昨天，微博上一位百萬粉絲的育兒博主“粥悅悅”，因?yàn)樽约航逃⒆臃绞降膯栴}引發(fā)了熱議。

事情起因是她前幾天發(fā)的一條微博，因?yàn)樽约?歲的女兒沒有完成“學(xué)習(xí)任務(wù)”，按照之前的約定，全家其他的人開車去了珠海長隆游玩，唯獨(dú)把女兒一個人留在了廣州的家里 。

目前，“粥悅悅”的該條微博已經(jīng)被刪除掉，但是關(guān)于她教育方法的問題，卻引發(fā)了網(wǎng)友的熱烈討論。

很多網(wǎng)友認(rèn)為，她單獨(dú)把一個6歲的孩子留在家里是完全錯誤的做法，即使有電話和遠(yuǎn)程視頻監(jiān)控，萬一真的發(fā)生緊急情況，自己怎么來得及處理？這個事情甚至驚動了著名的醫(yī)生張奶奶↓

張奶奶提到了她這樣做其實(shí)是違法的，也有網(wǎng)友指出這個的確是違法了。

更有網(wǎng)友深入分析，哪怕不談孩子的安全問題，這個教育模式也是錯誤的 ，這樣做不僅無法教育好孩子，而且還是自身控制欲強(qiáng)大的體現(xiàn)。

一位博主直言，父母之于孩子，最重要的是安全感和歸屬感：

很多職業(yè)的兒童心理學(xué)專家也忍不住了，出言指責(zé)：

專家更認(rèn)為這是母親在家里過于強(qiáng)勢的體現(xiàn)：

另外有一位老師也提出類似觀點(diǎn)：

這位老師認(rèn)為這樣的教育模式目的不是為了教育孩子，而是讓孩子 “體會絕望和痛苦” ，根本不能算是成功的教育。

在刪除引發(fā)爭議的微博后，“粥悅悅”發(fā)布了一條新的微博進(jìn)行回應(yīng)：

不過在評論中，網(wǎng)友依舊直言“粥悅悅”并沒有真正認(rèn)識到自己行為的錯誤：

小C子彈： 打著“為你好”，“長大后你就知道了的”旗號無非是利用自己的權(quán)威去碾壓孩子，孩子不一定能記得長隆多好玩，但一定記得自己被丟在家里的恐懼，這個恐懼帶來的是一輩子陰影。為同樣點(diǎn)贊的媽媽們感到寒心，如果你們也是這樣，就把世界上最無私愛你最無條件相信你的人推的越來越遠(yuǎn)。

人見人愛-1： 可是你是網(wǎng)絡(luò)大V，寫的微博影響力很大，你寫的把六歲孩子一個人留在家里一天真的給給大家太不好的示范作用了。你既然享受了大V的好處，當(dāng)你做出大家接受不了的事情的時候，也請你同時接受大家對你行為的指責(zé)。

盧大壯1： 我們講道理 國外很多國家允許多少歲孩子獨(dú)自留在家里是有規(guī)定的 難道國外的孩子就不獨(dú)立？沒有能力？我相信這樣的規(guī)定都是經(jīng)過評估孩子的能力后作出的。不要說我們小時候一個人怎么樣怎么樣，那時候安全意識薄弱，你們怎么不說那時候孩子出事的有多少？只是那時候資訊不發(fā)達(dá)你不知道而已！

XXX： 我身為一個因?yàn)槿涡员桓改浮皰佅隆边^的孩子來現(xiàn)身說法吧 我五六歲因?yàn)橘I不到想買的玩具發(fā)脾氣被我媽扔在公交車站過 一個小時后被我奶奶接走 到現(xiàn)在我還會做被媽媽拋棄的噩夢 即使我媽就在隔壁房間我仍然會有一種媽媽不見了的慌張感 但我媽對此一無所知 所以你不是孩子你根本無法感受到孩子內(nèi)心的變化。

以一次充滿危險的懲罰換來完成一次作業(yè)，這種教育，能算成功嗎？