（觀察者網(wǎng)訊）

今年7月28日發(fā)生在香港中上環(huán)一帶的暴力沖突中，44人被指控暴動等罪名。由于涉案人數(shù)眾多，44名被告分為三起案件，于12月10日在西九龍裁判法院再訊。

其中，涉及3名被告的案件，排期至明年3月6日審訊，成為“修例風波”以來首宗可進入審訊程序的暴動案。

值得注意的是，44名被告此前全數(shù)獲得保釋，但自7月底至今逾4個月的時間內(nèi)，已有兩人逃往臺灣。

警方7月28日在暴力沖突現(xiàn)場檢獲的弓箭等武器  圖源：星島日報

綜合香港《文匯報》、“東網(wǎng)”、TVB等報道，首宗案件涉及的3名被告，分別是湯偉雄（38歲）、杜依蘭（41歲）及李宛叡（17歲），前兩人為一對新婚夫婦。

3人同被指控于今年7月28日，在德輔道西近西邊街一帶連同其他人參與暴動。湯偉雄、杜依蘭另被各加控一項無牌管有無線電器具罪，指兩人管有一部收發(fā)器。控方透露，本案共有35名證人，其中1名為專家證人，另有近3至4小時長的錄像片段作證。

控辯方原本建議本案于明年4月開審，但法官認為，鑒于目前社會狀況，法庭已預計未來的工作量會增加，盡早展開審訊對所有人均有利。故法庭作出特別安排，騰出3月的日期處理案件。

此案將于明年3月6日開審，預計審期8天。這將是“修例風波”以來，首宗可進入審訊程序的暴動案。

被告湯偉雄及杜依蘭于今年8月注冊結(jié)婚  圖源：港媒

第二起案件涉及24名被告，他們被指控于今年7月28日在西邊街和皇后街之間的德輔道西一帶參與暴動。其中一名被告莫卓輝（33歲）另被指控一項襲警罪，指他在宜必思香港中上環(huán)酒店外襲擊總督察鄧智兆；另一名被告徐慶鈞（20歲）被加控一項無牌管有無線電器具罪。

第三起案件發(fā)生在干諾道中，17名被告各被指控一項暴動罪，但因其中兩名被告甄凱盈及廖天駿，早前已被確認在等候聆訊期間乘搭飛機離港到臺灣，至今仍缺席聆訊，故當前僅15人應(yīng)訊。

就后兩起案件，控方指仍需要時間準備文件，法官將案件押后至明年2月19日再訊，其間各被告可繼續(xù)保釋外出。

已有兩人逃往臺灣，一人欲赴臺被拒

7月28日，香港中上環(huán)一帶出現(xiàn)非法游行集結(jié)，有示威者和警方對峙，并爆發(fā)沖突。警方在清場行動中拘捕49人，分別為32男17女，年齡介乎16至41歲。警方經(jīng)調(diào)查及咨詢律政司意見后，于7月30日起訴其中44人暴動罪。

警方速龍小隊當天制服多名暴徒  圖源：東網(wǎng)

這是香港繼2016年的“旺角暴亂”以來，第二次有大批被捕者被起訴暴動罪名，也是香港回歸后最多人被指控暴動罪。7月31日，44人在東區(qū)裁判法院提堂，全部人獲準保釋。

此次被曝逃往臺灣的兩人中，任職文員的22歲女被告甄凱盈首次提堂時就未到庭，控方9月向法庭證實，甄凱盈在提堂前的凌晨已乘搭飛機離港，去向不明。

10月29日，第三起案件在西九龍裁判法院再提訊時，又有一名男性被告廖天駿缺席聆訊，法院不得不下令禁止剩余15名被告在保釋期離港。

11月，該案一名21歲男被告陳偉林申請赴臺灣參加堂姐婚宴，遭控方反對，指出此前潛逃的兩人已濫用了法庭的信任，且陳偉林被捕時身處暴力沖突者的前方，身邊包括已潛逃的廖天駿。法官也認為本案嚴重，被告有潛逃風險，故駁回保釋申請。

“修例風波”以來，不少暴徒為逃避法律制裁逃往臺灣地區(qū)?！都~約時報》9日援引知情人士的話說，已有超過200名所謂的“示威者”逃往臺灣，這些人直言：“我們在逃避法律。”

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。