“繼處理高三男生吃泡面后，高三又有四名女生，明知故犯，在寢室吃泡面，處理如下：一名女生預(yù)做開除處理，其余三名學(xué)生除給予相應(yīng)的紀(jì)律處分外，責(zé)令每人買20箱泡面，由家長(zhǎng)到場(chǎng)，在學(xué)校公開進(jìn)行警示展示?！?

以上這則通知，出現(xiàn)在溫縣一中的校園中。與寫通知的小黑板一起示眾的，還有一大堆成箱的泡面。

學(xué)生在寢室吃泡面就要被開除？這則發(fā)生在溫縣一中的不尋常事件，12月9日在網(wǎng)絡(luò)多個(gè)社交平臺(tái)引發(fā)廣泛關(guān)注。

事實(shí)究竟如何?大河報(bào)·大河客戶端記者進(jìn)行了采訪。

12月9日，一則配有照片的消息如長(zhǎng)了翅膀，傳播開來，其指稱:近日，溫縣第一高級(jí)中學(xué)四名高三學(xué)生在寢室吃泡面，其中一人預(yù)做開除處理，其余三人每人買二十箱泡面。

該消息配發(fā)的照片顯示，在一處類似校園的路口，堆放了成箱的物品，上邊還有一塊小黑板，發(fā)布了一則通知。

該通知說:“繼處理高三男生吃泡面后，高三又有四名女生，明知故犯，在寢室吃泡面，處理如下：一名女生預(yù)做開除處理，其余三名學(xué)生除給予相應(yīng)的紀(jì)律處分外，責(zé)令每人買20箱泡面，由家長(zhǎng)到場(chǎng)，在學(xué)校公開進(jìn)行警示展示。”

值得注意的是，該通知沒有明示處罰依據(jù)、落款單位，也沒有時(shí)間。

網(wǎng)傳照片:學(xué)生寢室吃泡面被溫縣一中預(yù)開除

對(duì)于該消息，有網(wǎng)友質(zhì)疑真實(shí)性，認(rèn)為不可思議，“學(xué)校不能以這種理由開除學(xué)生的吧”。當(dāng)然，也有不少自稱為校友的網(wǎng)友匿名證實(shí)了通知的真實(shí)性，并列舉了溫縣一中對(duì)其他學(xué)生的處罰情形。

有不愿具名的教育界資深人士受訪時(shí)表示，根據(jù)《中華人民共和國義務(wù)教育法》等相關(guān)規(guī)定，義務(wù)教育階段學(xué)校不能開除學(xué)生，但高中階段不屬于義務(wù)教育，校方可以依據(jù)學(xué)校規(guī)定開除學(xué)生，但開除作為最嚴(yán)厲的學(xué)校處分，前提應(yīng)該是學(xué)生嚴(yán)重違反相關(guān)規(guī)定且造成了惡劣影響。

12月10日上午，大河報(bào)·大河客戶端記者聯(lián)系到溫縣一中朱姓校長(zhǎng)。朱校長(zhǎng)說，此事的采訪事宜，按照溫縣規(guī)定，已經(jīng)統(tǒng)一由溫縣縣委宣傳部、溫縣教育局負(fù)責(zé)，他不便多說。

隨后，溫縣縣委宣傳部相關(guān)負(fù)責(zé)人向大河報(bào)·大河客戶端記者表示，經(jīng)初步調(diào)查，溫縣一中確有學(xué)生因在寢室吃泡面而被處理一事，但并非開除。涉事照片上的通知，系由學(xué)校相關(guān)人員私自書寫發(fā)布，并不代表學(xué)校官方聲音。

至于此事詳細(xì)情況，上述人士表示溫縣相關(guān)部門仍在調(diào)查，調(diào)查結(jié)果會(huì)第一時(shí)間向大河報(bào)通報(bào)，但截止10日中午12時(shí)，尚無回音。

大河報(bào)·大河客戶端記者 李巖