據(jù)“外交部發(fā)言人辦公室”消息，在12月3日外交部例行記者會(huì)上，有記者問：美國務(wù)卿蓬佩奧近日在美Politico網(wǎng)站發(fā)文稱，歐洲國家不能將關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的控制權(quán)交給華為、中興等中國企業(yè)。華為與中國人民解放軍存在關(guān)聯(lián)，涉嫌在一些國家從事間諜活動(dòng)，竊取德國、以色列、英國等國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。中國《國家情報(bào)法》明確規(guī)定中國共產(chǎn)黨可迫使總部設(shè)在中國的任何5G供應(yīng)商秘密移交數(shù)據(jù)。請問中方對此有何回應(yīng)？

華春瑩：中國現(xiàn)代著名作家魯迅有一篇小說《祝福》，里面有一個(gè)人物叫祥林嫂。她總是喋喋不休嘮叨著同樣的話題。我看蓬佩奧先生現(xiàn)在的行為舉止非常像祥林嫂！只不過祥林嫂嘮叨的是一些無害的廢話，而蓬佩奧先生嘮叨的都是有毒的謊言。

蓬佩奧先生稱，華為涉嫌竊取德國、以色列、英國等國知識(shí)產(chǎn)權(quán)。但我們問了無數(shù)次，美方無數(shù)次回避這個(gè)問題，因?yàn)槊婪礁灸貌怀龃鸢?。迄今為止，沒有任何一個(gè)國家、任何一個(gè)公司和任何一個(gè)人能夠拿出確鑿的證據(jù)證明華為對他們構(gòu)成安全威脅。相反，我看到今年5月德國《每日鏡報(bào)》報(bào)道稱，經(jīng)過多年審查，英國政府、德國聯(lián)邦信息安全辦公室及歐盟委員會(huì)等機(jī)構(gòu)都沒有發(fā)現(xiàn)華為存在明顯后門。

我們再來看看美國，一個(gè)公開事是：“9·11”之后，美國出臺(tái)的《愛國者法案》要求網(wǎng)絡(luò)公司定期提供用戶信息。美國思科設(shè)備存在安全漏洞，已經(jīng)爆出很多起“后門”事件。蘋果公司早在2014年就承認(rèn)可通過蘋果手機(jī)系統(tǒng)后門提取手機(jī)用戶的短信、通訊錄和照片等個(gè)人數(shù)據(jù)。去年，“臉書”公司也被曝出用戶帳號有后門。根據(jù)“棱鏡門”事件曝光的情況，在美國情報(bào)部門，也就是蓬佩奧先生曾經(jīng)任職的這一部門前，美國人的通話、通信、文件、語音等數(shù)據(jù)沒有個(gè)人隱私可言。另外，有35個(gè)國家，包括美國曾經(jīng)一度特別親密的盟友國家領(lǐng)導(dǎo)人的通話也都遭到了美國長期竊聽，前幾天德國的一位部長也提到了這件事情。而協(xié)助實(shí)施這些竊聽、監(jiān)控的，根據(jù)公開報(bào)道來看，正是美國的思科和蘋果等公司。

蓬佩奧稱，中國《國家情報(bào)法》明確規(guī)定中國共產(chǎn)黨可迫使總部設(shè)在中國的任何5G供應(yīng)商秘密移交數(shù)據(jù)。我看到這個(gè)報(bào)道以后很好奇，想請問蓬佩奧先生，從中國《國家情報(bào)法》哪一條哪一款看到這樣的規(guī)定？大家可以上網(wǎng)查一查，哪里有？事實(shí)是，中國《國家情報(bào)法》不僅規(guī)定了組織和公民依法支持、協(xié)助和配合國家情報(bào)工作的義務(wù)，同時(shí)也規(guī)定了國家情報(bào)工作應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行、尊重和保障人權(quán)、維護(hù)個(gè)人和組織合法權(quán)益的義務(wù)。中國從來沒有也不會(huì)要求企業(yè)或個(gè)人以違反當(dāng)?shù)胤傻姆绞?、通過安裝“后門”等形式為中國政府采集或提供位于外國境內(nèi)的數(shù)據(jù)、信息和情報(bào)。中方已經(jīng)多次申明了這一點(diǎn)。他們裝睡不愛聽，我們也沒有辦法。

大家都知道，蓬佩奧先生曾在今年4月一場公開演講上宣稱，“我們?nèi)鲋e、我們欺騙、我們偷竊，這是美國不斷探索前進(jìn)的榮耀”。大家想想看，對于這樣一個(gè)對撒謊、欺騙、偷竊不以為恥、反以為榮的人，我們這些“三觀”正常的人還有什么話可以說呢？沒有辦法對話了。

如果讓我作一點(diǎn)回應(yīng)的話，那就一句話：拿出證據(jù)來。

部分設(shè)備無法播放視頻請點(diǎn)擊這里觀看