（觀察者網(wǎng) 訊）

所謂“王立強(qiáng)共諜案”爆發(fā)后，臺(tái)軍方拍攝的“保防單元?jiǎng)　币岔槃?shì)上映，不過在先前曝出的劇照中，因被逮捕人士的長(zhǎng)相衣著與韓國(guó)瑜極為相似，引發(fā)島內(nèi)爭(zhēng)議。

對(duì)此，韓國(guó)瑜27日回應(yīng)稱，軍方文宣不應(yīng)用政治人物作為假想，影射性實(shí)在太強(qiáng)，如果今天換成另外一位短發(fā)、女性的參選人，可以嗎？

據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)電子報(bào)”27日?qǐng)?bào)道，臺(tái)當(dāng)局“憲兵指揮部”26日在其官方臉書上放出一則預(yù)告，稱由其最新制作的“保防單元?jiǎng)　薄恫紤棥穼⒂?8日上映，其內(nèi)容涉及“大陸窺探軍事機(jī)密”，又聲稱“全體官兵需加強(qiáng)敵情與安全觀念”。

海報(bào)中出現(xiàn)的光頭男子

當(dāng)然，更為引人注目的是該則預(yù)告配發(fā)的海報(bào)，圖中憲兵壓制了一名光頭、穿藍(lán)色襯衫和黑色褲子的男子，與韓國(guó)瑜平時(shí)展現(xiàn)的形象較為相似，引起網(wǎng)友爭(zhēng)議，在發(fā)布數(shù)小時(shí)后，“憲兵指揮部”于當(dāng)晚10點(diǎn)左右將預(yù)告刪除。

不過，這一畫面引起了國(guó)民黨“立委”陳宜民注意，他27日在臉書上發(fā)出這一海報(bào)，并稱圖中遭逮捕的人士外觀與韓國(guó)瑜神似，質(zhì)疑影射韓國(guó)瑜就是“匪諜”。

此外，他還痛批臺(tái)防務(wù)機(jī)構(gòu)違反“行政中立”，民進(jìn)黨借著這一波“共諜案”偷偷讓臺(tái)防務(wù)機(jī)構(gòu)淪為政治打手，未來(lái)將后患無(wú)窮。

27日，臺(tái)當(dāng)局和“憲兵指揮部”作出回應(yīng)。先是蔡英文辯稱臺(tái)防務(wù)機(jī)構(gòu)應(yīng)該沒有影射意圖。隨后，“憲兵指揮部”又回應(yīng)聲稱，他們今年負(fù)責(zé)制播具有憲兵特色的“保防單元?jiǎng)　?，以倡?dǎo)“保防安全”觀念。自3月起就依“共諜案”案例改編劇本，依劇情定名為“布憲”，并經(jīng)當(dāng)事人同意扮演相關(guān)角色，民眾不要過度臆測(cè)，而應(yīng)關(guān)注劇情的“教育意涵”。

不過，陳宜民又反問，若憲兵堅(jiān)持沒有問題，為何要將臉書圖片刪除？如果該劇真的歷時(shí)幾個(gè)月，且經(jīng)過劇本、選角、服裝以及每一名防務(wù)機(jī)構(gòu)長(zhǎng)官審批完畢，豈不是直接證實(shí)臺(tái)當(dāng)局“卡韓”的流言為真？

27日，韓國(guó)瑜回應(yīng)，不應(yīng)該以政治人物當(dāng)成假想的對(duì)象，很容易讓人產(chǎn)生不當(dāng)聯(lián)想，“憲兵指揮部”的海報(bào)人物看起來(lái)好像是韓國(guó)瑜，這種感覺非常不好。如果將這一人物的圖像換成另一位參選人（指蔡英文），例如是“短頭發(fā)女性”，可以嗎？

28日，在輿論壓力之下，“憲兵指揮部”召開記者會(huì)，辯稱劇本和人物形象“由真事改編”，且放出劇中畫面，稱劇中光頭人物穿的是白色和鐵灰色襯衫，只是因?yàn)椤盁艄庠颉?，才讓海?bào)上的顏色出現(xiàn)偏差。

劇中出現(xiàn)人物 圖自“中時(shí)電子報(bào)”

對(duì)于這一系列風(fēng)波，“中時(shí)電子報(bào)”28日批評(píng)臺(tái)軍方“逢迎拍馬”，稱在目前的氛圍下，更讓有些軍人敢于表態(tài)，勇于趟政治混水。做得好，升官有望，做不好，軍方也裝聾作啞。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。