-
浙大法學博士拒絕“刷臉”入園,起訴杭州野生動物世界獲立案
最后更新: 2019-11-04 20:28:4210月17日,作為一位暢游多次的年卡用戶,他也收到了短信?!翱吹蕉绦诺哪且豢蹋业穆殬I(yè)本能反應是:杭州野生動物世界的做法明顯涉嫌違法,我當時第一時間向檢察院公益訴訟部門的朋友反饋了這一情況,希望檢察院可以考慮通過公益訴訟的方式介入。一個多星期后,我決定自己去杭州野生動物世界核實一下情況?!?
10月26日,郭兵去往野生動物世界核實,他發(fā)現(xiàn)廣告牌都明確要求進行人臉識別?!拔颐鞔_表示不同意采集人臉信息,但得到的答復是必須進行人臉識別,年卡才能繼續(xù)使用?!惫胍丝ǎ暗莿游飯@表示,只能把我已經(jīng)進園次數(shù)的相應費用扣除,將剩下的錢退還給我。”
郭兵不能接受,“我買年卡后都進園可能有5次左右,換算成人進園5次再退剩下的,這樣一弄,我難不成還要倒貼錢嗎?”
10月28日,郭兵向杭州市富陽區(qū)人民法院提起了訴訟。在起訴狀中,他敘述了事情的經(jīng)過。11月1日,法院正式?jīng)Q定立案受理這起案件。
郭兵說,根據(jù)《消費者權益保護法》第29條規(guī)定,園區(qū)收集、使用原告?zhèn)€人信息,應當遵循合法、正當、必要的原則,明示收集、使用信息的目的、方式和范圍,并經(jīng)原告同意。而且,被告收集、使用原告?zhèn)€人信息,應該公開其收集、使用規(guī)則,不得違反法律、法規(guī)的規(guī)定和雙方的約定收集、使用信息。
“采指紋,我是同意的。但是采集人臉信息,我是拒絕的,難道因為我拒絕人臉信息采集,作為年卡用戶的我就不能享受入園的權利嗎?”郭兵說。
郭兵表示,自己對人臉識別在內的個人信息保護問題有一定研究,“像是之前很火爆的換臉軟件飽受爭議一樣,人臉信息采集我一直持保守態(tài)度的。比如,人臉信息的收集和使用存在極不確定的安全風險,公安等政府部門出于一定的公共利益考慮采集人臉信息我還可以接受,但是一家動物娛樂游樂場也能采集人臉信息,安全性、隱私性我都表示懷疑,萬一信息泄露誰能負責?”
用戶要求年卡全額退款,杭州野生動物世界回復:
可選擇身份證和年卡雙重認證入園
“11月2日下午,野生動物世界打電話說,我可以通過年卡和身份證雙重的方式入園。但是,這樣一個空頭承諾,萬一實行幾次后就不讓我進了呢?大家都是刷臉進入,把我變成一個例外進園子,我心里也不舒服的?!?
在采訪的末尾,郭兵依然堅持要通過法律來解決目前的問題。對于法院判決的結果,他表示有信心,“我起訴狀中提出的主要訴求是野生動物世界將年卡費全額退款。當然,我起訴主要不是為了賠償經(jīng)濟損失。我個人認為目前人臉識別技術應用存在不確定的安全風險,需要進一步加以規(guī)范?!?
針對郭兵的要求,杭州野生動物世界也有自己的說法。
“從10月17日起,陸陸續(xù)續(xù)已經(jīng)有年卡用戶來錄人臉識別了。也有個別的用戶不理解,我們都將人臉識別能快速通行的好處告知,他們也都同意了?!焙贾菀吧鷦游锸澜缫晃还ぷ魅藛T表示。
10月26日郭老師來溝通時,我們也提示過可以通過身份證和年卡雙重認證進園,直接找門口的年卡中心的工作人員證實身份就好。雖然我們不提倡這樣的費時排隊的入園方式,但是如果郭老師堅持,我們就采用這種人工的方式?!边@位工作人員還提到,未來杭州野生動物世界將對接杭州城市大腦項目,而城市大腦對快速入園也有一定的要求。
對于郭兵老師要求的全額退款訴諸法院的事情,工作人員表示11月1日接到了法院的電話,頗感意外。“但我們畢竟是一家企業(yè),自負盈虧,如果全額退款,對我們來說也是不公平的?!?
后續(xù)
進動物園要采集人臉,在技術瘋魔的時代個人信息采集邊界在哪里
因為不同意進動物園也要刷臉,浙江理工大學特聘副教授郭兵將杭州野生動物世界告上法庭。
這可能是國內消費者起訴商家的“人臉識別第一案”。
這不是小題大做和博眼球,法學專業(yè)的郭兵相比其他市民在個人權益保護上意識更強,而此次起訴的意義在于在技術大踏步飛奔的時代中,提出了一個個人信息采集和隱私保護的邊界問題。
起訴依據(jù)是消法中關于對個人信息的收集和使用
10月28日,郭兵向杭州市富陽區(qū)人民法院提起了訴訟。
11月1日,法院正式?jīng)Q定立案受理這起案件。
郭兵起訴的主要依據(jù)是《消費者權益保護法》中關于個人信息的采集。有三大原則:合法、正當、必要。
(起訴書由郭兵提供)
人臉等敏感信息的采集是否濫用 誰來保護這些被采集的信息
浙江墾丁律師事務所專注于網(wǎng)絡法,主任張延來律師對“人臉識別案第一案”非常關注。
他對郭兵起訴的解讀是,法律專業(yè)出身的郭兵對人臉識別這個前沿技術,以及個人信息保護提出了一個非常好也非常必要的思考。
個人信息采集有“合法”、“正當”、“必要”三原則。
首先,動物園進園要采集是否必要,值得商榷,在提供入園效率和個人信息的廣泛性采集上,如何選擇,值得探討。
第二,個人信息采集,要經(jīng)過信息主體的同意,郭兵在10月份收到的園方通知短信,而后發(fā)現(xiàn)進園閘機全部更換。這種帶有強制性的刷臉進園,是否涉嫌消法中對信息主體自由選擇權的剝奪。
當然,后來園方也有人工核驗通道,但是對大多數(shù)年卡用戶來說,這種刷臉方式是沒有給予選擇的。
郭兵的目標其實不是野生動物世界,他提出了一個現(xiàn)階段最令人擔憂的問題,在技術大踏步飛奔的情況下,5G、人臉識別等等作為創(chuàng)新技術中的代表性技術正在被大范圍普及,與此同時,個人信息保護跟不上。
各種機構泛濫性地對個人敏感核心信息采集之后,這些機構具有有效保護的能力嗎。
個人信息中分為普通信息和敏感信息,而人臉、虹膜、指紋等屬于敏感信息,比如支付都能僅憑,那么這類具有唯一專屬性的個人信息一旦泄露,勢必對人身和財產(chǎn)安全都產(chǎn)生無可挽回的禍患。
在此類個人信息的采集中,不管打著什么“智慧**”的旗號,都要遵循“必要”“經(jīng)得同意”“披露使用規(guī)則”“有效安全保護”等幾大要點。
個人信息泛濫式采集和隱私保護的滯后性矛盾
進動物園要刷臉,考勤要刷臉,裝個APP要授權通訊錄、相冊等各種手機信息,在簡單粗暴的“同意”和“不同意”按鈕下,我們的個人信息被各種產(chǎn)品和服務以捆綁的方式強迫收集。
前段時間爆發(fā)的大量爬蟲公司涉嫌將個人信息作為大數(shù)據(jù)大量泄露和倒賣就已經(jīng)拉響了警報。
今年4月,公安機關會同北京網(wǎng)絡行業(yè)協(xié)會、公安部第三研究所等單位發(fā)布了《互聯(lián)網(wǎng)個人信息安全保護指南》(下稱《指南》),對個人信息保護予以規(guī)范。
但是仔細閱讀,《指南》的規(guī)定依舊比較寬松。公安三所的官方解讀也表示,《指南》提出的要求是個人信息保護的最低要求。
所以,不管這個第一案走向如何,我們還是應該為郭兵鼓掌。
記者還了解到,案件已經(jīng)正式立案,對于這類新類型案件,富陽法院以及富陽檢察院都非常重視。
- 原標題:浙大法學博士拒絕“刷臉”入園,起訴杭州野生動物世界獲立案
- 責任編輯: 于文凱 
-
習近平談進博會:迎五洲客,計天下利
2019-11-04 19:44 進博會 -
外交部副部長:攪局東亞成了個別國家“標配”
2019-11-04 19:37 -
記者鬧場,港警首次取消記者會
2019-11-04 19:37 香港 -
@臺灣同胞,海外遇到困難找中國使領館
2019-11-04 19:24 兩岸關系 -
居委會主任涉黑曾叫囂:公檢法隨便告,保證告不贏
2019-11-04 19:18 掃黑除惡 -
耿爽:你的問題比我的答案長很多
2019-11-04 19:09 中美關系 -
習近平晤希臘、牙買加、塞爾維亞總理
2019-11-04 18:06 中國外交 -
拖欠5167萬廣告費,金嗓子創(chuàng)始人成“老賴”
2019-11-04 17:49 上市公司 -
外交部:中方履行堅持改開承諾,不存在疲勞問題
2019-11-04 17:29 進博會 -
法院回應羅永浩“賣藝”還債:歡迎,希望說到做到
2019-11-04 17:28 -
視頻|開放的上海歡迎你·2019黃浦江光影秀
2019-11-04 17:15 進博會 -
外交部:美方這一做法,卑劣
2019-11-04 16:53 邊疆戰(zhàn)略 -
民警果斷開槍!
2019-11-04 16:27 -
從當上黨委書記到被留置 他沒看過一遍黨章
2019-11-04 16:16 廉政風暴 -
張家口公安局原副局長:家產(chǎn)超1億 鳥巢附近2套房
2019-11-04 15:43 -
民警生三胎被辭退? 當?shù)毓簿只貞?/a>
2019-11-04 15:42 全面二孩 -
又一熱門影視取景地成“網(wǎng)紅景點”
2019-11-04 15:25 中國電視劇 -
提前探營!第二屆進博會企業(yè)展七大展區(qū)“之最”
2019-11-04 15:24 進博會 -
在進博會中“遇見上?!保惺軐ι畹拿篮孟蛲?/a>
2019-11-04 15:16 進博會
相關推薦 -
“不止美德,北約至少七國反對” 評論 26他拒談2000億英鎊奴隸制賠償:就不能往前看? 評論 248關鍵時期,歐盟單獨約談個別車企妄圖分化中方 評論 368“說印度是新的中國過于夸張,但‘去風險’用得上” 評論 189最新聞 Hot
-
143條!金磚通過《喀山宣言》,“將在聯(lián)合國分發(fā)”
-
“我們愿意為中國做一切符合他們利益的事情”
-
“重要盟友”想加入金磚,北約回應
-
果然,她開始攪局…
-
他拒談2000億英鎊奴隸制賠償:就不能往前看?
-
巴菲特:我誰也不支持
-
民主黨集體發(fā)聲:對,他是法西斯
-
談到金磚,她提醒美歐“保持警惕”
-
美司法部警告馬斯克:你可能犯法了
-
“這一方面,歐盟遠遠落后中美”
-
中國男子在菲律賓釣魚時被綁架,“與非法博彩業(yè)有關”
-
“正與中方商談租借月壤樣品,我覺得中國會答應”
-
“說印度是新的中國過于夸張,但‘去風險’用得上”
-
這一幕被逐幀記錄!
-
會議記錄曝光!在華美企茫然:不可能的任務
-
“把特朗普關起來!”說罷,拜登發(fā)覺不太對…
-