近日，知名演員葉璇通過微博曝光一男子乘坐高鐵手機(jī)開外放，在社會引起了廣泛關(guān)注與熱議。然而這件事所帶來的影響并沒有被時間沖淡，反而不斷發(fā)酵升級產(chǎn)生了巨大的沖突。

10月13日，該男子在接受新京報采訪時承認(rèn)自己的錯誤，但對于葉璇將視頻發(fā)布到網(wǎng)上，他認(rèn)為對方已侵權(quán)，有可能會通過法律手段維權(quán)到底。該男子稱，視頻對自己影響很大，讓兒女臉上無光，要求葉璇刪除視頻并賠禮道歉。

10月10日，葉璇深夜乘坐從南京前往杭州的高鐵時，遇到后排一男子大聲外放視頻，葉璇上前制止，但該男子并沒有聽勸。

根據(jù)葉璇發(fā)的視頻，畫面中葉璇數(shù)次試圖與男子溝通讓他小聲，沒想到男子突然罵道：“神經(jīng)病，我發(fā)現(xiàn)你這個人！ ”之后又再次罵道：“神經(jīng)病”。

葉璇還表示要叫乘警過來，乘客不以為然，表示：“你叫去，你喊他過來。 ”

葉璇的工作人員表示，當(dāng)時他們正在南京開完會回杭州的路上，當(dāng)時這位乘客公放的聲音已經(jīng)趕上廣場舞的聲音了。 他們已經(jīng)找了乘務(wù)員和乘警，但該乘客還是一直不停的在外放。 并表示葉璇一開始并沒有想發(fā)微博，是因?yàn)槔先苏f“那你發(fā)呀?！?

據(jù)悉，葉璇并沒有對高鐵外放男的喊話作出任何回應(yīng)，也沒有刪除高鐵上錄制的那段備受熱議的曝光視頻。

葉璇：溝通一個小時無果才錄視頻

就張先生的說法，葉璇委托工作人員回應(yīng)了整個事件過程，她說，事發(fā)當(dāng)晚葉璇其實(shí)是從南京開完會回杭州，上車時，這位老伯就開著手機(jī)的外放。葉璇在車上坐了一個小時左右，持續(xù)與其溝通無果后才錄了視頻。

葉璇方面表示，之所以發(fā)到網(wǎng)上，是希望老人能夠先認(rèn)識到自己的不文明行為，“曝光不是目的，目的是希望通過這件事情能讓老人認(rèn)識到自己的行為對其他乘客的影響?！贝送?，其表示，如果老人起訴她，她會正常去應(yīng)訴。

律師：公共場所拍攝不文明行為不涉及侵權(quán)

葉璇此舉是否存在侵害當(dāng)事人相關(guān)民事權(quán)益？北京法桓律師事務(wù)所律師王鵬表示，公共場所拍攝的不文明行為不涉及侵權(quán)，當(dāng)事人配圖目的主要是還原事實(shí)，譴責(zé)不文明行為，公共場所的行為要符合公共道德，盡量不影響他人，因此個人認(rèn)為不屬于侵權(quán)。

那么，具體指作為一個有影響力的“大v”，使用公器這樣監(jiān)督是否存在過度監(jiān)督？王鵬認(rèn)為，并不存在（過度），“大V曝光這些不文明行為，可以監(jiān)督個別人的不文明的行為，起到教育和提醒公眾注意公共場所個人行為，共同維護(hù)公共秩序?！?

高鐵暫無明確規(guī)定 地鐵已先行一步

10月12日上午，12306客服人員表示，大聲在列車上播放手機(jī)音樂屬于乘客的個人行為，具體沒有限制。如果其他乘客感覺受到影響，可以向列車工作人員尋求幫助勸阻，但勸阻無效也無硬性措施。

對于“外放族”的行為管理，高鐵雖沒有明確規(guī)定，地鐵已先行一步。

今年5月，新版《北京市軌道交通乘客守則》及《關(guān)于對軌道交通不文明乘車行為記錄個人信用不良信息的實(shí)施意見》正式實(shí)施，大聲外放視頻或音樂等五類不文明乘客行為被納入個人信用不良記錄。行為人若想采取補(bǔ)救措施，可通過主動參加軌道交通志愿服務(wù)進(jìn)行不良信息修復(fù)。

隨后，甘肅省蘭州市于7月30日發(fā)布了關(guān)于印發(fā)《蘭州市城市軌道交通乘客守則》的通知，規(guī)定禁止在車站、車廂內(nèi)外放音樂。違反守則的，運(yùn)營單位工作人員有權(quán)采取勸阻、制止和拒絕提供服務(wù)的方式，并按相關(guān)規(guī)定進(jìn)行處罰。

8月20日，云南省昆明市交通運(yùn)輸局舉行《昆明市城市軌道交通乘客守則（修訂征求意見稿）》聽證會，對乘客應(yīng)遵守的文明乘車秩序相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行增補(bǔ)。規(guī)定乘坐列車時，不得大聲喧嘩、使用電子設(shè)備時不得外放聲音吵到他人。