（觀察者網(wǎng)訊）

因提倡以暴動罪重判示威者，香港理工大學專上學院講師陳偉強8日竟遭到逾百名學生禁錮、用鐳射筆照射、辱罵五小時……最令人憤慨的是，事后校方不但沒有懲處涉事學生，反而以“不能勝任教務(wù)工作”為由將陳偉強調(diào)離教學職務(wù)。

陳偉強遭學生禁錮辱罵5小時后獲離開 圖自港媒

港媒報道稱，專上學院院長梁德榮9日在師生對話會上聲稱，學院快將舉行中期考試，他們認為陳偉強若繼續(xù)授課，學生難以集中上課及應考，學生還會質(zhì)疑陳偉強能否公允評分。為此梁德榮表示，校方會先暫停陳偉強本學期的課堂教學，并另行安排其它非教學職務(wù)。

《大公報》9日也就此事詢問梁德榮，他在回復中指出，他們認為陳偉強不能勝任教務(wù)工作，需改任監(jiān)考等幕后工作。

梁德榮聲稱，陳偉強已知悉教務(wù)工作由他人接手。院方打算調(diào)整其工作內(nèi)容，從教學為主轉(zhuǎn)到非教學事務(wù)上，例如監(jiān)考、科研等等，陳偉強的職位、薪資將保持不變。香港理工大學發(fā)言人也表示，在適當時間，學院將再考慮如何安排陳偉強的工作。

但是陳偉強當天稍晚在接受采訪時表示，他對被調(diào)離教務(wù)工作毫不知情。他表示很喜歡現(xiàn)在的教學工作，若要調(diào)整，也愿嘗試政策研究類的工作。

陳偉強還說，他對當日辱罵、鐳射筆照射自己的學生感到痛心，“他們（學生）要制造寒蟬效應，但我并不會因此噤聲。我認為公民就應該遵守法治、反對暴力；我認為大家都是中國人，大家應該要有這個身份認同感。”

另外，在被問及會如何處理當日圍堵、辱罵、推跌陳偉強的同學時，梁德榮僅表示，學生已就不當行為向陳偉強道歉，陳偉強也應該就他指稱學生是“暴徒”一事向?qū)W生道歉。

圖自港媒

《文匯報》此前報道稱，陳偉強近日受訪時曾評論政府引用《緊急法》訂立《禁止蒙面規(guī)例》，他指出新法刑罰不夠重，未能遏止示威潮。他認為應采用較嚴重的暴動罪檢控暴力示威者以止暴制亂，并促請法庭重判，加強阻嚇性。

然而這一言論引發(fā)學生的不滿，8日有大批戴口罩或面罩的學生，趁陳偉強上課之時到其教室圍堵、用鐳射筆照射、粗口辱罵，前后禁錮近5小時。

《大公報》報道稱，陳偉強回憶事發(fā)當天的情況時說到，他正給學生上中西文化學，當講到“我是中國人”時，全班學生竟一片嘩然，對他嗤之以鼻。隨后有一位他不確定是否是自己學生的人反駁說，有沒有中過催淚彈、橡膠子彈時，他就回應了一句，“中彈的是暴徒。”

陳偉強還表示，在他遭學生辱罵、禁錮的五小時里，是他教學生涯中最黑暗的五小時。在最初的兩個多小時內(nèi)，他自己、學生、妻子都曾報過警，但是遲遲不見警察身影。事后得知是校方拒絕讓警察入內(nèi)。

對此學院方面解釋說，考慮到現(xiàn)場氣氛，他們認為通過對話比較恰當，故先由院長調(diào)停，其后同意安排另一時間再討論。陳偉強不認同這一解釋，稱校方不讓警察進來屬于妨礙公務(wù)，“有機會犯法！”

校方的說辭也遭到不少網(wǎng)友和媒體批評，《人民日報》發(fā)表評論質(zhì)疑說，學院未讓警察入校，有何居心？如果學院盡到應盡的責任，處置稍微果斷些，預防措施到位些，也許就能避免出現(xiàn)禁錮事件，起碼不會導致陳老師被禁錮長達近5小時之久。

段崇智與師生舉行對話，有學生用綠色鐳射筆射向他的眼睛 圖自港媒

因香港校園暴力升級，香港中文大學校長段崇智10日也與千名學生展開對話。然而在四小時的對話中，學生不斷爆粗辱罵，拿鐳射筆照射段崇智。

有校友在發(fā)言時指出，他對有學生嚴重損害中大設(shè)施及涂污校園、多次出言侮辱校長深感痛心，并指責這些學生已喪失理智等等。還有內(nèi)地生發(fā)言表示，自己因持不同政見而被起底，她透露說自己需要非常強大的內(nèi)心，才能站在這里發(fā)聲，“你們所謂的自由民主應以法治為基礎(chǔ)。”在這兩人發(fā)言時，現(xiàn)場氣氛都一度非常緊張，有學生試圖用污言穢語打斷他們的發(fā)言。

《星島日報》10日發(fā)表社論指出，種種令人痛心和震驚的現(xiàn)象，顯示校園暴力化已蔓延至大學和中學。校方必須采取嚴厲態(tài)度制止這種趨勢，并敢于執(zhí)行校規(guī)，不能讓校園生活遭暴力籠罩。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。