【文/觀察者網(wǎng) 張晨靜】

“要是英國或美國會來救香港，那么豬也能上天了”，《南華早報(bào)》9月23日刊登了首位加入中國籍的港府英裔高官盧維思（Mike Rowse）的如題文章，他以此來諷刺那些跑到英國、美國駐香港總領(lǐng)館前“乞求收留”的香港極端示威者。

盧維思直言，英國不會承認(rèn)持有英國海外公民護(hù)照（BNO）的香港人為英國公民，美國也不會接納這些人，“與其浪費(fèi)時間在天上尋找會飛的豬，倒不如腳踏實(shí)地地生活”。

《南華早報(bào)》報(bào)道截圖

盧維思于1972年從英國來到香港，1974年至2008年間在香港擔(dān)任公職，最后一份公職是香港投資推廣署署長。目前擔(dān)任香港中文大學(xué)客座教授。他在2001年宣布放棄英國國籍，正式入中國籍，成為第一位加入中國國籍的港府外籍高官而被載入香港史冊。

9月23日，盧維思在《南華早報(bào)》發(fā)文稱，最近香港街頭上演了一些十分魔幻的事情：港前政務(wù)司司長敦促外國對香港實(shí)施制裁，一些“高知分子”竟認(rèn)為香港會“獨(dú)立”……

而這當(dāng)中最荒謬的要數(shù)，一些香港極端示威者跑到英國駐港總領(lǐng)館前乞求“收留”，要求給予英國海外公民護(hù)照持有者居英權(quán)和在英工作權(quán)。盧維思表示他看到這一幕時聯(lián)想到了“會飛的豬”，稱這簡直是“天方夜譚”。

盧維思解釋說，英國政府為了應(yīng)對類似事情，早在1981年就出臺了《英國國籍法》，其中規(guī)定從1983年1月1日起，英國各領(lǐng)地居民享有不同的居留權(quán)。

當(dāng)時特意劃分出了三種公民身份：“英國公民”、“英國屬土公民”（BDTC）、“英國海外公民”（BOC）。而對于“英國海外公民”護(hù)照持有者是無法獲得英國居留權(quán)和工作權(quán)的，僅可在英國停留6個月，其“英國國民”的身份也不被歐盟承認(rèn)。

此外盧維思還指出，如今英國執(zhí)政的保守黨在制定移民政策時一直有種族主義傾向，而“反移民”情緒在“脫歐”公投中也發(fā)揮了一定作用。

盧維思還直言，在這近40年時間里，英國政府的政策一直是將大多數(shù)香港人排除在英國居民之外。

而與“乞求英國收留”活動類似的是，還有一些香港示威者在美國駐港領(lǐng)館游行，拉橫幅“乞求特朗普拯救”，甚至還有人舉著支持“特朗普2020”的標(biāo)語希望其連任。盧維思為此質(zhì)問說，這些人難道都沒有感到一絲羞恥嗎？特朗普本身就反移民，他甚至還想在美墨邊境修一堵墻把外來移民擋在外邊。

盧維思寫道，毫無疑問特朗普也在關(guān)注香港問題，但他只是將其視為“打擊中國的一根棍棒”。要想他敞開大門迎接這些極端示威分子，那真的是“異想天開”。

最后，盧維思表示，這些香港示威者應(yīng)該要放棄其不切實(shí)際的想法，外國政府永遠(yuǎn)都不會是“救世主”。事實(shí)上香港永遠(yuǎn)是中國的一部分，《基本法》也為香港人帶來了實(shí)際所需的一切。

“我們最好的做法是珍惜《基本法》，發(fā)展《基本法》”，盧維思說，香港人應(yīng)該和自己真正的首都北京搞好關(guān)系，“不是華盛頓，不是倫敦，不是柏林，不是渥太華，也不是堪培拉”，這樣香港的未來才會有保障。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。