【文/觀察者網(wǎng) 童黎】

港警近日繳獲大量假記者證，香港記者協(xié)會(huì)隨即以“新聞自由”為由，反對(duì)“動(dòng)輒捉拿假記者”，還讓市民別再要求記者必須帶記者證。

但當(dāng)初接連有內(nèi)地記者遭激進(jìn)示威者圍堵、要求刪照片、甚至毆打后，香港記協(xié)的說(shuō)法卻是：“呼吁”內(nèi)地新聞工作者“應(yīng)該清楚展示其記者證件”。

看到香港記協(xié)這兩次截然不同的表態(tài)，網(wǎng)民忍不住斥一聲“無(wú)恥雙標(biāo)”。

據(jù)香港《文匯報(bào)》9月4日?qǐng)?bào)道，日前香港警方在旺角采取驅(qū)散行動(dòng)時(shí)，有身穿黃色反光衣的“記者”，涉嫌趁亂襲擊警員、企圖搶奪嫌犯，被警員用胡椒噴劑驅(qū)散，該“記者”惡人先告狀大叫：“打記者?！?

警方3日指出，近來(lái)的確有身穿“記者”反光衣持假記者證者，在警方行動(dòng)中阻礙執(zhí)法，甚至掩護(hù)疑犯和攻擊警察。警方痛斥有立心不良的人冒充“記者”作掩護(hù)，在暴力現(xiàn)場(chǎng)充當(dāng)“護(hù)航角色”。

在1日的發(fā)布會(huì)上，香港警方還通報(bào)稱(chēng)，8月31日在西環(huán)拘捕6男2女，除了噴漆、油漆、斧頭、電動(dòng)棒球發(fā)射器等外，還檢獲了大量假記者證。

圖自央視新聞客戶端

就在一些“記者”的真面目逐漸被曝光時(shí)，本該維護(hù)新聞專(zhuān)業(yè)性的香港記協(xié)2日發(fā)聲明稱(chēng)，“在香港，當(dāng)記者沒(méi)有統(tǒng)一的要求，也沒(méi)有‘合法采訪’的規(guī)范”。

該協(xié)會(huì)以“新聞自由”為由聲稱(chēng)，“在未來(lái)的日子里，市民大眾以至記者們都應(yīng)加倍警惕，不宜動(dòng)輒捉拿假記者，或要求記者在采訪時(shí)必須配備認(rèn)可的記者證等?！?

社交媒體截圖

值得注意的是，上月中通社女記者被激進(jìn)示威者包圍、要求刪照片，環(huán)球時(shí)報(bào)記者在香港機(jī)場(chǎng)被毆打后，香港記協(xié)曾避重就輕地發(fā)聲明稱(chēng)，對(duì)內(nèi)地記者拍攝受阻表示遺憾。

聲明對(duì)激進(jìn)示威者圍毆記者的惡劣行徑只字未提，卻特別“提醒”道，“兩名記者事發(fā)時(shí)，均沒(méi)有配戴記者證”。該組織還“呼吁”內(nèi)地新聞工作者，在港采訪大型示威活動(dòng)時(shí)，應(yīng)該清楚展示其記者證件，以方便市民辨認(rèn)。

所以，香港記協(xié)2日的聲明令不少網(wǎng)民“大跌眼鏡”，憤怒批評(píng)該協(xié)會(huì)“雙標(biāo)”、“無(wú)恥”，“新聞自由在香港記協(xié)口中講出來(lái)真是惡心，符合你記協(xié)立場(chǎng)的就有無(wú)底線自由，不符合你立場(chǎng)的就叫他們記得帶記者證”。

真得向香港記協(xié)“道歉”，過(guò)去以為做記者需要符合一些要求，原來(lái)是“誤會(huì)”？

既然說(shuō)新聞自由，那拜托示威者別搶手機(jī)、逼迫刪照片。

還有網(wǎng)民忍不住提醒，不是隨便穿著黃背心就是記者，希望派有素質(zhì)的記者出席發(fā)布會(huì)，更別成為政棍的“殺人工具”。

就在上月13日的媒體見(jiàn)面會(huì)上，現(xiàn)場(chǎng)有多名記者一直打斷香港特首林鄭月娥的講話，干擾會(huì)場(chǎng)秩序，導(dǎo)致記者會(huì)不得不提前結(jié)束。林鄭離場(chǎng)時(shí)，有一名記者竟然惡毒地大喊：“林太，很多市民都在問(wèn)你，你什么時(shí)候會(huì)死？”

公開(kāi)資料顯示，香港記者協(xié)會(huì)于1968年成立，為國(guó)際記者協(xié)會(huì)成員，是香港記者的工會(huì)。

據(jù)《文匯報(bào)》此前報(bào)道，對(duì)有記者被暴徒或“黃媒”凌虐裝聾作啞的香港記協(xié)疑似濫發(fā)會(huì)員證?！段膮R報(bào)》兩名記者分別佯裝學(xué)生及自由撰稿員“放蛇（粵語(yǔ)中指臥底）”，發(fā)現(xiàn)記協(xié)會(huì)員證的申請(qǐng)門(mén)檻甚為寬松，其中學(xué)生會(huì)員證只需付20港元就得手。

報(bào)道還指出，過(guò)去有不少暴徒倚仗有各種不知名記者證“護(hù)身”，參與非法集結(jié)，更肆無(wú)忌憚地阻撓執(zhí)法甚至挑釁警員。由于有關(guān)證件難辨真?zhèn)?，令警員也搞不清眼前“記者”的真假。

面對(duì)爭(zhēng)議，香港記協(xié)曾譴責(zé)申請(qǐng)記者證“完全沒(méi)有門(mén)檻”為不實(shí)謠言，并聲稱(chēng)相關(guān)“評(píng)論”與事實(shí)不符，要求《文匯報(bào)》撤回有關(guān)言論。

觀察者網(wǎng)專(zhuān)欄作者王若愚則在2018年12月撰文指出，香港記者協(xié)會(huì)過(guò)去50年里一直保持著“反中”的本色，而且每年都會(huì)發(fā)布一份“妖魔化”香港和內(nèi)地關(guān)系的“年報(bào)”。這些《年報(bào)》基調(diào)都是消極、悲觀、恐懼，以控訴“中央和特區(qū)政府對(duì)新聞自由的打壓”為主題，結(jié)合社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)政治議題進(jìn)行發(fā)揮，可以說(shuō)是從未更改主題、變換頻道。

文章提到，香港記協(xié)的權(quán)力層是執(zhí)委會(huì)和主席。2017年，香港記協(xié)召開(kāi)會(huì)議，選舉產(chǎn)生了新一屆的執(zhí)委和正副主席。但在記協(xié)官網(wǎng)上，只有關(guān)于選舉結(jié)果的介紹，并沒(méi)有公布有多少會(huì)員參加大會(huì)，以及如何選舉權(quán)力層，被香港部分媒體批評(píng)為缺乏公開(kāi)和透明，是一個(gè)“泛民派對(duì)”。

而香港記協(xié)對(duì)執(zhí)委的要求非常低，并非必須是記者，只要跟新聞工作扯上點(diǎn)關(guān)系就可以。在本屆（2018）10名執(zhí)委中，有3人是自由工作者，1位是傳訊經(jīng)理，1位是專(zhuān)欄作家，1位是港臺(tái)電視部助理節(jié)目主任，大都不是一線記者。

3日，有組織罪案及三合會(huì)調(diào)查科高級(jí)警司李桂華表示，相關(guān)人等可能想用記者的身份方便接近警方封鎖線，挑起事端，如發(fā)現(xiàn)有人行使假記者證，或違反刑事罪行條例73條中使用虛假文書(shū)的罪行，罰則相當(dāng)之高，如發(fā)現(xiàn)根本并非記者而參與非法活動(dòng)，可能觸犯非法集會(huì)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。