來源 | 中國青年報（ID：zqbcyol 整理：陳垠杉）

沒看錯！山東藍翔侵犯某主播肖像權，判賠17萬元！

山東藍翔技師學院（原名：山東藍翔高級技工學校）因在其相關專業(yè)網(wǎng)站的主頁面顯著位置，擅用電競選手、知名主播韓某某的肖像拼接圖片，并配以文字內(nèi)容，宣傳其設立專業(yè)和招生事宜，一審被判構(gòu)成對韓某某肖像權的侵犯。

藍翔學院不服該一審判決，上訴至北京市第一中級人民法院。8月22日，北京市第一中級人民法院作出二審判決：駁回上訴，維持原判。

招生網(wǎng)站首頁擅用他人肖像

據(jù)原告代理律師事務所消息，2017年11月，各大網(wǎng)絡平臺廣泛傳播著標題為《學習......哪家強？山東藍翔......》《藍翔技校開招......學生，看名師資料尷尬癌都犯了》的文章，文章中含有利用韓某某肖像制作而成的廣告。

該廣告圖源于山東藍翔技師學院相關專業(yè)的官網(wǎng)，系藍翔學校未經(jīng)韓某某許可擅自制作并發(fā)布。

為維護自身合法權益，韓某某隨即將藍翔學校起訴至北京市海淀區(qū)人民法院。2018年6月13日，法院審理后認定藍翔學校構(gòu)成侵權，故判令：被告藍翔學校在判決生效后十日內(nèi)，在網(wǎng)站首頁顯著位置公開發(fā)布致歉聲明持續(xù)72小時，并賠償原告韓某某經(jīng)濟損失及維權合理支出共計人民幣17萬元。

藍翔學校不服一審判決，提出上訴。8月22日，北京市第一中級人民法院二審駁回上訴，維持原判。

法院認為：侵犯肖像權之侵權責任構(gòu)成，不必將“以營利為目的”作為要件。只要符合未經(jīng)權利人同意而使用其肖像，不論是否造成損害，將他人之肖像，公布、陳列或者復制者，皆構(gòu)成對肖像權侵害。

藍翔學校未經(jīng)韓某某同意，擅自使用韓某某肖像作為專業(yè)招生廣告，應當認定為存在過錯，其行為構(gòu)成侵權；

另外，將他人的肖像用于廣告宣傳，從而增加自己產(chǎn)品或服務的市場認可度，已成為一種普遍的以營利為目的的非法使用肖像的行為，藍翔學校利用韓某某肖像做廣告的目的在于提升專業(yè)的知名度和招生數(shù)量，亦應當認定為屬于營利性行為。

法院宣判后，該主播工作室微博發(fā)布博文：“兩年的訴訟之路，一方面想為自己爭口氣，另一方面也希望給同行們開辟一條維權之路。望所有努力的人都能被尊重?！?

多位明星曾因肖像被侵權上訴

近年來，侵犯名人肖像權的案件層出不窮。近日，演員吳京將昆明某醫(yī)院起訴至法院，索賠30余萬的消息，就引發(fā)網(wǎng)友熱議。

此前，中國青年報還報道過馬伊琍肖像權糾紛上訴一案。

2017年，馬伊琍在《我的前半生》一劇中飾演角色“羅子君”，該劇播出后，某傳媒公司于同年7月在其運營的微信公眾號上發(fā)布多篇文章，使用了多張馬伊琍的劇照作為配圖。

同時，微信文章中還附有整形外科醫(yī)院服務項目及聲優(yōu)課程的相關介紹、二維碼、優(yōu)惠價格宣傳等廣告信息。

法院審理后認定傳媒公司行為侵犯了馬伊琍的肖像權，應當承擔侵權責任，但并未侵害其姓名權。法院判決傳媒公司賠償馬伊琍4萬余元。