劉大使：無論誰當(dāng)選英國首相，我們都希望他能遵守中英兩國政府達(dá)成的共識(shí)，即相互尊重主權(quán)領(lǐng)土完整，互不干涉內(nèi)政，這是中英關(guān)系的基石。如新任首相違背了上述原則，中英關(guān)系肯定將出現(xiàn)問題。

英國電視四臺(tái)記者：你認(rèn)為逃犯引渡條例什么時(shí)候能通過？

劉大使：香港特區(qū)政府已宣布暫停修例，林鄭月娥行政長官已明確表示，本屆立法會(huì)對(duì)修例不設(shè)時(shí)間表。修例需要大量工作和時(shí)間，本屆立法會(huì)明年7月任期屆滿，此前應(yīng)不可能完成修例。我們對(duì)香港特區(qū)政府的決定表示理解和尊重，并且完全支持。

英國電視四臺(tái)記者：你認(rèn)為修例是就此終止還是會(huì)重新啟動(dòng)？

劉大使：這應(yīng)由香港特區(qū)政府決定。我相信香港特區(qū)政府將同民眾進(jìn)行充分溝通，讓民眾理解修例符合港人的利益，香港應(yīng)該堵塞法律漏洞，不應(yīng)繼續(xù)成為“避罪天堂”，而應(yīng)成為“正義天堂”。我希望特區(qū)政府能夠成功地同民眾溝通并達(dá)成共識(shí)。

天空新聞臺(tái)記者：你將沖擊立法會(huì)的人稱為極端激進(jìn)分子，你認(rèn)為他們的行為是恐怖主義嗎？你希望英國政府不再干涉香港事務(wù)，以免給英中關(guān)系帶來進(jìn)一步損害。英國政府的舉動(dòng)是不是已經(jīng)損害了英中關(guān)系？關(guān)于沖擊立法會(huì)大樓事件有一種“陰謀論”，對(duì)此你怎么看？

劉大使：首先，沖擊立法會(huì)的是什么人，不歸我來定義。最終將由香港法庭來確定他們是不是違法犯罪分子。他們公然破壞立法會(huì)設(shè)施，這是一種公然違法行為，應(yīng)該為他們的行為負(fù)責(zé)。我認(rèn)為中英關(guān)系在某種程度上已經(jīng)因英方干涉香港事務(wù)受到損害。如我所言，中英關(guān)系的基石是相互尊重、互不干涉內(nèi)政。如果英方繼續(xù)干涉，無疑會(huì)繼續(xù)損害兩國關(guān)系。我希望英國政府反思其在香港問題上的言行，認(rèn)識(shí)到干涉中國內(nèi)部事務(wù)的嚴(yán)重后果，避免給兩國關(guān)系造成進(jìn)一步損害。

天空新聞臺(tái)記者：有傳言說沖擊立法會(huì)大樓的行動(dòng)是一些混在示威人群中的親中分子挑唆的，你對(duì)此怎么看？

劉大使：首先，謠言不值一評(píng)。其次，根據(jù)香港警察部門負(fù)責(zé)人的介紹，沖擊立法會(huì)大樓的人目的在于擾亂香港社會(huì)秩序，他們是極端分子，違反了香港的法律。

中國環(huán)球電視網(wǎng)記者：外交大臣亨特表示英國支持香港人民爭取自由，我們都知道，香港在英國統(tǒng)治時(shí)期，沒有任何形式的民主，包括選舉權(quán)，你認(rèn)為英國為什么現(xiàn)在如此關(guān)注香港的民主？

劉大使：我認(rèn)為亨特外交大臣談自由是大錯(cuò)特錯(cuò)了，這不是所謂自由問題，而是違反了香港的法律問題。這樣一個(gè)高級(jí)別官員對(duì)違法者表示支持，我感到非常失望。我們都記得22年前在英國殖民統(tǒng)治下的香港是什么樣子，當(dāng)時(shí)沒有任何形式的自由和民主，歷屆港督均由英國政府指派，老百姓沒有選舉權(quán)，司法不獨(dú)立，沒有終審權(quán)，終審權(quán)屬于英國樞密院司法委員會(huì)。我們都應(yīng)該看到，與英國殖民統(tǒng)治下的香港相比，現(xiàn)在港人擁有更多民主和自由權(quán)利，他們通過選舉委員會(huì)選舉自己的行政長官，參政熱情高漲。2015年，中國全國人大同意香港實(shí)行普選，一人一票選舉他們的行政長官，但遺憾的是該提案沒有在香港立法會(huì)通過。香港人民還享有高度自治權(quán)，自己決定自己事務(wù)，除了立法權(quán)、獨(dú)立司法權(quán)外，還擁有終審權(quán)，香港真的是今非昔比。一些英國政客對(duì)香港的自由和法治說三道四，但而當(dāng)香港法治被破壞時(shí)，他們不僅不譴責(zé)違法者，卻反過來支持和同情他們，這樣的表現(xiàn)令人難以置信。

視頻/觀察者網(wǎng) 張逸清

鳳凰衛(wèi)視資訊臺(tái)記者：你對(duì)英國未來的首相在香港問題上的立場(chǎng)怎么看？約翰遜今天就香港問題發(fā)表了一些評(píng)論，會(huì)不會(huì)影響未來中英合作？

劉大使：如我之前所說，中國希望英國政府履行承諾，恪守兩國建交時(shí)達(dá)成的基本原則，即互不干涉內(nèi)政。中英之間在攜手努力、共同維護(hù)香港繁榮穩(wěn)定方面有共同利益。1984年之前，香港是中英關(guān)系發(fā)展的障礙，自從我們達(dá)成《中英聯(lián)合聲明》，尤其是香港回歸以后，香港不僅不再是中英關(guān)系發(fā)展的障礙，而且成為中英關(guān)系的橋梁和積極因素。香港應(yīng)在中英之間繼續(xù)發(fā)揮積極作用，而不是重新變成障礙。

中國日?qǐng)?bào)記者：有人認(rèn)為西方媒體在報(bào)道香港事件時(shí)充滿偏見，請(qǐng)問你如何看待西方媒體在此次事件中扮演的角色？

劉大使：我們都看了英國媒體近期的相關(guān)報(bào)道，很不平衡。這些報(bào)道只關(guān)注游行示威，甚至對(duì)暴力極端分子表示同情。我前段時(shí)間接受BBC和天空新聞臺(tái)采訪時(shí)，給他們講述了事件的另一面，我稱之為“沉默的大多數(shù)”的群體被英國媒體完全忽視了。80萬香港人聯(lián)署支持香港特區(qū)政府修例；特區(qū)政府發(fā)出4500份民意調(diào)查問卷，廣泛征求意見，收到的回復(fù)中有3000份支持修例，只有1500份反對(duì)。這些信息在英國媒體上沒有任何報(bào)道。因此，英國媒體的報(bào)道嚴(yán)重失衡。我希望英國媒體能本著對(duì)大眾負(fù)責(zé)的態(tài)度，平衡客觀報(bào)道事實(shí)真相。7月1日后，英國媒體不間斷采訪支持抗議的人，而忽視了強(qiáng)烈反對(duì)暴力的意見。香港立法會(huì)不少議員對(duì)暴力抗議堅(jiān)決反對(duì)，和對(duì)上述行徑損害香港利益表示強(qiáng)烈不滿，但是在英國，我們看不到任何這方面的報(bào)道。

英國電視四臺(tái)記者：在《中英聯(lián)合聲明》這份國際條約中，包括保護(hù)香港居民的人身、言論、新聞、集會(huì)、結(jié)社、旅游、通信、罷工、宗教信仰自由等規(guī)定，你能否肯定地說這些權(quán)利和自由得到了充分的保障？

劉大使：我可以向你保證，這些權(quán)利得到百分之百的保障，如果對(duì)比香港今昔，得到的保障甚至更好。

英國電視四臺(tái)記者：那么黃之鋒被捕和香港民族黨被取締事如何解釋？

劉大使：在一個(gè)法治社會(huì)，違反法律者理應(yīng)依法受到懲罰。言論自由并不代表想做什么就做什么，違法者必將付出代價(jià)。香港是法治社會(huì)，你提到這些個(gè)案時(shí)，應(yīng)該仔細(xì)研究一下他們違反了哪些法律。

路透社記者：目前英國兩位競選首相的候選人均表示可能對(duì)華為5G設(shè)備實(shí)施更嚴(yán)格的審查，你如何看待未來英國首相對(duì)華為的政策？

劉大使：我認(rèn)為現(xiàn)在談未來英國首相對(duì)華為政策還為時(shí)過早，你的說法只是一種猜測(cè)。當(dāng)然，我們需要為應(yīng)對(duì)各種可能的情況做好準(zhǔn)備。我必須告訴大家，華為在英國投資不僅是出于企業(yè)自身利益，更是為了實(shí)現(xiàn)雙贏，華為為英國電信產(chǎn)業(yè)發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)。英國如果禁止華為，將失去很多機(jī)遇。同時(shí)，華為很好地履行了企業(yè)的社會(huì)責(zé)任，他們?cè)谟?dāng)?shù)毓蛡蛄艘蝗f多名員工，在英投資超過20億英鎊，建立了聯(lián)合研究中心，華為相信與英國同行合作有利于促進(jìn)企業(yè)自身發(fā)展。更重要的是，華為是開放透明的，他們斥資建立監(jiān)督自己的網(wǎng)絡(luò)安全分析監(jiān)測(cè)中心，聘請(qǐng)清一色英國團(tuán)隊(duì)，檢查自己的產(chǎn)品。華為不存秘密，沒有“后門”。在發(fā)展5G網(wǎng)絡(luò)方面沒有比華為更好的合作伙伴。我經(jīng)常提醒英國的朋友們，要珍惜華為帶來的機(jī)遇，失去華為就意味著失去許多良機(jī)，將對(duì)外界，不僅對(duì)華為、而且對(duì)中國企業(yè)、甚至對(duì)全世界，發(fā)出非常負(fù)面和消極的信號(hào)。

新華社記者：關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)磋商，一些人認(rèn)為，G20大阪峰會(huì)期間中美元首會(huì)晤的成果有限，達(dá)成共識(shí)也只是暫時(shí)的，今后中美貿(mào)易爭端將難免再次升級(jí)。你怎么看待中美經(jīng)貿(mào)磋商前景？

劉大使：習(xí)近平主席與特朗普總統(tǒng)在G20大阪峰會(huì)期間的會(huì)晤非常重要，人們會(huì)因?yàn)檫@次重要會(huì)晤而記住大阪峰會(huì)。首先，習(xí)主席為中美兩國關(guān)系發(fā)展指明了方向。習(xí)主席總結(jié)了中美建交40年來的經(jīng)驗(yàn)啟示，指出中美合則兩利、斗則俱傷，合作比摩擦好，對(duì)話比對(duì)抗好。特朗普總統(tǒng)對(duì)此表示贊同。習(xí)主席為中美兩國關(guān)系指明了根本發(fā)展方向，將對(duì)中美關(guān)系的長遠(yuǎn)發(fā)展產(chǎn)生重要影響。第二，雙方宣布將在平等和相互尊重基礎(chǔ)上重啟經(jīng)貿(mào)磋商，美方同意不再向中國商品征收新的關(guān)稅。這些重要共識(shí)向國際社會(huì)和全球市場(chǎng)發(fā)出非常積極的信號(hào)。我們希望雙方磋商團(tuán)隊(duì)繼續(xù)努力，切實(shí)遵循雙方元首最新共識(shí)精神。我對(duì)中美關(guān)系的未來發(fā)展和中美經(jīng)貿(mào)磋商的前景持樂觀態(tài)度。

中央電視臺(tái)記者：我注意到，有些英方政府官員還在就香港問題表達(dá)關(guān)切甚至妄加評(píng)論。1997年香港回歸，至今已經(jīng)22年了，他們憑什么還在對(duì)中國內(nèi)政指手畫腳？昨晚英國電視四臺(tái)采訪中，一些人表示希望亨特外交大臣就香港問題表達(dá)更多關(guān)切。你對(duì)此有何評(píng)論？

劉大使：外交大臣亨特關(guān)于香港的有關(guān)言論是完全錯(cuò)誤的。英方在香港問題上應(yīng)擺正自己的位置。在某些人眼中，香港仍被視為昔日英國統(tǒng)治下的殖民地。但現(xiàn)實(shí)是，香港已回歸祖國，是中國的一個(gè)特別行政區(qū)，不是英國領(lǐng)土的一部分。很顯然，英國一些政客仍沉浸在昔日英國殖民者的幻象之中。我希望英方停止插手香港事務(wù)，尊重香港“一國兩制”取得的建設(shè)成就。只要他們端正位置，客觀公正地處理涉港事務(wù)，中英兩國在香港問題上的合作就簡單得多。香港事務(wù)與英國無關(guān)，他們應(yīng)當(dāng)把香港作為中國的一部分來看待，我們?cè)敢馀c他們對(duì)話。根據(jù)中英之間的協(xié)議，英國與香港保持經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、文化關(guān)系沒有問題，我希望香港能繼續(xù)成為中英之間的橋梁，為中英關(guān)系發(fā)揮積極正面作用。

《每日電訊報(bào)》記者：你提到英國政府應(yīng)該反思他們的言行可能引發(fā)的后果，到底是什么后果呢？中國正在考慮采取某種報(bào)復(fù)行動(dòng)嗎？暫緩修例是否意味著承認(rèn)上街示威游行的人是有道理的，承認(rèn)修例舉措破壞了英中雙方協(xié)議？

劉大使：英方的言行已經(jīng)產(chǎn)生了后果，這就是破壞了兩國的互信和友好關(guān)系。中方已多次向英方提出交涉。中國副總理胡春華剛剛結(jié)束對(duì)英國的訪問，與英國財(cái)政大臣共同主持了第十次中英經(jīng)濟(jì)財(cái)金對(duì)話，訪問成果很豐碩，雙方開通了“滬倫通”，我本人代表中國政府簽署了一項(xiàng)對(duì)英國牛肉出口解禁的協(xié)議，這意味著不久之后英國的安格斯牛肉和威爾士黑牛肉將被端上中國民眾的餐桌。維持良好的雙邊關(guān)系需要互信，需要遵守基本準(zhǔn)則，英國政要發(fā)表的不當(dāng)言論傷害了雙邊關(guān)系。我希望英方珍視來之不易的中英關(guān)系，與中國一道努力，共同促進(jìn)兩國和兩國人民的利益。修例是有其合理性和必要性的，有其正常合法程序，可能過程中有需要改進(jìn)的地方。香港特區(qū)政府已經(jīng)認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，他們需要與民眾進(jìn)行更多溝通，但這不意味著他們的思路錯(cuò)了，也不能說修例是壞事。我希望特區(qū)政府與民眾進(jìn)行更多、更積極的溝通和對(duì)話，聽取他們的意見，完善相關(guān)程序。