5月8日，江西省贛州市中級(jí)人民法院就清華大學(xué)起訴石城縣清華幼兒園一案開(kāi)庭審理。江西贛州清華幼兒園因“侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛”被清華大學(xué)索賠50萬(wàn)、立即停止侵權(quán)行為，以及登報(bào)道歉一個(gè)月。石城縣清華幼兒園發(fā)言人認(rèn)為，清華兩字在東晉就有，原告的想象力過(guò)于豐富，其實(shí)是霸道，是名副其實(shí)的“學(xué)霸”。

1月29日，清華大學(xué)因清華幼兒園名稱(chēng)中含“清華”二字，對(duì)該園提起民事訴訟。

據(jù)新法制報(bào)報(bào)道，清華大學(xué)的民事起訴狀顯示，其前身系1911年創(chuàng)建的清華學(xué)堂，經(jīng)國(guó)家商標(biāo)局核準(zhǔn)，清華大學(xué)于1998年11月21日取得第1225974號(hào)“清華”（繁體）注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，于2009年1月28日取得第4724561號(hào)“清華大學(xué)”（繁體）注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，使用范圍均為第41類(lèi)“學(xué)校（教育）、培訓(xùn)”等服務(wù)。2006年10月16日，國(guó)家商標(biāo)局將“清華大學(xué)（清華）”認(rèn)定為馳名商標(biāo)。2006年12月6日，北京市高級(jí)人民法院在第1481號(hào)民事判決書(shū)認(rèn)定“清華”為馳名商標(biāo)。

現(xiàn)在的爭(zhēng)議主要有幾個(gè)：

一、幼兒園的選址位于當(dāng)?shù)氐闹鞲傻馈扒迦A大道”附近，加上清華二字早在東晉時(shí)期就已經(jīng)有被記載，被告認(rèn)為其含義豐富，亦具有中國(guó)傳統(tǒng)的文化元素，幼兒園的取名與清華大學(xué)無(wú)關(guān)。

截自百度地圖

二、幼兒園成立于1998年8月，而清華大學(xué)取得注冊(cè)商標(biāo)的日期為1998年11月，被告享有清華兩字的在先使用權(quán)。

該幼兒園正門(mén)@法報(bào)視點(diǎn)

三、幼兒園被縣教體局認(rèn)定為普惠性民辦幼兒園，而清華大學(xué)和清華幼兒園都沒(méi)有從事以盈利為目的的商業(yè)行為，所以不存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。

據(jù)新京報(bào)網(wǎng)的報(bào)道，這并不是清華大學(xué)第一次提起民事訴訟。2014年，因佛山聚陽(yáng)新能源有限公司生產(chǎn)的熱水機(jī)上有“清華王牌”、“清華企業(yè)”等字樣或標(biāo)識(shí)，清華大學(xué)曾將該公司告上法庭。廣東省高級(jí)人民法院二審認(rèn)定侵權(quán)，判令佛山聚陽(yáng)新能源有限公司賠償50萬(wàn)元。2018年11月，北京法院審判信息網(wǎng)公布了清華大學(xué)訴北京清華同仁科技有限責(zé)任公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案的一審判決書(shū)，清華同仁科技有限責(zé)任公司被判令停止在其企業(yè)名稱(chēng)中使用“清華”字樣。

這次清華大學(xué)在江西提起6個(gè)訴訟，其中包括5家取名包含“清華”兩字的幼兒園。對(duì)于此事，網(wǎng)友也有不同的意見(jiàn)。

有部分網(wǎng)友認(rèn)為清華幼兒園的取名是針對(duì)地方，并非故意侵權(quán)——

也有部分網(wǎng)友認(rèn)為清華大學(xué)是在法律根據(jù)下提起民事訴訟的，而商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的使用范圍為第41類(lèi)“學(xué)校（教育）、培訓(xùn)”等服務(wù)，所以向一樣是教育類(lèi)機(jī)構(gòu)的清華幼兒園提訴訟是合理的——