據(jù)“武漢晚報(bào)”公眾號（whwb82333333）4月25日消息，在交通事故中，行人往往處于弱勢群體。所以每次發(fā)生意外，大家都會(huì)譴責(zé)機(jī)動(dòng)車或電動(dòng)車。不過寧波一位50多歲的謝大姐，因?yàn)殛J紅燈被判處 有期徒刑3年，并賠償117萬！

庭審現(xiàn)場 文內(nèi)圖片均來自公眾號

-01-

撞擊慘烈，雙雙倒地

路面監(jiān)控顯示，2018年12月6日17時(shí)35分許，被告人謝某在寧波市鄞州區(qū)一路口，違反交通信號燈指示由北往南步行穿過馬路。

這時(shí)，謝某與駕駛電動(dòng)自行車由東往西行駛的被害人鄧某發(fā)生碰撞，雙方都倒在了地上。

具體事故情況，請看以下監(jiān)控視頻（注意畫面右上角）

謝某在事發(fā)后逃逸，最終造成鄧某受傷。經(jīng)搶救無效，鄧某于當(dāng)日死亡，電動(dòng)自行車也受到損壞。

2018年12月14日，謝某被公安機(jī)關(guān)查獲。案發(fā)后，謝某親屬代為向被害人親屬賠償5萬元。

-02-

行人闖紅燈擔(dān)主責(zé)

在本次事故中，謝某違反交通信號燈指示通行且造成交通事故后逃逸，承擔(dān)本起交通事故的主要責(zé)任。

鄧某駕駛電動(dòng)自行車在機(jī)動(dòng)車道內(nèi)行駛，承擔(dān)次要責(zé)任。

事發(fā)瞬間

經(jīng)鑒定，被害人鄧某因交通事故頭部撞擊鈍性物體面，導(dǎo)致顱骨骨折、蛛網(wǎng)膜下腔出血，繼而引發(fā)顱內(nèi)壓增高，壓迫延髓嘔吐中樞及生命中樞，咳嗽等反射減弱，嘔吐物吸入呼吸道阻塞支氣管引起窒息死亡。

4月24日，寧波市鄞州區(qū)人民法院對行人謝某犯交通肇事罪一案進(jìn)行公開開庭審理并當(dāng)庭宣判。

庭審中，被告人謝某對公訴機(jī)關(guān)的指控罪名表示認(rèn)罪。她也在庭上解釋，當(dāng)時(shí)風(fēng)雨交加，自己打著傘沒能看清路面情況。

事故發(fā)生后，心慌意亂，又擔(dān)心對方訛錢，沒有查看車主的受傷情況也未報(bào)警，就逃離了事故現(xiàn)場。

最后，鄞州法院依法判處被告人謝某有期徒刑三年，賠償被害人家屬醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡賠償金等損失共計(jì)117萬余元。

-03-

類似判決早有先例

中山市一名女子胡某過馬路的時(shí)候闖了紅燈，并且全程低頭看手機(jī)，與正常行駛中的摩托車相撞，導(dǎo)致摩托車后座上的乘客滑落在地，最終搶救無效死亡。

2018年12月，中山市第一人民法院判決該胡某因?yàn)榻煌ㄕ厥伦锉慌刑幱衅谕叫?0個(gè)月，緩刑1年。法庭外，胡某與被害人家屬達(dá)成和解，最終賠償被害人家屬共計(jì)20萬元人民幣。

闖紅燈、跨越隔離護(hù)欄、過馬路不走斑馬線、隨意行走在快車道……

這些是目前常見的行人交通違法行為。

也許有人會(huì)說，我就偶爾趕時(shí)間闖個(gè)紅燈，我就偶爾想抄個(gè)近路橫穿了馬路翻了下護(hù)欄，又沒有發(fā)生事故，也沒有造成堵車，還能給自己省時(shí)省力，有什么大不了的，你們干嘛非要揪著我們不放，我就是個(gè)行人而已！

然而看看下面這些動(dòng)圖，撞擊的瞬間讓看的人都覺得疼，任何一個(gè)交通違法行為都有可能“致命”！

這些悲劇的發(fā)生絕不是因?yàn)榕既坏氖韬?，而是有些行人已?jīng)習(xí)慣了各種交通違法行為，習(xí)慣了自認(rèn)為是個(gè)“弱者”，別人都必須讓著自己。

其實(shí)，禮讓是相互的，行車在路上，司機(jī)要禮讓行人，可有時(shí)候行人突然跑出來，司機(jī)也根本沒有反應(yīng)時(shí)間?。∵@萬一出了事故……

晚報(bào)君提醒大家，交通事故傷害不會(huì)因?yàn)槟闶恰叭鮿荨比后w就網(wǎng)開一面，圖一時(shí)方便、省力，就有可能帶來沉痛的后果。