據(jù)微信公號(hào)“政知道”3月28日消息，原廣東健力寶集團(tuán)有限公司副總經(jīng)理于善福外逃近17年后，回國(guó)向紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)投案。

于善福在2002年外逃，當(dāng)時(shí)，健力寶創(chuàng)始人、三名副總經(jīng)理都被帶走調(diào)查，后來(lái)都被判刑入獄。

而且，提到健力寶，繞不過去的一個(gè)名字就是原董事長(zhǎng)張海，如今張海也在外逃中。

伙同他人大肆侵吞國(guó)有資產(chǎn)

據(jù)中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站，2019年3月28日，在中央反腐敗協(xié)調(diào)小組國(guó)際追逃追贓工作辦公室統(tǒng)籌協(xié)調(diào)下，經(jīng)中央有關(guān)部門和廣東省有關(guān)方面扎實(shí)工作，外逃近17年的職務(wù)犯罪嫌疑人于善?；貒?guó)向紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)投案，并積極退贓。

于善福，男，1953年7月生，原廣東健力寶集團(tuán)有限公司副總經(jīng)理。2000年，于善福利用職務(wù)之便，伙同他人大肆侵吞國(guó)有資產(chǎn)，涉嫌貪污罪。2002年8月潛逃國(guó)外，同年9月，檢察機(jī)關(guān)對(duì)其立案?jìng)刹椤?

中央追逃辦負(fù)責(zé)人表示，下一步將繼續(xù)加強(qiáng)金融、國(guó)企領(lǐng)域的追逃防逃追贓工作，有力削減存量、有效遏制增量，鞏固發(fā)展反腐敗斗爭(zhēng)壓倒性勝利。

原董事長(zhǎng)張海虛假立功減刑后外逃

說到健力寶集團(tuán)，就不得不提到張海。

張海是廣東健力寶集團(tuán)原董事長(zhǎng)、總裁。2005年3月因涉嫌以做假賬、虛假投資、侵吞健力寶資金等被健力寶集團(tuán)舉報(bào)，同月，張海被佛山警方拘捕，后因職務(wù)侵占罪與挪用資金罪獲刑10年。

△張海

后來(lái)，張海因在獄中有立功行為和良好表現(xiàn)等，先后兩次減刑，一次從10年減刑為8年，第二次減刑到6年。2011年年初，張海提前出獄。

不過，隨后張海就被認(rèn)定是通過暗箱操作和弄虛作假獲減刑。廣東省高級(jí)人民法院對(duì)外通報(bào)，廣東健力寶集團(tuán)原董事長(zhǎng)張海在監(jiān)獄服刑期間的立功、重大立功表現(xiàn)均屬虛假，以此裁定對(duì)其減刑錯(cuò)誤。韶關(guān)市中院重審并于2013年10月31日對(duì)張海兩次減刑的裁定予以撤銷。

據(jù)新華社消息，截至2014年1月，檢察機(jī)關(guān)對(duì)廣東健力寶集團(tuán)原董事長(zhǎng)張海違法減刑系列案共立案24人。其中，司法行政、監(jiān)獄系統(tǒng)11人，看守所系統(tǒng)3人，法院系統(tǒng)1人，律師2人，社會(huì)人員7人。張海和女友黃鷺已逃往境外，追捕引渡程序已經(jīng)啟動(dòng)。

創(chuàng)始人及三名副總都被判刑

張海接手健力寶，是在2002年初，當(dāng)時(shí)他以3.38億元的價(jià)格收購(gòu)了其75%的股權(quán)。半年后，時(shí)任健力寶董事局名譽(yù)主席的健力寶創(chuàng)始人李經(jīng)緯以及三名副總經(jīng)理黎慶元、楊仕明、阮鉅源，均因“涉嫌轉(zhuǎn)移巨額健力寶資產(chǎn)”而被廣東省三水市（現(xiàn)佛山市三水區(qū)）反貪局傳訊及“雙規(guī)”。

于善福就是在當(dāng)時(shí)外逃的。

后來(lái)，2010年4月，廣東高院依法委托佛山市中院對(duì)原廣東健力寶集團(tuán)公司多名高管貪污受賄案作出終審宣判，判處被告人楊仕明有期徒刑18年，黎慶元、阮鉅源各領(lǐng)刑14年。李經(jīng)緯則于2011年被判有期徒刑15年，并于2013年4月去世。

△李經(jīng)緯

就楊仕明、黎慶元、阮鉅源案件，一審認(rèn)為，三人行為均已構(gòu)成貪污罪，同時(shí)，楊仕明的行為還構(gòu)成受賄罪。楊仕明一人犯數(shù)罪，依法應(yīng)數(shù)罪并罰，鑒于他主動(dòng)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的部分貪污事實(shí)，與司法機(jī)關(guān)已掌握其的貪污犯罪屬同種罪行且罪行較重，依法應(yīng)從輕處罰。另外，由于該案涉及的保險(xiǎn)單及楊仕明的其它貪污、受賄所得已扣押在案而未造成實(shí)際損失，可對(duì)三被告人酌情從輕處罰。

后三人均不服提出上訴，廣東高院認(rèn)定，一審判決事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，依法駁回三人的上訴請(qǐng)求。