據(jù)中新經(jīng)緯3月23日報道，20日深夜，隨著牡丹江市專項調查組全面進駐“曹園”，其背后的神秘主人曹波被刑事拘留。當天，他在電視鏡頭前聲淚俱下。

曹波接受采訪的畫面

目前，曹波正在接受調查。

隨著更多內情曝光，曹波的真實身份漸漸浮出水面。他是牡丹江市的民營企業(yè)家，黑龍江曹園文化投資有限公司的法定代表人。除此之外，中新經(jīng)緯客戶端查詢第三方網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，曹波名下有15家公司，擔任三家公司的董事長。

曹波在當?shù)仡H為知名，是“有錢老板”，不過，在“毀林私建莊園”事件曝光之前，網(wǎng)絡上卻鮮少見到此人的相關報道。行事低調或許是曹波留給外界的印象之一。

與很多商人一樣，曹波格外喜歡“吉利數(shù)字”，比如，“曹園”的電話號碼后四位都是“6”；再比如，黑龍江曹園文化投資有限公司的成立時間，是 2006年6月6日。

中新經(jīng)緯客戶端了解到，大約在16年前，曹波曾卷入一樁轟動一時的千億腐敗大案，其借助商業(yè)往來打通私人關系，對時任上海三家國企的董事長范憲行賄數(shù)百萬元。

“毀林私建私人莊園”事件曝光

3月19日，“牡丹江毀林百畝建私人莊園”事件經(jīng)由中國之聲曝光，猶如多米諾骨牌效應一般，輿論一片聲討，更驚動當?shù)卣?

同日，黑龍江省委書記張慶偉作出批示，要求省委省政府成立督查組，推動牡丹江市開展調查。

20日，黑龍江省林業(yè)和草原局等9個省直部門組成的聯(lián)合督查組到達牡丹江市開展督查工作，牡丹江市專項調查組全面進駐“曹園”。曹波接受調查組調查。

21日，據(jù)央視消息，曹波及其項目經(jīng)理已被刑事拘留。

牡丹江“毀林私建莊園” 圖源：中新網(wǎng)

“曹園”首次開放

從黑龍江省牡丹江市火車站出發(fā)，順著主城區(qū)沿山路而上，便能看到一個頗有恢弘氣質的古建城門，上方掛有鎏金牌匾的“曹園”題字分外顯眼。這座私人建筑群，于2005年建成，占地近3000畝，總投資上億元。

據(jù)中國之聲3月19日報道，在“曹園”大肆建設的過程中，有大量林木被盜伐，造成國有林地和生態(tài)遭到嚴重破壞。里面還設有狩獵場，不少野鹿、野豬等野生動物被捕殺。2013年，為了調整風水，曹某還在山腰處筑起蓄水大壩，利用山水造出一個面積約1平方公里的人工堰塞湖。

媒體實地探訪“曹園”的過程中發(fā)現(xiàn)，其內部亭臺樓閣隨處可見，高高低低的建筑全部是仿古樣式。在園內博物館中擺放著20余種野生動植物標本，其中包括猛犸象等一些珍貴化石。

牡丹江“毀林私建莊園”內有多種動物標本

直至牡丹江市專項調查組進駐“曹園”，這座富麗堂皇的私人莊園才得以首次對外開放。

一個被廣泛報道的細節(jié)是：20日當天，調查組趕到“曹園”現(xiàn)場調查，但在“曹園”門外被堵了半個多小時。經(jīng)過多方溝通，聯(lián)合調查組才得以進入。

公開信息顯示，“曹園”背后的運營主體是黑龍江曹園文化投資有限公司(下稱“曹園文化”)，曹波為法定代表人。中新經(jīng)緯客戶端查詢第三方網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，曹園文化成立于2006年6月6日，注冊資本8000萬元，由上海天懋投資控股集團100%控股，經(jīng)營范圍為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、旅游產(chǎn)業(yè)投資。

宣稱打造“中國文化精神高地”

據(jù)曹園文化官網(wǎng)介紹，中國曹園位于黑龍江省牡丹江市的西北方，張廣才嶺的大森林中，距市區(qū)約10公里，總占地2.3平方公里。

另據(jù)公開資料顯示，曹園所在的張廣才嶺是興安嶺山系長白山的支脈，其山勢高峻，地形復雜，既有懸崖絕壁，又有深谷陡坡。歷史上曾為中國北方肅慎人、靺鞨、女真族建立的渤海國、金、遼、清等勢力管轄，清代長期為清王朝禁地。是金、清兩代王朝的發(fā)祥地。

“曹園”鳥瞰圖，地處張廣才嶺大森林 圖源：曹園文化官網(wǎng)

即便被指“毀林建設”“削山造湖”，曹波本人卻不認為建“曹園”破壞了生態(tài)環(huán)境。

在3月20日晚央視播出的《新聞1＋1》節(jié)目中，曹波表示，他做的是一個旅游項目，該項目已向省市等相關部門申請立項，但由于急于求成，在土地審批手續(xù)沒有完善的情況下開工建設，造成了一定影響。

曹波說，“建池塘、小橋是從項目上考慮，但在法律角度上，我可能是違規(guī)違法了。但我自己認為，我做的沒有破壞環(huán)境、損害老百姓，我骨子里沒有這個想法?！?

中新經(jīng)緯客戶端注意到，曹園文化此前在官網(wǎng)上宣稱，要“把曹園打造成中國文化精神高地，中國東北養(yǎng)生勝地”。

在曹園文化官網(wǎng)的“資訊中心”一欄， 僅2015年6月23日轉載了一篇有關生態(tài)環(huán)境保護的報道，此后再未進行過更新。

此外，中新經(jīng)緯客戶端根據(jù)該公司所留的聯(lián)系方式多次撥打電話，對方電話一直處于無人接聽狀態(tài)。

據(jù)了解，“曹園”所在的國有林區(qū)所有權歸屬于央企中國農(nóng)業(yè)發(fā)展集團軍馬場有限責任公司。

至于為何要在國有林場里建設莊園，曹波和該公司負責人蘇林芳均對外表示，是為了搞旅游開發(fā)。但事實上，官方并未準許其“搞旅游開發(fā)”這一用途。

19日，牡丹江市文化廣電和旅游局相關負責人稱，“曹園”壓根不具備旅游開發(fā)的任何條件。相關負責人表示：“它不符合景區(qū)的相關條件，不符合條件我們也沒有給它(審批)，后來他們就自己放棄了。可能這里面還涉及到旅游基層設施的投入，資金上也有問題，就沒有再申報。”

另外，相關行政處罰文書顯示， “曹園”因違建問題有過三次處罰記錄。牡丹江市國土資源局分別于2009年、2015年、2018年對曹園未經(jīng)批準違法占地建設下達了行政處罰決定書，查處的違法占地面積分別是7000平米、5736平米、2367平米，按照每平米5元的標準進行處罰，并責令其自行拆除。三次罰款共計7.5萬元左右。

令人詫異的是，“曹園”三次共計形成違法占地面積為15103平方米，但處罰數(shù)額僅為7.5萬元。而此前同樣引發(fā)爭議的石家莊西美金山湖小鎮(zhèn)違建曾被官方認定違規(guī)占地10649平方米，罰款金額卻超過623萬。相較之下，兩者處罰力度有云泥之別。

“神秘商人”曹波

曹波有何能力染指千畝國有林地？ 隨著更多內情曝光，神秘東北商人曹波的商業(yè)版圖也浮出水面。

中新經(jīng)緯客戶端查詢第三方網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，曹波名下15家公司，在中國東北、江蘇、上海和海南遍布其商業(yè)足跡，經(jīng)營范圍更是涉及文旅投資、地產(chǎn)開發(fā)、機械制造、娛樂餐飲、醫(yī)療服務、航空器材和生物科技產(chǎn)品研發(fā)等多個領域。

曹波的15家公司

第三方網(wǎng)站還顯示，目前，曹波擔任董事長的企業(yè)有3家公司，分別為牡丹江超越娛樂有限公司、黑龍江天懋集團有限公司、上海森懋實業(yè)有限公司。另外，曹波為8家公司的控股股東，2家為全資控股，分別為黑龍江海東青航空科技有限公司、上海輪胎橡膠(集團)如皋投資有限公司(已被注銷)。

與此同時，有關曹波的周邊風險多達42條，其中，“曹園”背后的運營主體，即曹波擔任法人的“曹園文化”曾卷入5起法律訴訟案，其中4起都是因合同糾紛而被他人起訴。另外一家同樣由曹波任法人的海南天懋投資有限公司，2018年被法院2次列為失信被執(zhí)行人(俗稱“老賴”)，而曹波本人也先后2次被列為限制消費人員。

曹波的周邊風險多達42條 第三方網(wǎng)站截圖

“上海天懋鋼絲銷售有限公司”(下稱“上海天懋”)也是屬于曹波的多家公司之一，他曾擔任該公司董事長。為何特別提及它？因為，曹波正是在擔任上海天懋董事長期間，卷入了原上海輪胎集團董事長范憲的千億腐敗大案。

據(jù)了解，曹波與其子曹超是與范憲的雙錢集團關系親密的供貨商，也是范憲受賄大案涉及的關鍵人物。

牽涉千億國企腐敗大案

范憲曾任上海華誼(集團)公司副總裁、雙錢集團股份有限公司董事長，是名噪一時的“上海市優(yōu)秀企業(yè)家”“中國化工十大風云人物”，還一度被媒體稱為“扭虧大王”。

但在2009年5月25日，范憲被檢察機關指控，涉嫌貪污1725萬元、涉嫌受賄800萬元、涉嫌挪用公款5700萬元三項罪名。2010年4月28日，上海市高級人民法院對范憲貪污、受賄一案作出終審判決，判處其無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收全部個人財產(chǎn)。

據(jù)法律文書網(wǎng)顯示，范憲貪腐案中，“被告人范憲利用擔任輪胎股份董事長的職務便利，在與天懋公司的業(yè)務交往中，接受該公司前后兩任董事長曹波、曹超的請托，為他們在融資、收購如皋投資公司股份等業(yè)務中提供幫助，先后收受兩人以探病等為名，給予的賄賂款共計202萬元。”

《時代周報》此前刊文稱，2003年，雙錢集團決議前往如皋市開設分廠，其中上海輪胎橡膠集團公司管理人員和技術骨干出資約1590萬元，占總注冊資本比例18.17%。但這個方案并沒有通過上海證監(jiān)局的檢察，當年12月，上海證監(jiān)局發(fā)出《整改通知》，要求1590萬元投資必須退出。范憲點名要求曹氏父子接手，并在兩人資金不足的情況下，挪用了3100萬元的資金，以預付款的名義打給了曹氏父子。而在2007年的增資擴股中，再次挪用2600萬元資金給曹氏父子。

商場如戰(zhàn)場，商人“拼殺”靠頭腦，也要有一定手腕。2010年，由上海市人民檢察院主辦的《檢察風云》雜志曾刊發(fā)一篇長篇報道《“雙錢”范憲的標本反思》，里面描述了曹波的一段商業(yè)往事。

曹波、曹超父子二人是來自東北牡丹江市的商人。90年代末，他們來上海掘到“第一桶金”，先后成立了兩家工廠，為上輪集團提供鋼絲。但在2000年左右，上輪集團領導班子進行調整，范憲擔任董事長后就不讓曹家的工廠提供鋼絲了。

曹波想了個“狠招”。他將上輪集團提供給他們1000萬擔保停止還貸，隨后銀行很快把上輪集團的1000萬錢劃走了。此后，范憲還專門找人來找曹波商量此事，答應讓其繼續(xù)供貨。

曹波也深諳人情世故，據(jù)《中國企業(yè)家》雜志報道，2003年，范憲在擔任雙錢股份前身輪胎股份以及上海輪胎橡膠如皋有限公司的董事長時，曹波以探病為名，給其送去了2萬元錢。

2010年，范憲一案宣判，當時判決書中稱曹波、曹超被“另案處理”。 (董湘依)