演員翟天臨此前被爆出所發(fā)表論文涉嫌“學(xué)術(shù)造假”，引發(fā)網(wǎng)友質(zhì)疑。北京電影學(xué)院2月19日回應(yīng)稱(chēng)，經(jīng)鑒定，確認(rèn)翟天臨論文存在學(xué)術(shù)不端行為，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，決定取消翟天臨博士學(xué)位，取消陳浥的博士研究生導(dǎo)師資格。

據(jù)@北京電影學(xué)院2月19日發(fā)布《關(guān)于”翟天臨涉嫌學(xué)術(shù)不端”等問(wèn)題的調(diào)查進(jìn)展情況說(shuō)明（二）》，通報(bào)如下：

連日來(lái)，在有關(guān)部的指導(dǎo)下，我校對(duì)翟天臨涉嫌學(xué)術(shù)不端等問(wèn)題進(jìn)行了調(diào)查。

學(xué)校學(xué)術(shù)委員會(huì)學(xué)術(shù)道德與學(xué)術(shù)仲裁委員會(huì)組織校內(nèi)外專(zhuān)家對(duì)翟天臨博士研究生在學(xué)期間發(fā)表在《廣電時(shí)評(píng)》上的《談電視劇<白鹿原>中“白孝文”的表演創(chuàng)作》一文進(jìn)行了鑒定，認(rèn)定：該文中的一些論述是基于翟天臨個(gè)人表演藝術(shù)創(chuàng)作體驗(yàn)而進(jìn)行的闡發(fā);文中關(guān)鍵表述使用了其他專(zhuān)家的觀點(diǎn)，但未做引用注釋說(shuō)明，存在較為突出的學(xué)術(shù)不規(guī)范、不嚴(yán)謹(jǐn)現(xiàn)象，存在學(xué)術(shù)不端情況。導(dǎo)師陳浥未能認(rèn)真履行學(xué)術(shù)道德和學(xué)術(shù)規(guī)范教育、論文指導(dǎo)和審查把關(guān)等職責(zé)。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)學(xué)位條例》《高等學(xué)校預(yù)防與處理學(xué)術(shù)不端行為辦法》(教育 部令第40號(hào))《國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)關(guān)于在學(xué)位授予工作中加強(qiáng)學(xué)術(shù)道德和學(xué)術(shù)規(guī)范建設(shè)的意見(jiàn)》(學(xué)位[2010]9號(hào))《教育 部關(guān)于全面落實(shí)研究生導(dǎo)師立德樹(shù)人職責(zé)的意見(jiàn)》(教研[2018]1號(hào)) 等相關(guān)文件規(guī)定，經(jīng)學(xué)校學(xué)術(shù)委員會(huì)學(xué)術(shù)道德與學(xué)術(shù)仲裁委員會(huì)建議、學(xué)位評(píng)定委員會(huì)投票決定、校長(zhǎng)辦公會(huì)研究同意:撤銷(xiāo)2018屆博士研究生翟天臨博士學(xué)位，取消陳浥的博士研究生導(dǎo)師資格。翟天臨、陳浥對(duì)此均表示接受。

其他相關(guān)問(wèn)題的調(diào)查工作仍在進(jìn)行中。

陳浥與翟天臨

此前，翟天臨因直播時(shí)的一句“知網(wǎng)是什么東西”，被網(wǎng)友戲稱(chēng)是“得罪了全國(guó)碩士博士”。由于他的《談電視劇<白鹿原>中“白孝文”的表演創(chuàng)作》一文的查重檢測(cè)報(bào)告顯示相似度超過(guò)50%、知網(wǎng)上文字重復(fù)比為40.4%，總字?jǐn)?shù)2783的文章中重復(fù)字?jǐn)?shù)多達(dá)1125個(gè)。與此文有超高相似度的兩篇文獻(xiàn)是發(fā)表于多年前的《一個(gè)有靈魂深度的人物——<白鹿原>之白孝文論》和《<白鹿原>白孝文人物分析》。因此眾多網(wǎng)友對(duì)他取得的博士學(xué)位提出質(zhì)疑，學(xué)霸人設(shè)徹底崩塌，并引來(lái)正式調(diào)查。