（觀察者網(wǎng)訊）在2005年央視春晚上曾有過這么一個(gè)經(jīng)典的舞蹈節(jié)目：名字叫做《千手觀音》。中國21個(gè)平均年齡21歲的聾啞演員將舞蹈演繹得惟妙惟肖，營造出層出不窮、千變?nèi)f化震撼的視覺沖擊力，贏得了全國觀眾“激動、流淚”的評價(jià)。

不過，近日《千手觀音》的版權(quán)問題卻引起了紛爭。原因是：在浙江衛(wèi)視播出的綜藝《王牌對王牌》致敬春晚的節(jié)目中，由關(guān)曉彤領(lǐng)銜的心靈之聲殘疾人藝術(shù)團(tuán)所表演的《千手觀音》被指侵犯原作者版權(quán)。

關(guān)曉彤表演 圖@中國殘疾人藝術(shù)團(tuán)

2月15日，該節(jié)目播出前，中國殘疾人藝術(shù)團(tuán)在微博發(fā)聲稱關(guān)曉彤表演的舞蹈《千手觀音》涉嫌侵權(quán)，稱該舞蹈的著作權(quán)人是中國殘疾人藝術(shù)團(tuán)，節(jié)目組并未經(jīng)過授權(quán)。

該節(jié)目播出后，中國殘疾人藝術(shù)團(tuán)再發(fā)微博指責(zé)節(jié)目組侵權(quán)，并發(fā)布侵權(quán)聲明，還@了關(guān)曉彤、關(guān)曉彤工作室和浙江衛(wèi)視：“你們被李鬼忽悠了”。

中國殘疾人藝術(shù)團(tuán)在聲明中稱擁有舞蹈《千手觀音》的版權(quán)，心靈之聲殘疾人藝術(shù)團(tuán)表演的《千手觀音》未經(jīng)著作人授權(quán)許可，《千手觀音》的編導(dǎo)為張繼鋼導(dǎo)演，并不是節(jié)目字幕中標(biāo)注的茅迪芳，將保留進(jìn)一步追究法律責(zé)任的權(quán)利。

該節(jié)目播出時(shí)，字幕顯示表演者為關(guān)曉彤和心靈之聲殘疾人藝術(shù)團(tuán)，舞蹈編導(dǎo)是茅迪芳，茅迪芳本人也有現(xiàn)身錄制現(xiàn)場。

但是據(jù)百度百科資料顯示，《千手觀音》由總政歌舞團(tuán)的團(tuán)長、中國舞蹈界“世紀(jì)之星”惟一獲得者、被稱為“舞界奇才”的張繼鋼編導(dǎo)，由中國殘疾人藝術(shù)團(tuán)的聾啞舞蹈演員演出。而茅迪芳在微博簡介中同樣介紹自己是《千手觀音》的舞蹈原創(chuàng)者。

這里就要提一下很久之前《千手觀音》著作權(quán)之爭。

2005年春節(jié)，張繼鋼以編導(dǎo)身份署名并由中國殘疾人藝術(shù)團(tuán)單位演出的《千手觀音》在央視公演后引起好評。2005年4月，張繼鋼和中國殘疾人藝術(shù)團(tuán)將《千手觀音》進(jìn)行了版權(quán)登記。

但是《千手觀音》大火后，張繼鋼在2006年接連被起訴侵權(quán)，一個(gè)是劉露起訴張繼鋼稱自己是《千手觀音》的作者之一，當(dāng)時(shí)法院以劉露沒有完成充分證明舞蹈《千手觀音》系其編排設(shè)計(jì)的證明責(zé)任，經(jīng)過一審、二審，終審判決駁回了原告劉露的訴訟請求。

另一起發(fā)生在2006年9月，因認(rèn)為舞蹈《千手觀音》與自己創(chuàng)作的《吉祥天女》構(gòu)成相似，侵犯了自己的著作權(quán)，北京軍區(qū)戰(zhàn)友歌舞團(tuán)原舞蹈編導(dǎo)茅迪芳將張繼鋼、中國殘疾人藝術(shù)團(tuán)告上法庭。

據(jù)媒體公開報(bào)道，2007年9月，北京海淀法院經(jīng)過審理后，認(rèn)為茅迪芳雖為《吉祥天女》的創(chuàng)作人，但屬于職務(wù)行為，對《吉祥天女》不享有著作權(quán)，同時(shí)認(rèn)定兩作品相似之處屬公共信息領(lǐng)域，駁回了茅迪芳的全部訴訟請求。

在中國殘疾人藝術(shù)團(tuán)稱《千手觀音》侵權(quán)后，關(guān)曉彤的父親則發(fā)聲力挺關(guān)曉彤稱：“有付出就有收獲，繼續(xù)努力，加油閨女兒…… 做真實(shí)的自己，做好人，演好戲，一心一意真誠的為廣大人民服務(wù)，路就在你腳下”。