本文轉自微信公號“政知道”（ID：upolitics）

最近，翟天臨火了。

由于涉嫌“學術造假”，他的學霸人設崩塌，甚至碩士期間發(fā)表的論文也被質疑抄襲。今天，北京電影學院和北京大學光華管理學院對此事進行了回應。

政知道（微信ID：upolitics）注意到，除了兩所高校的回應外，北京市紀委監(jiān)委也對相關問題的調查工作進行督導。

紀委為什么介入？

眾多吃瓜群眾今天都在問政知君，為什么演藝界的事，紀委監(jiān)委也會介入？

來看一下《監(jiān)察法》。

第十五條規(guī)定，監(jiān)察機關要對下列公職人員和有關人員進行監(jiān)察：

（一）中國共產(chǎn)黨機關、人民代表大會及其常務委員會機關、人民政府、監(jiān)察委員會、人民法院、人民檢察院、中國人民政治協(xié)商會議各級委員會機關、民主黨派機關和工商業(yè)聯(lián)合會機關的公務員，以及參照《中華人民共和國公務員法》管理的人員；

（二）法律、法規(guī)授權或者受國家機關依法委托管理公共事務的組織中從事公務的人員；

（三）國有企業(yè)管理人員；

（四）公辦的教育、科研、文化、醫(yī)療衛(wèi)生、體育等單位中從事管理的人員；

（五）基層群眾性自治組織中從事管理的人員；

（六）其他依法履行公職的人員。

北京電影學院是北京市教委主管的藝術高校，屬于第四種監(jiān)察對象。

按照北京電影學院的回應，北京市委教育工委、北京市教委組成專項工作組，進駐學校督促指導開展工作，北京市紀委監(jiān)委對相關問題的調查工作進行督導。

“學校聘請校內外專家，對有關材料進行了調取和初步審查，目前已進入正式調查階段并通知翟天臨本人”。

翟天臨則在微博發(fā)表致歉信中稱，配合學院一切調查，并申請退出北大博士后。

博導要不要查？

事發(fā)不久，“翟天臨被疑學術不端”的風波，已經(jīng)燒到了他的導師陳浥身上。

北京電影學院表演學院官方網(wǎng)站顯示，陳浥現(xiàn)任北京電影學院表演學院黨總支書記、副院長等職務，曾任北京電影學院表演學院院長，他還是翟天臨博士論文答辯專家委員會的一員。

政知道（微信ID：upolitics）在翟天臨的微博中看到，2018年6月14日，除了陳浥，參加他的博士答辯專家委員會成員還包括：

中央戲劇學院導演系系主任，教授、博士生導師丁如如

導演夏鋼、陳國星

北京電影學院表演學院院長張輝

教授、博士生導師趙寧宇 

根據(jù)2014年1月教育部出臺的《博士碩士學位論文抽檢辦法》，我國會從上一學年度全國授予博士、碩士學位的論文中分別抽檢10%和5%，結果將反饋學位授予單位，并在一定范圍內采取適當形式公布。

中國人民大學法學院副教授王宗玉告訴政知君，根據(jù)國務院《學位條例》第十七條，學位授予單位對于已經(jīng)授予的學位，如發(fā)現(xiàn)有舞弊作偽等嚴重違反本條例規(guī)定的情況，經(jīng)學位評定委員會復議，可以撤銷。

對于參加翟天臨博士答辯專家委員會成員可以給予行政處分,比如警告、撤職、降級、降聘、開除公職等處分，他們在申報國家和部級項目也要受到限制，導師還可能被取消導師資格。 

學校會受到什么影響？

這件事情的“瓜”還不止是翟天臨的博士論文。

他的北京電影學院碩士學位論文《“英雄”本是“普通人”——試論表演創(chuàng)作中的英雄形象與人性》，在知網(wǎng)查重結果顯示重復字數(shù)過萬，重復比達36.2%。

查重報告顯示，這篇論文單篇最大重復字數(shù)有1791字，來源還是他的師兄陳坤的畢業(yè)論文《性格化表演之我見》。

全文對比顯示，翟天臨和陳坤論文共13處相似，除去5處引用文獻外，另有8處高度重合，單篇最大文字復制比5.5%。

達到知網(wǎng)“疑似剽竊觀點”和“疑似剽竊文字表述”的指標。

話說至此，政知道（微信ID：upolitics）要補充一個知識點：

論文抽檢結果會作為學位授權點合格評估重要指標，對“存在問題學位論文”比例較高或篇數(shù)較多的學位授權點，依據(jù)有關程序，責令限期整改。

經(jīng)整改仍無法達到要求者，視為不能保證所授學位的學術水平，將撤銷學位授權。