據(jù)微信公號(hào)“海運(yùn)倉(cāng)內(nèi)參”( ID:hycplb)1月31日消息，2019年1月31日，遼寧省大連市中級(jí)人民法院一審公開開庭審理了內(nèi)蒙古自治區(qū)人民政府原副主席白向群受賄、貪污、內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息一案。作為十九大之后，內(nèi)蒙古自治區(qū)的“第一虎”，白向群案自其被查消息披露以來(lái)，就一直備受關(guān)注。

早前，白向群被“雙開”時(shí)，中央紀(jì)委公布了他被開除黨籍的現(xiàn)場(chǎng)視頻，視頻中，白向群充滿懊悔但為時(shí)已晚的樣子，給人留下了深刻的印象。如今，此案開庭，白向群腐敗問(wèn)題的詳情，終于浮出水面。

在法庭上，遼寧省大連市人民檢察院起訴指控，1999年至2018年，被告人白向群利用擔(dān)任共青團(tuán)內(nèi)蒙古自治區(qū)委書記，中共烏海市委副書記、烏海市人民政府市長(zhǎng)，中共烏海市委書記，中共錫林郭勒盟委書記及內(nèi)蒙古自治區(qū)人民政府副主席等職務(wù)上的便利，為相關(guān)單位和個(gè)人在配置煤炭資源、開發(fā)地產(chǎn)項(xiàng)目、承攬建筑工程和職務(wù)調(diào)整晉升等事項(xiàng)上提供幫助，索取、非法收受他人給予的財(cái)物，共計(jì)折合人民幣8515萬(wàn)余元；2008年至2012年，白向群利用擔(dān)任中共烏海市委書記、中共錫林郭勒盟委書記等職務(wù)上的便利，先后5次非法占有公共財(cái)物，共計(jì)折合人民幣712萬(wàn)余元。

除去以上罪行之外，大連市人民檢察院還提出了兩項(xiàng)與股市有關(guān)的重要指控，十分引人注目。據(jù)檢方指控：2010年10月至2015年2月，白向群從相關(guān)股票內(nèi)幕信息知情人員處非法獲取內(nèi)幕信息，在內(nèi)幕信息敏感期內(nèi)指使他人買入上述股票，累計(jì)成交金額共計(jì)人民幣4256萬(wàn)余元，非法獲利共計(jì)人民幣1717萬(wàn)余元；泄露內(nèi)幕信息導(dǎo)致他人在內(nèi)幕信息敏感期內(nèi)買入上述股票，累計(jì)成交金額共計(jì)人民幣4308萬(wàn)余元，非法獲利共計(jì)人民幣4052萬(wàn)余元。

從貪腐的數(shù)額上看，白向群無(wú)疑算得上是一名“巨貪”，而在另一個(gè)角度上，通過(guò)炒股大量獲利，白向群也算得上是落馬官員里的一名“股神”。只不過(guò)，民間的“股神”，靠的大多是觀察力、市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)以及一點(diǎn)運(yùn)氣。而官場(chǎng)之上，像白向群這樣的“股神”，靠的則大多是國(guó)法不容的內(nèi)幕交易。

因“炒股”被控犯罪的官員，白向群不是第一個(gè)，不過(guò)，和其他人相比，白向群倒是這類官員中，行政級(jí)別相當(dāng)高的一員。此外，大多數(shù)以內(nèi)幕交易方式在股市上獲利的官員，都任職于與股市直接或間接相關(guān)的機(jī)構(gòu)，而白向群這類本職與股市并無(wú)直接關(guān)聯(lián)的地方大員涉及內(nèi)幕交易的新聞，則顯得屈指可數(shù)。

縱觀過(guò)去的反腐歷程，上一名因“炒股”而知名的落馬地方大員，還是2011年受審的廣東省中山市原市長(zhǎng)李啟紅。據(jù)調(diào)查，李啟紅利用其擔(dān)任市長(zhǎng)的職務(wù)便利，在從中山公用集團(tuán)董事長(zhǎng)譚慶中處所獲得的該集團(tuán)資產(chǎn)重組的內(nèi)幕信息后，在內(nèi)幕信息敏感期內(nèi)，串通其丈夫、弟媳等人購(gòu)買該公司股票，共籌集投入670多萬(wàn)元，不到兩個(gè)月獲利1980多萬(wàn)元。

當(dāng)時(shí)，這則新聞引發(fā)了廣泛關(guān)注，就是因?yàn)榇饲叭藗兒苌僖姷阶C券領(lǐng)域之外的官員從事這類犯罪的消息。當(dāng)時(shí)，新華網(wǎng)的報(bào)道提到：“分析人士認(rèn)為，股票內(nèi)幕交易的犯罪主體，通常是上市公司或證券公司相關(guān)人員。但在沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的一些腐敗官員中，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的觀念已經(jīng)深入頭腦，并被運(yùn)用在腐敗手法之中?！?

在我國(guó)，對(duì)于黨政干部及其家人、親屬參與股市交易，已有較為系統(tǒng)的法律法規(guī)和規(guī)章制度進(jìn)行規(guī)范和約束，《中國(guó)共產(chǎn)黨黨員領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從政若干準(zhǔn)則》、《關(guān)于黨政機(jī)關(guān)工作人員個(gè)人證券投資行為若干規(guī)定》、《中國(guó)證監(jiān)會(huì)工作人員行為準(zhǔn)則》等都有明確規(guī)定，嚴(yán)格防范官員及其親屬利用證券投資違規(guī)牟利或腐敗。官員及裙帶關(guān)系中頻現(xiàn)“股神”，不僅會(huì)引發(fā)紀(jì)檢監(jiān)察、審計(jì)等部門的關(guān)注，也會(huì)在百姓心中造成強(qiáng)烈的惡感。因此，對(duì)這類腐敗進(jìn)行更大力度的清查和打擊，是反腐進(jìn)程中必不可少的一步。

對(duì)于這一問(wèn)題，早在李啟紅受審后，《中國(guó)青年報(bào)》就曾登載過(guò)題為《別讓股市內(nèi)幕信息淪為腐敗工具》的評(píng)論文章。文章指出：杜絕權(quán)力型“內(nèi)幕交易”，根本辦法在于監(jiān)督權(quán)力，讓權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行，同時(shí)，也要同步加大違法成本，完善制度建設(shè)。如今，李啟紅案已經(jīng)過(guò)去了近8年，我們欣慰地看到，證券領(lǐng)域的“制度籬笆”早已比那時(shí)“緊”了不少，對(duì)官員權(quán)力的監(jiān)督力度，也有了跨越式的進(jìn)步。但是，白向群的出現(xiàn)也提醒了我們，任何情況下，都不能放松警惕，在促成這類腐敗犯罪活動(dòng)絕跡的道路上，我們才剛剛起步。

資料來(lái)源：人民日?qǐng)?bào)、半月談、新華網(wǎng)等

撰文 / 楊鑫宇   編輯 / 蒼   南