27日，關(guān)于英國《星期日泰晤士報》對孫楊違反《世界反興奮劑條例》面臨終身禁賽的不實報道，孫楊依法委托北京藍鵬律師事務(wù)所張起淮律師發(fā)表聲明。

張起淮律師在接受新華社記者獨家專訪時指出，在孫楊興奮劑檢測的整個過程中存在的最關(guān)鍵問題是檢測人員的資質(zhì)，孫楊有權(quán)拒絕無效的檢測，捍衛(wèi)運動員的尊嚴和清白。 　　

張起淮介紹，國際泳聯(lián)授權(quán)委托IDTM公司在中國境內(nèi)進行興奮劑檢測。在2018年9月4日晚的檢測中，IDTM公司派出一名主檢測官，此人在2017年10月對孫楊進行興奮劑檢測時，當時就因為沒有出示任何證件被孫楊投訴過。這一次她臨時找了兩個人分別擔任“血檢官”和“尿檢官”，前來對孫楊進行檢測。 　　

“由于‘血檢官’和‘尿檢官’的行為舉止不符合日常興奮劑檢測人員的規(guī)范，孫楊對此提出了質(zhì)疑，要求他們出示證件，結(jié)果他們沒有IDTM公司出具的進行此次檢查的授權(quán)委托書?！?　　

“實際上在三個人的檢測小組中，只有主檢測官出示了該公司的授權(quán)委托書，另外兩個人是臨時找來的，沒有經(jīng)過培訓?！獧z官’是主檢測官朋友的朋友，沒有職業(yè)護士執(zhí)業(yè)證；‘尿檢官’是主檢測官的高中同學，現(xiàn)場只提供了本人身份證。這兩人沒有經(jīng)過興奮劑檢測的培訓，沒有反興奮劑檢查官資格證明，更沒有相應(yīng)的授權(quán)委托文件?！睆埰鸹凑f。 　　

常年接受反興奮劑檢測和教育培訓的孫楊發(fā)現(xiàn)問題后，第一時間就給國家游泳隊領(lǐng)隊打電話請示，并請來了浙江游泳隊隊醫(yī)，隊醫(yī)到場后與浙江省反興奮劑中心副主任進行電話聯(lián)系。國家游泳隊領(lǐng)隊和浙江省反興奮劑中心副主任與主檢測官電話溝通了幾次，明確告知對方：你們要嚴格執(zhí)行國際泳聯(lián)反興奮劑的規(guī)定，如果證件不齊全，興奮劑檢測人員的資質(zhì)和程序存在問題，不能配合進行后續(xù)的檢測。 　

張起淮在接受孫楊授權(quán)委托后，經(jīng)過現(xiàn)場調(diào)查和取證，于2018年11月19日和孫楊本人、家人和證人出席了國際泳聯(lián)針對此事在瑞士洛桑舉行的聽證會，但是IDTM公司的當事人全部沒有出庭，主檢測官在中國通過視頻方式參與了聽證，“血檢官”和“尿檢官”缺席。2019年1月3日，國際泳聯(lián)做出裁決，認定孫楊不存在違反《世界反興奮劑條例》的行為。 　　

張起淮是中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委資深仲裁員，是國內(nèi)多家仲裁機構(gòu)的仲裁員，同時還是英國皇家仲裁協(xié)會會員，參加和裁決過多次國際仲裁案件。他表示：“我們提供了大量的證據(jù)，包括58張視頻截圖和監(jiān)控錄像，客觀還原了當時的現(xiàn)場情況，得到了國際泳聯(lián)的裁決，結(jié)論就是‘孫楊沒有過錯’?！?　　

“在整個事件中，我們認為國際泳聯(lián)授權(quán)的IDTM公司所委派的興奮劑檢測人員在對孫楊執(zhí)行反興奮劑檢查過程中，檢測人員的資質(zhì)和檢測規(guī)范存在問題。孫楊有權(quán)拒絕無效的檢測?！睆埰鸹凑f。

新華社獨家采訪了當時臨時組成“檢測三人組”中的“尿檢官”，他表示自己是“莫名其妙被臨時叫去幫忙的”。

據(jù)不愿意透露姓名的“尿檢官”證實，自己和主檢測官是高中同學，畢業(yè)12年來各自發(fā)展，基本沒有聯(lián)系。2018年9月4日晚，他是被電話臨時叫過去幫忙。

“我不是做這個工作的。我的高中同學臨時電話讓我去幫忙，因為我是男的，在取男尿樣時，男人在場會比較方便。我同學告訴我，這個事情要保密，不可以對外透露?！?

“其實我是一頭霧水，根本就不知道要做什么，對于這個事情的重要性并不清楚。當時是夏天，很晚了，我穿著短袖短褲涼鞋就去了。可能是因為我的穿著不夠正式，我見到孫楊后很興奮，拿著手機拍照拍視頻，孫楊他們覺得我和正式的檢測官員不符，所以要求查看我的證件。而我只有身份證。然后他們打了一圈電話后，告訴我沒有相關(guān)的證件，沒有資格參與檢測事件，于是就請我到外面等候，我沒有參與具體的興奮劑檢測過程?！?

“在整個事件過程中，我什么都不知道，不知道真相，不知道什么證件和資質(zhì)。我就是被臨時叫過去幫忙，莫名其妙卷入了這個事情。”被臨時任命為“尿檢官”的他也是滿腹委屈?！安贿^，孫楊從開始到后來對我都是很客氣、熱情和禮貌的?！?

而作為規(guī)范的血檢官，應(yīng)該在檢測時出示血檢官證、授權(quán)實施血檢的文書和《護士執(zhí)業(yè)證》。據(jù)悉，當時負責采集血液樣本的“血檢官”只提供了專業(yè)技術(shù)職稱證書（初級），但沒有《護士執(zhí)業(yè)證》。根據(jù)《護士執(zhí)業(yè)注冊管理辦法》，未經(jīng)執(zhí)業(yè)注冊取得《護士執(zhí)業(yè)證書》者不得從事診療技術(shù)規(guī)范規(guī)定的護理活動。