【文/觀察者網(wǎng) 童黎】

被譽為“天下第二行書”的顏真卿《祭侄文稿》明天（16日）將在日本展出，出借該國寶的臺北故宮博物院15日下午接受觀察者網(wǎng)采訪，否認有關出借過程不合規(guī)的質疑，并告知了參觀者需要遵守的要求。

該院新聞部門還稱，當時臺北故宮內部對出借一事并無爭議，并強調展出的東京國立博物館在硬件、文物保存環(huán)境和展覽展示規(guī)劃上，都是日本首屈一指的博物館，押運、布展工作則由臺灣方面負責。

在此之前，有人認為這屬于正常的文化交流，也有民眾因為日本丟失借來文物的“前科”，遠赴日本展出對脆弱書畫類文物的損壞，以及懷疑臺北故宮出借程序不合規(guī)等問題，而對該展覽計劃產生了不滿情緒。

臺北故宮內部無爭議，外部分歧大

15日下午，臺北故宮博物院新聞聯(lián)絡人回應觀察者網(wǎng)稱，關于出借《祭侄文稿》一事，當時臺北故宮內部對此沒有爭議，并反問“請問為什么會有爭議？”

他隨后強調，展出的東京國立博物館在博物館硬件、文物保存環(huán)境和展覽展示規(guī)劃上，都是日本首屈一指的博物館。

但臺北故宮曾透露，《祭侄文稿》等文物2015年12月由馮明珠前院長簽核同意出借，2年半后，林正儀前院長正式簽了約。臺北故宮方面此次未正面回應這是否屬于正常推進速度。

圖自臺北故宮博物院

除此以外，新聞聯(lián)絡人15日還向觀察者網(wǎng)確認，《祭侄文稿》出借日本的押運工作由臺北故宮博物院負責，布展也由臺灣研究人員親手處理，在溫濕度控制等方面會有一定的作業(yè)規(guī)范。

盡管博物院內部沒有爭議，但外部分歧明顯。此前有臺當局“立委”質疑，“這么重要的國寶外借，到底是誰決定的？”更有臺灣網(wǎng)民詢問是否“對日本太大方”，為何不見公開說明，就突然外借。

有臺灣古董收藏家在媒體發(fā)文指出，這類紙本文物，本身就屬極脆弱、極易損的國寶，可謂“展一次傷一次”，其重要性不言可喻。文化交流確實重要，但未必要出借《祭侄文稿》這種國寶等級的文物，何曾見過或聽聞法國盧浮宮將鎮(zhèn)館之寶《蒙娜麗莎的微笑》出借。

微博網(wǎng)友@某個張佳瑋 也認為，“縱然是臺北到東京，一路鄭重無比地運輸保存，然而陽光的紫外線會讓紙本泛黃褪色發(fā)脆。塵埃蟲卵會讓紙本風化。水蒸氣更是不能沾。換言之，除非這帖完全擱真空里，否則是必然會受損的?！?

臺灣名嘴黃智賢15日上午還發(fā)文稱，《祭侄文稿》已在庫房休息十年，要出來，當然要放在臺北故宮，這是最萬無一失的做法。紙質脆弱，溫度濕度光線，搬運，都會傷害，外借風險太大。

她還從臺灣的角度考慮稱，放在臺北，全世界的書法研究者，都會來臺北看《祭侄文稿》，不是有利于臺灣觀光？

不過也有學者持不同看法。一方面，肯定了東京展出《祭侄文稿》時所給予的高規(guī)格；一方面，上海博物館書畫部主任凌利中向澎湃新聞提出，所有的展覽都會有些微的傷害，“但其實存放在那里也會有些微的傷害，俗話說‘紙壽千年’，其實紙壽并不止千年，《平復帖》就1600多年了，也展過不少次，只要不是太頻繁的展覽，有一定休養(yǎng)期，做好保護，這些文物當然都是應該適當展出的，文物展出的直面性與教育意義是巨大的。而且，博物館館際之間互通有無很正常，我很希望《祭侄文稿》有一天能到上博展出?！?

想看《祭侄文稿》，得守這些規(guī)矩

被問及《祭侄文稿》展廳對參觀者的要求時，臺北故宮向觀察者網(wǎng)發(fā)來了一張截圖，并稱為了文物保存、維護安全，展場內需配合相關安全措施。

截圖除了顯示禁止拍攝、飲食等標識外，還寫明展示室內的溫度、濕度、照明是遵守作品保護相關的國際基準和慣例，以及展品借出人的要求來管理的。因此，展示室的環(huán)境不是特別舒適，希望各位參觀者理解。

臺北故宮博物院提供

該顏真卿真跡已有上千年歷史，其展出條件曾引起不少人擔憂。