-
陳凱歌回憶錄涉誹謗邱路光拒不道歉 法院登報公告
關(guān)鍵字: 陳凱歌據(jù)法制日報1月8日消息,原告邱路光與被告陳凱歌名譽權(quán)糾紛一案,因陳凱歌拒絕履行北京市海淀區(qū)人民法院(2014)海民初字第20203號民事判決書第一項“被告陳凱歌在《法制日報》、《北京晚報》、《作家文摘》向原告邱路光書面賠禮道歉,消除影響”的義務(wù),邱路光申請執(zhí)行,本院現(xiàn)將判決書的部分內(nèi)容刊登如下:
本院認(rèn)為:名譽,指社會對特定人的品行、道德、才干和情操等方面的綜合評價。名譽權(quán),是民事主體對其名譽享有的不受他人侵犯的權(quán)利。《中華人民共和國民法通則》第一百零一條規(guī)定:“公民、法人享有名譽權(quán),公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù),禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽?!薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題意見(試行)》第一百四十條規(guī)定:“以書面、口頭形式……捏造事實公然丑化他人人格,以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽,造成一定影響的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民名譽的行為?!薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理名譽權(quán)案件若干問題的解答》第九條的規(guī)定:“撰寫、發(fā)表文學(xué)作品,不是以生活中特定的人為描寫對象,僅是作品的情節(jié)與生活中某人的情況相似,不應(yīng)認(rèn)定侵害他人名譽權(quán)。……或者雖未寫明真實姓名和住址,但事實是以特定人或者特定事實為描寫對象,文中有侮辱、誹謗或者披露隱私的內(nèi)容,致其名譽受到損害的,應(yīng)認(rèn)定為侵害他人名譽權(quán)?!毙孤恫⑿麚P他人隱私,給他人聲譽造成不良影響的,也是侵害名譽權(quán)的行為。隱私,通常是指個人的私生活,包括個人生活和行為上所不愿公開的一切秘密。
本案中,原告邱路光以名譽權(quán)受到被告陳凱歌的侵害為由提起侵權(quán)之訴,其依法應(yīng)就名譽權(quán)遭受損害的事實提供證據(jù)。首先,依據(jù)原告邱路光向本院提供的證據(jù),本案根據(jù)查明的事實可以證實,被告陳凱歌在《我的青春回憶錄》自傳體著作中,雖然沒有寫明真實姓名等情況,但K(原告前妻)的出生時間、結(jié)婚過程、名字起源,以及與K的丈夫的畢業(yè)院校等具體描述,可以判斷K的丈夫就是原告邱路光。其次,關(guān)于對K的丈夫即原告邱路光的性格、品行及特定時期的生活狀況的描寫,被告陳凱歌在書中亦承認(rèn)對原告邱路光“我始終沒有見過”,但被告陳凱歌在書中表述原告邱路光:“其人的霸蠻,卻有所聞”“自身是否為人,如何做人,全不重要,本是這類人的可憐處”等,這些描寫在書中雖未寫明被描述人的真實姓名,但如前所述,從前后相應(yīng)內(nèi)容連貫即能得出是指向原告邱路光本人,而針對他人個人性格、品行的描述,被告陳凱歌作為著名導(dǎo)演,應(yīng)該注意到上述描寫是對原告邱路光性格品行的評論,在未見其人又無從說明信息來源的前提下,不能道聽途說主觀臆斷。
對原告邱路光“以‘謀刺’和其他罪名被開除黨籍、軍籍、公職,判刑十一年,流徒青?!庇浭?,經(jīng)對原告邱路光提交的《軍隊干部復(fù)員審批報告表》和原告邱路光個人人事檔案進(jìn)行核實,沒有原告邱路光受到上述處罰的相關(guān)記載。故對上述書中描述,在被告陳凱歌沒有證據(jù)證明上述信息來源和事實存在的前提下,被告陳凱歌的上述描寫屬于造謠、杜撰,侵害了原告邱路光的名譽權(quán)。
另外,被告陳凱歌在書中描寫的原告邱路光與“女護(hù)士”的接觸過程等,被告陳凱歌如不能證明上述事實真實發(fā)生,或者上述信息已經(jīng)公開的,或者上述信息雖未公開但其來源真實且經(jīng)原告邱路光同意可以公開的前提下,這些內(nèi)容屬于原告邱路光的個人隱私,依據(jù)法律規(guī)定泄露并宣揚他人隱私,給他人聲譽造成不良影響的,也是侵害名譽權(quán)的行為。
如前所述,被告陳凱歌經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵?yīng)訴,實際放棄了答辯的權(quán)利,被告陳凱歌從未見過原告邱路光,其撰寫的上述事實的依據(jù)不得而知,故被告陳凱歌在不能證實自己所描述情節(jié)真實性的前提下,杜撰的原告邱路光與女護(hù)士接觸、私逃后又被抓回的經(jīng)過,甚至被開除黨籍軍籍和判處刑罰的內(nèi)容,具有誹謗、貶損原告邱路光人格、披露他人隱私的過錯,在一定范圍內(nèi)勢必造成原告邱路光社會評價的降低,被告陳凱歌應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵犯原告邱路光名譽權(quán)的侵權(quán)責(zé)任?!肮瘛⒎ㄈ艘蛎u權(quán)受到侵害要求賠償?shù)模謾?quán)人應(yīng)賠償侵權(quán)行為造成的經(jīng)濟(jì)損失;公民并提出精神損害賠償要求的,人民法院可根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度、侵權(quán)行為的具體情節(jié)、給受害人造成精神損害的后果等情況酌定”。故原告邱路光請求判令被告陳凱歌向其賠禮道歉,消除影響,恢復(fù)名譽具有事實和法律依據(jù),本院應(yīng)予支持。關(guān)于原告邱路光主張的精神損失費一節(jié),本院依據(jù)被告陳凱歌的過錯程度、侵權(quán)行為的具體情節(jié)、給受害人造成精神損害的后果等情況酌定。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零一條、第一百二十條、第一百三十四條,《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題意見(試行)》第一百四十條、《最高人民法院關(guān)于審理名譽權(quán)案件若干問題的解答》第九條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定。
北京市海淀區(qū)人民法院審理后判決如下:一、本判決生效后七日內(nèi),被告陳凱歌在《法制日報》、《北京晚報》、《作家文摘》向原告邱路光書面賠禮道歉,消除影響,道歉信的具體內(nèi)容由本院審核。如被告陳凱歌到期不履行,由本院將本判決書主文通過上述媒體發(fā)布,相應(yīng)費用由被告陳凱歌負(fù)擔(dān)。特此公告。
北京市海淀區(qū)人民法院
2019年1月8日
圖自網(wǎng)站截圖
標(biāo)簽 陳凱歌- 原標(biāo)題:陳凱歌寫回憶錄誹謗他人拒不道歉 法院登報公告
- 責(zé)任編輯:何書睿
- 最后更新: 2019-01-08 08:33:16
-
蔣勁夫家暴案結(jié)果:東京地檢不起訴
2019-01-08 08:25 明星那點事兒 -
中國鐵路北京局集團(tuán)公司否認(rèn)向權(quán)健開放高鐵冠名權(quán)
2019-01-08 08:09 高鐵世紀(jì) -
學(xué)生會干部作弊被趕出考場反得高分?院長回應(yīng)
2019-01-08 07:56 -
“白頭80后干部”升官了!
2019-01-08 07:50 政壇觀察 -
稅務(wù)部門:建議房東與房客協(xié)商漲租問題
2019-01-08 07:48 -
權(quán)健老板被抓,“大家別太樂觀了”
2019-01-08 07:14 依法治國 -
男子小區(qū)內(nèi)醉駕挪車撞壞垃圾桶等物:拘役3月緩刑3月
2019-01-07 22:07 依法治國 -
蔣經(jīng)國孫子為蔡英文站臺 遭炮轟后改口
2019-01-07 21:12 臺灣 -
特斯拉上海開建,馬斯克上了新聞聯(lián)播
2019-01-07 20:54 -
濟(jì)青高鐵投資近600億卻虧損運營?官方:客流量有保證
2019-01-07 20:37 高鐵世紀(jì) -
內(nèi)蒙赤峰一中學(xué)掛蒙古國旗國徽?官方回應(yīng)
2019-01-07 19:04 -
中共中央政治局常務(wù)委員會召開會議 習(xí)近平主持會議
2019-01-07 19:00 -
第一位敢上《吐槽大會》的流量明星 失去表情管理
2019-01-07 18:46 明星那點事兒 -
“不忍臺灣沉淪”臺大教授張亞中宣布參選2020
2019-01-07 18:36 臺灣 -
“權(quán)健號”高鐵冠名被撤
2019-01-07 16:22 高鐵世紀(jì) -
金球揭曉 首位亞裔視后誕生!
2019-01-07 16:16 明星那點事兒 -
外交部回應(yīng)!
2019-01-07 16:09 中國外交 -
中船重工原總經(jīng)理孫波被批捕
2019-01-07 15:17 廉政風(fēng)暴 -
傅園慧的“巨嬰”日常 竟讓網(wǎng)友排隊自省…
2019-01-07 14:18 明星那點事兒 -
70萬藝考生喪失報名資格?教育部回應(yīng)平臺故障
2019-01-07 13:44
相關(guān)推薦 -
IMF對華講公道話,美媒酸了 評論 59普京回應(yīng)“朝軍援俄”傳聞 評論 236最新聞 Hot
-
美國發(fā)布首份AI備忘錄,“得防中國戰(zhàn)略突襲”
-
“英國軍情五處完全在胡說八道”
-
普京回應(yīng)“朝軍援俄”傳聞
-
被批“中國有支票美國有清單”,他又畫餅忽悠…
-
又嗆上了:野蠻人也好意思自詡捍衛(wèi)文明…
-
沒中國能成嗎?澳大利亞部長這么說
-
特朗普威脅襲擊莫斯科市中心?普京回應(yīng)
-
“我們目前世界領(lǐng)先,但中國人正敲開我們的大門”
-
“我不太喜歡談?wù)摳偁帲议_的是小米”
-
盧卡申科評“朝軍援俄”:胡說八道,普京不是這性格
-
“不止美德,北約至少七國反對”
-
華裔老板拒絕“背書”哈里斯,加州第一大報編委辭職
-
英高級外交官搶、奪、撕...扎哈羅娃怒斥
-
連他都不敢說,“怕被特朗普報復(fù)”
-
134條!金磚通過《喀山宣言》,“將在聯(lián)合國分發(fā)”
-
“我們愿做一切符合中國利益的事”
-