【文/觀察者網(wǎng) 郭肖】

27日上午，著名作家余秋雨在微博發(fā)布一則辟謠聲明，在這篇落款為11月26日的聲明里，余秋雨澄清了廣為流傳的涉及他文章及婚姻的三個(gè)謠言，并表示“我正式發(fā)表這個(gè)辟謠聲明，以示響應(yīng)，并劃出一條法律界線?！?

8月份，網(wǎng)上流傳一篇署名為余秋雨的文章，這篇文章以余秋雨的口吻敘述了“我”因冠心病住進(jìn)醫(yī)院后親自經(jīng)歷醫(yī)院必須先繳費(fèi)再治病的“荒謬”過程，并目睹老人因沒錢治病去世的場景，明白“醫(yī)院成了某些人圖財(cái)害命的印鈔機(jī)”，因此感嘆道，“我病了，社會也病了”。這篇文章一時(shí)間刷爆網(wǎng)絡(luò)，不乏知名大V轉(zhuǎn)發(fā)。

余秋雨在27日上午的聲明中寫道，“我沒有生病，而且這篇文章從觀念到文筆都與我南轅北轍”，余秋雨表示，自己曾經(jīng)幾度阻止，可是卻找不到源頭，只能再次發(fā)表聲明。

翻看余秋雨的微博，可以看到余秋雨早在8月份文章流傳時(shí)，就在微博辟謠，稱內(nèi)容純屬無中生有、憑空捏造。

聲明中第二條辟謠也與余秋雨的文章有關(guān)。余秋雨表示，網(wǎng)上流傳的170多篇署名余秋雨的文章和詩句，包括被選為高考題目的文章都不是他本人所寫，還有“你的過去我無法參與，你的將來我奉陪到底”這些句子也并非出自自己。

有網(wǎng)友表示，雖然很多非主流體很容易看出來不是作家本人所寫，但名氣大的人被莫名其妙“安排”一些文章的情況卻很常見。

翻看網(wǎng)上關(guān)于“你的過去我無法參與，你的未來我奉陪到底”的文章，發(fā)帖時(shí)間從2014年到2018年，時(shí)間跨度非常長，然而至今仍舊有人以余秋雨的名義在發(fā)布。

而被選為高考題目的那篇文章標(biāo)題是《余秋雨在德國打碎了玻璃杯》，文中寫了“余秋雨”在德國居住期間不小心打碎了德國老人的玻璃杯，本來以為會被責(zé)罵，沒想到老人并未怪罪。然而，當(dāng)?shù)弥麑⒗旁诜孔油饷婧?，老人竟然生氣了，決定不再租房子，原因是“余秋雨”沒有將垃圾進(jìn)行分類，說明他“心中沒有別人”，從頭到尾，“余秋雨”心中只有敬佩。

值得一提的是，余秋雨的《行者無疆》里正好有一篇“追詢德國”，講到了自己在德國的見聞。然而其中，卻沒有提到打碎玻璃杯的事情。

這篇文章的作者署名不是余秋雨，不過，余秋雨認(rèn)為，這種不知出于什么目的“強(qiáng)行贈送”的行為，也是對自己姓名的盜用以及名譽(yù)權(quán)的侵害。

聲明中的第三條針對的是關(guān)于網(wǎng)傳的余秋雨與妻子的事情。余秋雨指出，這些爆料的企圖早已經(jīng)暴露出來，就是為了騙取“熄火費(fèi)”。

其實(shí)早在2013年，余秋雨在中國藝術(shù)研究院開設(shè)的文化研究機(jī)構(gòu)@秋雨書院 就發(fā)布聲明嚴(yán)厲譴責(zé)有心人士偽造“離婚聲明”，稱其內(nèi)容卑劣，造成了極大影響。

余秋雨強(qiáng)調(diào)，近年來這些反復(fù)出現(xiàn)的離婚聲明及前妻的發(fā)言，都是徹底偽造的。

余秋雨表示，中國警方和司法部門已經(jīng)介入謠言訛詐事件，很多有良知的網(wǎng)絡(luò)也先后表態(tài)，不再縱容這種惡性謠言。因此正式發(fā)表這個(gè)辟謠聲明，以示響應(yīng)，并劃出一條法律界線。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。