據(jù)江蘇省常州市新北區(qū)人民法院8月23日發(fā)布的行政裁定書顯示，常州市柏華玻璃有限公司2007年12月至2017年11月期間欠繳基本養(yǎng)老保險費(fèi)、基本醫(yī)療保險費(fèi)、工傷保險費(fèi)、失業(yè)保險費(fèi)、生育保險費(fèi)合計201134.15元，根據(jù)《社會保險法》和《江蘇省社會保險費(fèi)征繳暫行條例》的規(guī)定，江蘇省常州地方稅務(wù)局第五稅務(wù)分局作出社會保險費(fèi)征收決定，對格華玻璃公司征收社會保險費(fèi)。在征收對定生效后，因該公司未全部履行繳納義務(wù)，稅務(wù)機(jī)關(guān)向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

江蘇省常州市新北區(qū)人民法院行政裁定書原文：

（2018）蘇0411行審124號

申請執(zhí)行人國家稅務(wù)總局常州市稅務(wù)局。

被申請執(zhí)行人常州市裕華玻璃有限公司。

江蘇省常州地方稅務(wù)局第五稅務(wù)分局認(rèn)為被申請執(zhí)行人常州市裕華玻璃有限公司欠繳2007年12月至2017年11月期間的基本養(yǎng)老保險費(fèi)1631897.92元、基本醫(yī)療保險費(fèi)214321.9元、工傷保險費(fèi)42028.8元、失業(yè)保險費(fèi)104375.81元、生育保險費(fèi)18509.72元的行為，違反了《中華人民共和國社會保險法》和《江蘇省社會保險費(fèi)征繳暫行條例》的規(guī)定，于2017年12月18日作出常地稅五社征字[2017]第434號社會保險費(fèi)征收決定，對被申請執(zhí)行人征收社會保險費(fèi)2011134.15元，并告知了行政復(fù)議和行政訴訟的權(quán)利及相應(yīng)的法律后果。被申請執(zhí)行人在法定期限內(nèi)既未申請行政復(fù)議，也未提起行政訴訟，亦未全部履行繳納義務(wù)。

2018年7月5日，國家稅務(wù)總局常州市稅務(wù)局發(fā)布2018第2號《關(guān)于稅務(wù)機(jī)構(gòu)改革有關(guān)事項的公告》，在稅務(wù)機(jī)構(gòu)改革過渡期以國家稅務(wù)總局常州市稅務(wù)局名稱開展工作，并使用市局公章。申請執(zhí)行人于2018年7月31日作出履行催告書，要求被申請執(zhí)行人于催告之日起10日內(nèi)履行，但其仍未履行。申請執(zhí)行人遂于8月20日向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行，要求本院強(qiáng)制執(zhí)行欠繳社保費(fèi)款1802293.53元。

本院依法組成合議庭審查后認(rèn)為，江蘇省常州地方稅務(wù)局第五稅務(wù)分局作出的常地稅五社征字[2017]第434號社會保險費(fèi)征收決定符合法律、法規(guī)規(guī)定，具備法定執(zhí)行效力。因稅務(wù)機(jī)構(gòu)改革，國家稅務(wù)總局常州市稅務(wù)局有權(quán)以申請執(zhí)行人名義向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。依照《中華人民共和國行政強(qiáng)制法》第五十三條、第五十四條、第五十五條、第五十七條、第六十條的規(guī)定，裁定如下：

申請執(zhí)行人國家稅務(wù)總局常州市稅務(wù)局申請執(zhí)行的常地稅五社征字[2017]第434號社會保險費(fèi)征收決定之內(nèi)容，本院準(zhǔn)予強(qiáng)制執(zhí)行，被申請執(zhí)行人常州市裕華玻璃有限公司還應(yīng)繳納社保費(fèi)款1802293.53元。

申請執(zhí)行費(fèi)由被申請執(zhí)行人常州市裕華玻璃有限公司承擔(dān)。

本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。

審判長趙旦

人民陪審員周杏琴

人民陪審員程堅忠

二〇一八年八月二十三日

書記員鄒晶