事后，當?shù)丨h(huán)保局回應，該回復不是管理人員回復，而是微信窗口下面微官網(wǎng)第三方平臺的智能消息自動回復。與此同時，作為該局公眾號的外包運維方，四川新聞網(wǎng)也向網(wǎng)友公開致歉，稱已啟動倒查問責程序。

政府考慮技術、財力、人員等因素制約，把一些專業(yè)性較強的任務外包給第三方打理的情況可以理解。但重點在于，這并不意味著，工作托管他人后，官方就能心安理得地當甩手掌柜。恰恰相反，政府部門必須做好“監(jiān)工”、始終在線，不讓責任空置缺席，否則不一定什么時候就會捅出簍子。

有人“租牛迎檢” 有人撤銷規(guī)劃應付整改

一旦官員甘心當起“甩手掌柜”，這樣的慣性會從工作之初一直持續(xù)到問題發(fā)生，直至需要找塊遮羞布來掩蓋自己犯下的錯誤。但障眼法的把戲到最后往往會變成一出鬧劇，成為公眾笑柄，也給自己的負面成績單再添一筆。

中紀委網(wǎng)站近日曝光一則扶貧觀摩點上演“租牛迎檢”的奇葩事兒。為深入推動全縣脫貧攻堅工作，云南省昭通市鎮(zhèn)雄縣開展了一系列成果觀摩活動。不料，現(xiàn)場觀摩檢查剛結束，就有群眾舉報：“鹽源鎮(zhèn)黨委、政府安排敬天養(yǎng)殖場向當?shù)仞B(yǎng)牛戶租用黃牛到場充數(shù)，忽悠檢查，應付觀摩?！?

原來，當?shù)毓賳T在下達觀摩通知前后，并未深入養(yǎng)殖場了解情況。而當時由于貸款資金尚未到位，養(yǎng)殖場引進100頭黃牛的計劃落空，又恰好遇到實有存欄牛羊數(shù)不多的情況。敬天養(yǎng)殖場管理人郎學春擔心不能給觀摩檢查的領導留下好印象。于是，他私下向養(yǎng)殖場周邊的四合頭、長灣、白溝坪等村民小組的養(yǎng)牛戶以每天50元的租金租了10余頭牛到養(yǎng)殖場，以增加現(xiàn)場觀摩會的“效果”。一場“租牛迎檢”的鬧劇，就這樣奇葩上演了。

事后，鎮(zhèn)雄縣紀委決定：給予鹽源鎮(zhèn)相關領導誡勉談話處分，并責令鹽源鎮(zhèn)黨委、政府向縣委縣政府作書面檢查。2018年1月，云南省紀委將該問題作為扶貧領域形式主義官僚主義典型案例，在全省范圍內(nèi)點名道姓通報曝光。

為掩蓋工作沒有達到既定目標的情況，有人“租成果”，還有人干脆將之前的工作計劃“一撤了之”，假裝什么事也沒發(fā)生。

據(jù)《南方都市報》報道，中央環(huán)保督察組“回頭看”通報顯示，多起自然保護區(qū)生態(tài)破壞中，都包含有地方政府“睜一只眼閉一只眼”敷衍整改的情況。

以寧夏靈武市侵占自然保護區(qū)為例，近兩年來，自治區(qū)發(fā)展改革委僅是致函靈武市政府，要求其加快修編規(guī)劃，并未采取其他實際行動，致使規(guī)劃調(diào)整、生態(tài)恢復等整改任務未有實質性推進。因自治區(qū)林業(yè)廳等部門提出異議，規(guī)劃調(diào)整中途擱置。

為了推卸責任，自治區(qū)發(fā)展改革委“另辟蹊徑”，在未做任何實質性工作的情況下，竟然在2018年4月發(fā)文撤銷《靈武再生資源循環(huán)經(jīng)濟示范區(qū)總體規(guī)劃》，以“一撤了之”來應付整改檢查。

督察組在后續(xù)的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，寧夏自治區(qū)發(fā)改委和靈武市以敷衍整改，甚至弄虛作假的方式應對中央環(huán)保督察，情節(jié)嚴重，性質惡劣。

考評成績墊底 領導仍簽“已閱”

官員演著“庸懶散浮拖”的把戲，就是“堂上木偶”，就要“摘帽子、撤位子”。7月17日出版的《中國紀檢監(jiān)察報》披露了天津近期一次性問責8名市管干部的情況，而他們均與不作為不擔當有關，破壞了一地營商環(huán)境，后患無窮。

天津市國土房管局黨委委員、副局長張志升在項目開發(fā)中，不顧審核職責與企業(yè)利益，簽訂違規(guī)條款、強行上馬工程，導致國家1.23億元土地出讓金處于漏繳風險，且開發(fā)公司無法開工。近期，經(jīng)市紀委監(jiān)委重點督辦，事情才在歷經(jīng)14年后終獲辦結。

此外，天津市中小企業(yè)局原黨組成員、副局長任鵬怕出紕漏、怕?lián)熑?，導致中央補助資金被收回。

懶散的官僚主義作風表現(xiàn)在遇實事時常念“拖字訣”，也表現(xiàn)在落在紙面上的形式主義。

今年4月，在廣州市南沙區(qū)安全監(jiān)管履職量化考評通報中，龍穴街的基礎分失分較多，加分項目不多，排名倒數(shù)第一，并且連續(xù)多次總體排名靠后。對此，安全辦主任和分管領導仍按往常一樣在通報上簽閱“呈某某副主任閱示”“已閱”。

龍穴街道黨工委書記蒙自強批評道：明知成績靠后，仍不拿出具體擬辦意見，把責任往上推，這是典型的來文呈批中的形式主義和官僚主義。

后經(jīng)街道黨工委研究決定，責令安全辦主任在黨工委會議上做書面檢討并通報全街道。

正所謂基層小吏的官僚主義是“官不大，僚不小” 。街道已經(jīng)是上級決策部署的“最后一公里”， 若是考評墊底仍簽“已閱”，難以想象平時管理松懈和作風浮夸會讓政策執(zhí)行遇到怎樣的“腸梗阻”。須用制度讓基層官員謹記，“說起來重要，做起來次要，忙起來不要”的工作執(zhí)行模式，于民眾、于自身，最終都不會有什么好結果。

占著位子不作為同樣是腐敗

國務院總理李克強在今年4月27日國務院第一次廉政工作會議上曾說，為政不廉是腐敗，占著位子不作為、拿著俸祿不干事，貽誤黨和人民事業(yè)，同樣是腐敗，是不能容忍的。

對貫徹黨中央、國務院決策部署不力，決不能遷就；對不盡職、不擔當、不負責的，決不能聽之任之；對失職瀆職、造成嚴重后果的，該處分的處分，該撤職的撤職，該追究法律責任的追究法律責任。

新華社也于今年6月發(fā)文指出，官員“推繞拖”實則是懶政怠政。文中提及，根治“久拖不辦”的頑疾，還得靠制度。不久前，中辦印發(fā)的《關于進一步激勵廣大干部新時代新?lián)斝伦鳛榈囊庖姟罚r明樹立重實干重實績的用人導向，既為敢于擔當?shù)母刹繐窝膭?，又使慢作為、不作為、亂作為的干部受到警醒和懲戒，從而通過制度實現(xiàn)“優(yōu)者上、庸者下、劣者汰”。