【文/觀察者網(wǎng) 尹哲】挪威國防部12日發(fā)表聲明，支持從明年起大幅增加臨時部署在挪威進(jìn)行訓(xùn)練的美國海軍陸戰(zhàn)隊人數(shù)。據(jù)“今日俄羅斯”（RT）12日報道，聲明稱，雖然俄羅斯沒有理由反對這項計劃，但想必莫斯科方面會對此作出回應(yīng)。

觀察者網(wǎng)注意到，聲明前一天，在布魯塞爾北約總部，北約盟軍那不勒斯聯(lián)合部隊司令部司令詹姆斯·福戈（James G. Foggo），還與挪威駐北約軍事委員會軍事代表凱蒂爾·奧爾森（Ketil Olsen）一起，介紹了將于今年10-11月在挪威舉行的代號為“三叉戟2018”軍事演習(xí)的相關(guān)情況。

當(dāng)?shù)貢r間6月11日，詹姆斯·福戈（左）與凱蒂爾·奧爾森在布魯塞爾北約總部介紹了“三叉戟2018”軍事演習(xí)的相關(guān)情況。圖源：NATO

隨著近年來北約不斷加重在波羅的海地區(qū)的軍事部署，引發(fā)了北約與俄羅斯在該地區(qū)的持續(xù)軍事對峙，俄羅斯也不斷通過在該地區(qū)開展軍事演習(xí)的方式表達(dá)不滿。

此前有媒體分析稱，（北約）軍演選擇挪威，既是針對未來沖突進(jìn)行預(yù)演，也是進(jìn)一步對波羅的海方向進(jìn)行戰(zhàn)略增援。同時，由于挪威距離俄羅斯相對較遠(yuǎn)，比起選擇波羅的海三國，更能避免把局勢演變?yōu)榧怃J對抗甚至擦槍走火。隨著俄羅斯對外軍事姿態(tài)的強(qiáng)硬，挪威心里其實是有所顧忌的。

去年首次允許外國駐軍

美國從2017年1月起以輪換駐扎的形式向挪威中部的韋恩內(nèi)斯（Vaernes）軍事基地臨時部署約330名海軍陸戰(zhàn)隊軍人，該地點(diǎn)距離俄羅斯邊界大約1000公里，為期6個月。這是二戰(zhàn)后，挪威首次允許外國駐軍。

不過，同年6月，挪威宣布延長美國海軍陸戰(zhàn)隊駐扎期限至2018年，比最初計劃的時間要長一年。

盡管挪威聲稱該部署與所謂的“俄羅斯威脅”毫無關(guān)系，但俄羅斯方面對這一說法并不買賬。

據(jù)俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)2017年6月26日報道，俄羅斯已告知挪威，延長美國在該國的軍事部署將惡化挪俄兩個鄰國之間的外交關(guān)系。

挪威和俄羅斯在北極圈內(nèi)有一條長約二百公里的邊界線，斯托爾斯科格邊境檢查站是挪俄間唯一的邊境檢查站。圖源：新華/法新

如今，挪威不僅要求美軍駐扎人數(shù)至少翻番，還希望期限更長。

挪威國防部在昨天的聲明中指出，如果新駐軍安排得以實行，從2019年起，美國海軍陸戰(zhàn)隊人數(shù)將增至700人，期限為5年。

另外，根據(jù)新計劃，從明年起，美國海軍陸戰(zhàn)隊將不僅部署在挪威中部，還將部署在挪威北部的特羅姆斯（Troms）內(nèi)陸地區(qū)，更加接近挪俄邊界。

挪威將在2022年底對計劃運(yùn)行情況進(jìn)行評估，然后再決定是否繼續(xù)延長。

此次聲明稱，進(jìn)一步強(qiáng)化和盟國部隊的互動合作是挪威的長期計劃，由此同意此次延長美軍臨時部署，這也將有助于提高挪威軍隊的作戰(zhàn)能力。

挪威方面強(qiáng)調(diào)，美軍以輪換駐扎的形式在挪威進(jìn)行訓(xùn)練符合挪威的基本政策。

此外，挪威國防部當(dāng)天在另一份聲明中說，美國提出在挪威首都以南約65公里的呂格空軍基地修建能供4架戰(zhàn)斗機(jī)使用的新基礎(chǔ)設(shè)施，包括機(jī)庫和滑行道等，這是美國“歐洲威懾倡議”的組成部分，已被列入美國國防部2018年度預(yù)算。

挪威方面認(rèn)為，這項投資將增強(qiáng)北約的戰(zhàn)備能力。

1949年，挪威作為創(chuàng)始成員國加入北約，依靠北約確保安全是該國防務(wù)政策的基石。近年來，美軍在挪威的訓(xùn)練和演習(xí)活動不斷加強(qiáng)。

北約2002年來最大規(guī)模軍演

“三叉戟2018”將是北約自2002年以來的最大規(guī)模軍演。

福戈11日對媒體表示，軍演將模擬北約對所有盟國的集體防御承諾。北約所有成員國以及伙伴國芬蘭和瑞典也將參加這一軍演。

據(jù)他透露，將有4萬多名官兵參加軍事演習(xí)，測試北約在發(fā)生危機(jī)的情況下采取共同行動的能力。

不過，對于軍演堅持透明態(tài)度的福戈說道，歐安組織和北約-俄羅斯理事會已被告知。

他還表示：“北約是一個防御聯(lián)盟，并不是在尋求爭吵，但是在防御和威懾方面的立場極為堅定。這一軍演的目的也是練習(xí)防守，展現(xiàn)震懾力以及時刻準(zhǔn)備好應(yīng)對來自任何一方的威脅?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。