據(jù)澎湃新聞6月7日?qǐng)?bào)道，2014年7月，合肥曾發(fā)生“偷官女賊”事件，安徽銀監(jiān)局時(shí)任副局長(zhǎng)胡沅、安徽省食藥監(jiān)局時(shí)任副局長(zhǎng)陳書(shū)華家中失竊。無(wú)獨(dú)有偶，合肥近年發(fā)生的又一起領(lǐng)導(dǎo)干部家中被搶案件，日前經(jīng)由司法機(jī)關(guān)公布。

資料圖：施平

這一次被搶的干部，是安徽省財(cái)政廳社保處副處長(zhǎng)韓劍輝，被搶財(cái)物價(jià)值超過(guò)130萬(wàn)元。韓劍輝同時(shí)是安徽省交通廳黨組書(shū)記、廳長(zhǎng)施平之妻。

2018年6月4日，合肥市中級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱“合肥中院”）在中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)上公布了《馬劍搶劫一審刑事判決書(shū)》（2018皖01刑初12號(hào)，以下簡(jiǎn)稱“《判決書(shū)》”）。

根據(jù)《判決書(shū)》，2015年4月28日，被告人馬劍和同案犯解某持氣手槍等作案工具，進(jìn)入施平、韓劍輝夫婦位于合肥市包河區(qū)望湖城某小區(qū)的家中，劫得現(xiàn)金人民幣830700元、美元28980元、價(jià)值人民幣288815.72元的各類購(gòu)物卡、消費(fèi)卡以及手機(jī)、香煙等物，搶劫財(cái)物共計(jì)價(jià)值人民幣1303921.85元。

合肥中院認(rèn)為，被告人馬劍的行為構(gòu)成搶劫罪，且屬搶劫數(shù)額巨大及入戶、持槍搶劫。合肥中院判決：被告人馬劍犯搶劫罪，判處有期徒刑14年，并處罰金10萬(wàn)元；違法所得予以追繳，被告人馬劍退賠的10萬(wàn)元人民幣及扣押在案的6張購(gòu)物卡返還被害人。

據(jù)該案被害人施平妻子韓劍輝陳述，在她家中被搶的113萬(wàn)元人民幣為其子購(gòu)房款。另?yè)?jù)《判決書(shū)》，施平家被搶的商之都會(huì)員卡30張、金鷹購(gòu)物卡24張、百大集團(tuán)購(gòu)物卡20張以及其他各類儲(chǔ)值卡、銀行卡，經(jīng)鑒定價(jià)值超過(guò)28萬(wàn)元。被搶的南京牌香煙三條、黃金葉香煙一條，價(jià)值2500元。

2018年6月6日晚間，澎湃新聞就上述搶劫案件及被搶財(cái)物問(wèn)題聯(lián)系施平。他告訴澎湃新聞，紀(jì)委方面調(diào)查過(guò)這件事，至于更多情況他則不愿多談。

效仿

這是一起發(fā)生于三年多前的搶劫案件，案犯的作案“靈感”來(lái)自于合肥“偷官女賊”事件。

據(jù)被告人馬劍、同案犯解某及被害人韓某等在《判決書(shū)》中的陳述，2012年，馬劍和解某等人到蚌埠投資搞工程，但工程款要不回來(lái)。2015年的一段時(shí)間，馬劍特別缺錢，而這些錢都是其父母從他們的好朋友處借的。馬劍覺(jué)得對(duì)不住父母，想找個(gè)快速來(lái)錢的辦法。

就在這個(gè)時(shí)候，馬劍看到網(wǎng)上報(bào)道有小偷盜竊很多官員，官員家里有很多現(xiàn)金，一些官員在被盜后還不敢報(bào)警。受此“啟發(fā)”，他和解某決定效仿小偷，也到官員家里偷錢。

馬劍供述，他和解某找了兩三個(gè)官員，都沒(méi)有成功。2015年4月初，他在手機(jī)上搜索發(fā)現(xiàn)安徽省交通廳施某，認(rèn)為施某家里一定很有錢，就和解某商量將其列為作案目標(biāo)。

根據(jù)《判決書(shū)》原文“埋伏在施平家門口消防通道處”，馬劍供述中的施某即安徽省交通廳黨組書(shū)記、廳長(zhǎng)施平。此外，澎湃新聞另從有關(guān)渠道證實(shí)施某即施平，其妻韓某即韓劍輝。

選定作案目標(biāo)后，馬劍根據(jù)施平照片，守在安徽省交通廳大門附近等候施平。通過(guò)多次跟蹤，馬劍和解某確定了施平、韓劍輝夫婦的準(zhǔn)確住處：合肥市包河區(qū)望湖城某小區(qū)某房間。

其后，馬劍和解某又多次到望湖城該小區(qū)踩點(diǎn)，前后有六七次之多，掌握了施平夫婦的大致生活規(guī)律。此外，馬劍還以擬購(gòu)房人的身份，通過(guò)望湖城板塊某房產(chǎn)中介公司，在案發(fā)前的2015年4月23日，實(shí)地查看了與施平住處戶型同一、位置接近的該小區(qū)另一處房屋。

做完這些準(zhǔn)備工作后，2015年4月28日17時(shí)30分左右，馬劍和解某帶著氣手槍等作案工具，來(lái)到了案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。

搶劫

《判決書(shū)》顯示，案發(fā)時(shí)施平并不在家，與馬劍和解某遭遇的只有韓劍輝一人。

馬劍在《判決書(shū)》中供述，按照事先分工，解某在小區(qū)門口觀察施平夫婦下班情況，他自己則先進(jìn)入小區(qū)埋伏在施平家門口消防通道處。等到韓劍輝上樓開(kāi)門時(shí)，馬劍一手控制她，另一手拿著槍抵著她的后背，并拿她的鑰匙打開(kāi)門把她推到房間里。進(jìn)門后，馬劍用膠帶纏住韓劍輝手腳，找她要錢。

韓劍輝在《判決書(shū)》中陳述，一開(kāi)始她只是把錢包里的5000多元錢給了二人。二人不滿意，并威脅說(shuō)其丈夫施平回來(lái)后可能會(huì)受到傷害，她才被迫帶他們上二樓，并指了二樓儲(chǔ)物間隔板上的一個(gè)紙盒子說(shuō)里面有錢。

關(guān)于紙盒和現(xiàn)金，馬劍的供述是：現(xiàn)金是裝在一個(gè)紙箱子里，箱子里有很多信封，信封里裝的都是錢，二人連箱子一起搬走的。

解某的供述是：紙箱里面都是用銀行那種裝錢袋裝的，裝了有半箱，里面確實(shí)是現(xiàn)金。

韓劍輝的陳述是：紙盒內(nèi)113萬(wàn)元人民幣（兒子購(gòu)房款），現(xiàn)金裝在不同銀行的紙袋內(nèi)。

對(duì)于現(xiàn)金數(shù)額，馬劍和解某均供稱搶劫后兩人對(duì)所搶人民幣并沒(méi)有進(jìn)行清點(diǎn)，并不清楚搶劫人民幣的準(zhǔn)確數(shù)額。

韓劍輝陳述，除了紙盒里的現(xiàn)金外，她還被搶了錢包里的5000元左右人民幣、主臥床頭柜內(nèi)的3000元左右人民幣、一部iPhone6手機(jī)、2萬(wàn)多美元，以及若干百大集團(tuán)、商之都的購(gòu)物卡，大潤(rùn)發(fā)購(gòu)物卡、銀泰卡、杭州銀行預(yù)付卡、加油卡等等。

馬劍和解某劫得錢物離開(kāi)后，韓劍輝用家里的固定電話聯(lián)系了其丈夫施平，施平得知情況后當(dāng)即報(bào)警。

2015年4月29日，解某在合肥被抓獲歸案，并先行審判。馬劍在案發(fā)后，經(jīng)安慶潛逃至江西九江，2017年10月28日在九江被抓獲歸案。

合肥中院認(rèn)為：被告人馬劍伙同解某以非法占有為目的，持槍入室搶劫，劫得他人現(xiàn)金830700元、美元28980元、價(jià)值人民幣288815.72元的各類購(gòu)物卡、消費(fèi)卡以及手機(jī)、香煙等物，搶劫財(cái)物共計(jì)價(jià)值人民幣1303921.85元，其行為構(gòu)成搶劫罪，且屬搶劫數(shù)額巨大及入戶、持槍搶劫，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。

合肥中院判決：被告人馬劍犯搶劫罪，判處有期徒刑14年，并處罰金10萬(wàn)元；違法所得予以追繳，被告人馬劍退賠的10萬(wàn)元人民幣及扣押在案的6張購(gòu)物卡返還被害人。

身份

澎湃新聞了解到，馬劍搶劫案的被害人韓劍輝，歷任安徽省財(cái)政廳行政事業(yè)國(guó)有資產(chǎn)管理處副處長(zhǎng)、社會(huì)保障處副處長(zhǎng)等職，系安徽省交通廳黨組書(shū)記、廳長(zhǎng)施平之妻。

另?yè)?jù)公開(kāi)資料，施平，男，1960年出生，安徽肥東人，1977年參加工作，研究生學(xué)歷，管理學(xué)碩士，中共黨員。施平歷任安徽省統(tǒng)計(jì)局副主任科員、主任科員，安徽省政府辦公廳主任科員、副調(diào)研員、調(diào)研員，安徽省地稅局稅政一處處長(zhǎng)、直屬分局局長(zhǎng)，安徽省地稅局副局長(zhǎng)、黨組成員，安徽省發(fā)改委副主任、黨組副書(shū)記（正廳級(jí)）。

2015年3月，施平任安徽省交通廳黨組書(shū)記、廳長(zhǎng)至今，主持該廳全面工作。

2018年6月6日晚間，澎湃新聞就上述搶劫案件及被搶財(cái)物相關(guān)問(wèn)題聯(lián)系施平。他告訴澎湃新聞，紀(jì)委方面調(diào)查過(guò)這件事，至于更多情況他則不愿多談。

馬劍搶劫案案發(fā)之前，合肥曾發(fā)生過(guò)至少兩起官員家中被盜案件，也就是后來(lái)在媒體上廣為傳播的“偷官女賊”事件。而據(jù)馬劍和解某供述，二人決定在合肥搶劫官員，正是受到了這兩起案件的“啟發(fā)”。

據(jù)新華網(wǎng)報(bào)道，2014年7月，合肥發(fā)生了“偷官女賊”事件。兩名女性盜竊者房云云和唐某燕，通過(guò)媒體、紀(jì)檢等渠道舉報(bào)兩名被盜事主——安徽銀監(jiān)局時(shí)任副局長(zhǎng)胡沅、安徽省食藥監(jiān)局時(shí)任副局長(zhǎng)陳書(shū)華為貪官，希望以此獲得減刑。

房云云稱，她在二人家中發(fā)現(xiàn)大量煙、酒和購(gòu)物卡，其中僅胡沅家就有面值500元到2000元之間的各類購(gòu)物卡約600張。隨后，接到舉報(bào)的安徽省紀(jì)委介入調(diào)查，相關(guān)負(fù)責(zé)人表示如查實(shí)存在貪腐行為，將嚴(yán)懲不貸。

事件發(fā)生后，胡沅的妻子、中國(guó)建設(shè)銀行安徽省分行機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)部副總經(jīng)理張瑞紅向合肥市檢察院投案自首，稱被盜財(cái)物為自己所收或合法所得，與胡沅無(wú)關(guān)。2014年10月，張瑞紅以涉嫌受賄罪被立案?jìng)刹椤?015年3月，胡沅被立案調(diào)查。

2016年9月，合肥中院經(jīng)審理認(rèn)定，胡沅收受他人財(cái)物共計(jì)人民幣130萬(wàn)余元、美元2000元，其行為構(gòu)成受賄罪。胡沅被判處有期徒刑7年，處罰金人民幣50萬(wàn)元，并沒(méi)收違法所得。宣判后，胡沅不服，提出上訴。

2017年12月，安徽省高院終審認(rèn)定，胡沅受賄案原判量刑并無(wú)不當(dāng)，駁回上訴，維持原判。

“偷官女賊”事件的另一位涉事官員——安徽省食藥監(jiān)局時(shí)任副局長(zhǎng)陳書(shū)華，事發(fā)之后也被紀(jì)委調(diào)查，后被免去副局長(zhǎng)職務(wù)（保留副廳級(jí)待遇）。

記者 程真