終于，經(jīng)過兩天兩夜的激烈博弈，中美新一輪磋商結(jié)束了。

可以確定，中美貿(mào)易戰(zhàn)，?；?！止戰(zhàn)！不打了！

據(jù)微信公眾號(hào)“牛彈琴”5月20日分析稱，這對(duì)雙方和世界來說，都是一個(gè)重要時(shí)刻。真是“兩岸猿聲啼不住，輕舟已過萬重山”。

中美隨后發(fā)布了一份聯(lián)合聲明，雖然不長(zhǎng)，但信息量非常大，簡(jiǎn)單解讀一下：

1、中美貿(mào)易總量，要?jiǎng)?chuàng)新高了。

這份聯(lián)合聲明這樣說：

關(guān)鍵詞：有效措施、實(shí)質(zhì)性減少、大量購買，為滿足，有助于……

但怎么減少？肯定不是減少中國對(duì)美出口，而是增加自美進(jìn)口。這意味著中美貿(mào)易總量，將上一個(gè)新臺(tái)階。

其實(shí)，中美兩國經(jīng)濟(jì)有很大互補(bǔ)性。聯(lián)合聲明也說了，這里面大概有四個(gè)有助于：

1、有助于滿足中國人民不斷增長(zhǎng)的消費(fèi)需求；

2、有助于促進(jìn)高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)發(fā)展；

3、有助于美國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；

4、有助于美國就業(yè)。

當(dāng)然，對(duì)中國來說，其實(shí)還有助于國內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的形成。這一點(diǎn)，說來就長(zhǎng)了。

至于擴(kuò)大自美進(jìn)口具體，數(shù)字有多大，這應(yīng)該取決于大家下一步的表現(xiàn)。必須指出，這絕對(duì)不能是強(qiáng)買強(qiáng)賣，有競(jìng)爭(zhēng)力的不賣，沒競(jìng)爭(zhēng)力的攤派，那中美貿(mào)易不平衡問題，就是特朗普發(fā)一萬條推特，估計(jì)也解決不了。

2、農(nóng)產(chǎn)品和能源合作，將大規(guī)模展開。

中美聯(lián)合聲明說：

關(guān)鍵詞：有意義地增加、美國農(nóng)產(chǎn)品和能源……

這一點(diǎn)，意料之中。而且，這還真是一個(gè)雙贏結(jié)果。

必須看到，美國農(nóng)產(chǎn)品價(jià)廉物美，牛肉、大豆等產(chǎn)品的性價(jià)比，在全球都是領(lǐng)先的，而且具有穩(wěn)定供應(yīng)能力。對(duì)我們來說，增加些美國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口，有利于食品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，其實(shí)還有利于改善保護(hù)耕地。

值得注意的是，中國商務(wù)部前天突然終止了對(duì)美國高粱的雙反調(diào)查，理由也很實(shí)在，因?yàn)榧佣悤?huì)提高下游養(yǎng)殖業(yè)成本。

至于美國對(duì)華能源出口，更是中國一直在爭(zhēng)取的。受益于科技創(chuàng)新帶來的“頁巖氣革命”，美國已迅速從世界能源最大進(jìn)口國，變身成世界主要能源出口國之一。美國汽油價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于中國，這也是一個(gè)不爭(zhēng)事實(shí)。

能源是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的血脈，中國要發(fā)展，還需要進(jìn)口大量能源；中國要藍(lán)天，天然氣更緊缺，別忘了，去年我們還爆發(fā)了“氣荒”。確保能源的多元化供應(yīng)，避免雞蛋放在一個(gè)籃子里，對(duì)中國來說很重要。

現(xiàn)在，美國同意向中國多輸出能源，美國人可以多賺錢，中國人獲得更多能源供應(yīng)。對(duì)雙方來說，真的都是好事。

3、制成品和服務(wù)貿(mào)易，留待下一步談判。

中美聯(lián)合聲明說：

關(guān)鍵詞：擴(kuò)大，制造業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)貿(mào)易、創(chuàng)造有利條件，達(dá)成共識(shí)……

與前面兩條“雙方同意”相比，這一條是“達(dá)成共識(shí)”，如果沒猜錯(cuò)的話，那意味著雙方會(huì)采取一些相關(guān)行動(dòng)，但更多具體的細(xì)節(jié)，可能還需要下一步的談判。

制成品是中國的強(qiáng)項(xiàng)，服務(wù)貿(mào)易是美國的優(yōu)勢(shì)。如果這兩個(gè)方面也繼續(xù)擴(kuò)大，中美貿(mào)易總額還將增加，生意真是越做越大了。

4、知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，有實(shí)質(zhì)性舉措。

中美聯(lián)合聲明說：

可能很多人會(huì)以為，正是美國不斷施壓，中國才采取措施加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，包括修改相關(guān)法律條文。其實(shí)，這是對(duì)中國的不了解，中國早過了那個(gè)階段，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，早已是中國經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在需求；至于中國承諾的修改相關(guān)法律，應(yīng)該早在決策層的籌劃中。

別忘了，在今年博鰲亞洲論壇演講中，中國最高領(lǐng)導(dǎo)人有這樣一句話：加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。這是完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度最重要的內(nèi)容，也是提高中國經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力最大的激勵(lì)。對(duì)此，外資企業(yè)有要求，中國企業(yè)更有要求。

請(qǐng)注意，這個(gè)“更”字。

正是因?yàn)閷?duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視，這一輪政府機(jī)構(gòu)改革，中國還重組了國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局。而且中國領(lǐng)導(dǎo)人在博鰲也明確說了，對(duì)于侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的事情，必須“完善執(zhí)法力量，加大執(zhí)法力度，把違法成本顯著提上去，把法律威懾作用充分發(fā)揮出來”。

5、在投資領(lǐng)域，雙方強(qiáng)調(diào)公平競(jìng)爭(zhēng)。

中美聯(lián)合聲明說：

關(guān)鍵詞：鼓勵(lì)雙向投資、公平競(jìng)爭(zhēng)……

別看這句話最短，但對(duì)不少中國赴美企業(yè)來說，可能非常重要。比如，對(duì)于華為公司來說，最近幾年，多起在美國非常正常的商業(yè)收購，硬生生被美國CFIUS阻止，理由是威脅“國家安全”。

這其實(shí)就反映了對(duì)方營商環(huán)境的不公正。

CFIUS由美國財(cái)政部長(zhǎng)擔(dān)任主席，成員包括勞工部長(zhǎng)、貿(mào)易代表等多名內(nèi)閣官員，具體審查外來投資是否會(huì)損害美國“國家安全”。美國前貿(mào)易代表巴爾舍夫斯基就曾坦言，作為該機(jī)構(gòu)的前成員，她認(rèn)為CFIUS受政治影響太大，這也是“在美國做生意比較丑陋的一面”。

現(xiàn)在，雙方同意鼓勵(lì)“雙向投資”。請(qǐng)注意，不只是美國對(duì)華投資，還包括中國對(duì)美投資，那意味著美國也要采取行動(dòng)，要努力創(chuàng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的營商環(huán)境。

6、中美相關(guān)磋商將機(jī)制化。

中美聯(lián)合聲明最后，是這樣一句話：

關(guān)鍵詞：繼續(xù)保持、高層溝通、積極尋求解決……

也就是說，這種高層的溝通，雙方將會(huì)繼續(xù)，而且在溝通中，雙方都會(huì)提出各自關(guān)注的問題，然后“積極”尋求解決。

這意味著一種工作機(jī)制的建立。

從之前的貿(mào)易摩擦一度升級(jí)，到美方派遣代表團(tuán)赴北京溝通，再到中方代表團(tuán)這次來華盛頓磋商，雙方能坐下來談，本身就是一個(gè)進(jìn)步；而且，雙方這次還進(jìn)行了“建設(shè)性的”磋商，并承諾繼續(xù)保持高層溝通，這都是相當(dāng)正面的信號(hào)。

最后，還是忍不住，有三點(diǎn)感想。

第一，世界在變化，美國執(zhí)政風(fēng)格確實(shí)在發(fā)生劇烈變化。

這一點(diǎn)，相信不僅僅是中國一個(gè)國家的感受，日本、德國、法國感受更加強(qiáng)烈，甚至可能更加頭疼。但這就是現(xiàn)實(shí)，中國其實(shí)也在以變應(yīng)變。

第二，中國也頂住了壓力，爭(zhēng)取了最大利益。

這是一場(chǎng)苦戰(zhàn)，兩天兩夜激烈的博弈，甚至不排除期間拍桌子瞪眼睛、面紅耳赤的場(chǎng)景。中國代表團(tuán)克服了12小時(shí)的時(shí)差，應(yīng)該說也頂住了壓力。這是一個(gè)雙贏的可接受的成果，也使中美有效地化解了迫在眉睫的貿(mào)易戰(zhàn)。

第三，中國也必須清醒，充分認(rèn)識(shí)到自己的短板。

比如，在農(nóng)業(yè)和能源等問題上，我們當(dāng)然要進(jìn)口性價(jià)比高的產(chǎn)品。但我們也要捫心自問，為什么同樣的農(nóng)產(chǎn)品，為什么美國貨運(yùn)到中國了，還是比中國要便宜？還有，讓美國能源供應(yīng)華麗轉(zhuǎn)身的“頁巖氣革命”，中國什么時(shí)候能迎頭趕上？

尤其是核心技術(shù)方面。正如中國最高領(lǐng)導(dǎo)人所警告的：核心技術(shù)是國之重器，在別人的墻基上砌房子，再大再漂亮也可能經(jīng)不起風(fēng)雨，甚至?xí)豢耙粨?。而核心技術(shù)受制于人，是我們最大的隱患。

凡是過去，皆為序章。

特朗普時(shí)代的美國，確實(shí)給世界帶來了新的變數(shù)和挑戰(zhàn)；但新時(shí)代的中國，也確實(shí)更讓人刮目相看。這種激烈博弈，也必然對(duì)世界格局演變產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。

合作是唯一正確的選擇。但，中國，現(xiàn)在還千萬大意不得??！