中國(guó)共產(chǎn)黨第十八屆中央紀(jì)律檢查委員會(huì)第六次全體會(huì)議今日（1月12日）上午在京開(kāi)幕。

據(jù)人民日?qǐng)?bào)客戶端1月11日?qǐng)?bào)道，新一年反腐執(zhí)紀(jì)怎么干，這次全會(huì)就將給出答案。反腐節(jié)奏要變慢？反腐是治黨的全部？巡視組啥都能查？“四種形態(tài)”意味著少抓人？趕在全會(huì)召開(kāi)前，中紀(jì)委書(shū)記王岐山親自出面、中紀(jì)委網(wǎng)站專門(mén)刊文，打破了一些人關(guān)于反腐的四個(gè)錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。

王岐山（資料圖）

1.反腐已經(jīng)狠抓了三年，力度要減小了、節(jié)奏要變慢了？

十八大以來(lái)，中央重拳反腐，拿下上百名“老虎”，查處逾十萬(wàn)“蒼蠅”，黨風(fēng)政風(fēng)為之一振。反腐已經(jīng)狠抓了三年，有人開(kāi)始擔(dān)心，也有人開(kāi)始觀望：反腐力度是不是要減小了、節(jié)奏是不是要變慢了？

“反腐敗斗爭(zhēng)要力度不減、節(jié)奏不變、尺度不松”！近日，王岐山在籌備中央紀(jì)委六次全會(huì)座談會(huì)上落地有聲的放話，打破了一些人的擔(dān)憂，擊碎了一些人的幻想。

新年伊始，官員收受19條草魚(yú)被處黨內(nèi)警告的報(bào)道；今年首周，中紀(jì)委對(duì)131起違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神案例的通報(bào)，成為王岐山這句話的最佳注腳。

正風(fēng)肅紀(jì)，“越往后執(zhí)紀(jì)越嚴(yán)、處分越重”的強(qiáng)烈信號(hào)正在持續(xù)釋放。2016年反腐，只會(huì)更嚴(yán)，絕不會(huì)變松。

2.黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)，就是全面從嚴(yán)治黨的全部？

全面從嚴(yán)治黨是習(xí)近平總書(shū)記提出的“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局的重要組成部分。何謂全面從嚴(yán)治黨？不少人都認(rèn)為全面從嚴(yán)治黨就是反腐倡廉，抓好了反腐倡廉就落實(shí)好了全面從嚴(yán)治黨。

王岐山在籌備中央紀(jì)委六次全會(huì)座談會(huì)上澄清了這一錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)：“黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)是全面從嚴(yán)治黨的重要組成部分，但也不是全部”，“全面從嚴(yán)治黨不只是懲治極少數(shù)腐敗分子，而是要靠全黨、管全黨、治全黨”。

啥意思？全面從嚴(yán)治黨，重在“全面”。全面從嚴(yán)治黨，既要反腐倡廉，又不能只搞反腐倡廉。

推進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)干部能上能下，重點(diǎn)解決能下問(wèn)題；規(guī)范事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)人員管理，推廣聘任制、明確任期制；出臺(tái)中國(guó)共產(chǎn)黨黨組工作條例，規(guī)范黨組工作……這些都是全面從嚴(yán)治黨的重要內(nèi)容。

一句話，全面從嚴(yán)治黨，反腐倡廉要抓緊，其他方面也不能放松。

中央巡視工作動(dòng)員部署會(huì)

3.巡視組是紀(jì)委派來(lái)的？行政審批、股票市場(chǎng)，巡視監(jiān)督啥都能查？

巡視制度是反腐的一把利劍。然而，不少人對(duì)巡視組卻存在誤解：一聽(tīng)到中央巡視組要來(lái)了，第一反應(yīng)就是中央紀(jì)委、中組部派人來(lái)了；一覺(jué)得政府工作哪里做的不好，就不自覺(jué)地想呼吁中紀(jì)委來(lái)查查。

對(duì)此，中紀(jì)委網(wǎng)站“學(xué)思踐悟”專欄近日連續(xù)刊文予以解釋。首先，中央巡視組是中央的巡視組，每一輪要巡視誰(shuí)、巡視什么內(nèi)容，都是由中央決定。中央巡視組反饋的意見(jiàn)是中央的要求。言下之意是，被巡視單位要不要整改、整改認(rèn)不認(rèn)真，直接體現(xiàn)出是否服從中央、對(duì)黨忠誠(chéng)。

其次，巡視組的巡視是政治巡視，不是業(yè)務(wù)巡視。巡視聚焦黨的領(lǐng)導(dǎo)、黨的建設(shè)、全面從嚴(yán)治黨等方面，而不是對(duì)被巡視單位的日常工作、業(yè)務(wù)工作進(jìn)行檢查，不是去巡行政審批、股票市場(chǎng)、企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，這些都有專門(mén)的部門(mén)來(lái)管。話外之音是，巡視組不能搞錯(cuò)重點(diǎn)，啥工作都巡，公眾也別弄錯(cuò)概念，啥都喊中紀(jì)委來(lái)查。

4.“四種形態(tài)”說(shuō)立案審查的是“極極少數(shù)”，就不該查那么多人？

“你們紀(jì)委不是說(shuō)立案審查的只能是‘極極少數(shù)’嗎，怎么還‘搞’那么多人！”一些領(lǐng)導(dǎo)干部拿監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”說(shuō)事，甚至“義正言辭”地詰問(wèn)紀(jì)委部門(mén)。

“這是因果關(guān)系的倒置。”中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)日前刊文稱，極極少數(shù)被立案審查是用好“車馬象”后的一個(gè)理想狀態(tài)。如果人為地弄成只有極極少數(shù)被立案審查，則是對(duì)“四種形態(tài)”理念上的曲解和實(shí)踐上的扭曲。

也就是說(shuō)，紀(jì)檢機(jī)關(guān)不會(huì)為了實(shí)現(xiàn)“極極少數(shù)”而刻意去少辦案、少處理人，甚至故意不立案。相反，要達(dá)到極極少數(shù)被立案審查的理想狀態(tài)，更需要抓早抓小，把紀(jì)律挺在前面，使每一個(gè)觸碰紅線者都受到相應(yīng)處理，如此才能最大幅度防止“好同志”演變?yōu)椤半A下囚”。