-
陳方安生李柱銘結(jié)束“美加求援” 稱爭(zhēng)取外國(guó)支持香港民主
關(guān)鍵字: 香港反對(duì)派陳方安生李柱銘美國(guó)拜登賣港求榮香港普選抹黑之旅港反對(duì)派赴美求援頭條觀察者頭條13日,香港反對(duì)派領(lǐng)袖前政務(wù)司司長(zhǎng)陳方安生和民主黨創(chuàng)黨主席李柱銘結(jié)束“美加匯報(bào)之旅”后返回香港。陳李二人雖與美國(guó)“一唱一和”,但走下飛機(jī)的那一刻,這場(chǎng)鬧劇即在“賣港求榮”的非議聲下黯然落幕。
今年3月末,兩人即馬不停蹄奔走在美加之間,自稱“不是要邀請(qǐng)外國(guó)勢(shì)力干預(yù)香港,而是想向外國(guó)講述香港的情況。”香港《大公報(bào)》則無(wú)情地點(diǎn)穿此行實(shí)為“抹黑之旅”:抹黑中央、抹黑香港(特區(qū)政府)、抹黑普選。對(duì)此,美國(guó)慷慨“配合”,美國(guó)國(guó)會(huì)中國(guó)問(wèn)題委員會(huì)應(yīng)允陳李兩人“要求”,會(huì)持續(xù)“監(jiān)察”香港;美國(guó)副總統(tǒng)拜登“路過(guò)”會(huì)見(jiàn)陳李二人,強(qiáng)調(diào)“美國(guó)長(zhǎng)期支持香港民主發(fā)展”。
“滿載而歸”的兩人返回香港當(dāng)天,原本計(jì)劃在機(jī)場(chǎng)舉行記者會(huì)宣揚(yáng)此行“成果”。不料,當(dāng)晚近30名市民在機(jī)場(chǎng)手持“昔有吳三桂;現(xiàn)出李陳配”、“反中亂港,賣港求榮”等標(biāo)語(yǔ),高喊口號(hào)表達(dá)對(duì)二人的不滿。香港《太陽(yáng)報(bào)》14日更撰文嘲諷,“如果政改最終一拍兩散,陳李兩大‘漢奸’可謂功不可沒(méi)。”文章不無(wú)憤慨,稱“為什么回歸后普選一拖再拖,民主舉步維艱?與其說(shuō)是中央不信守承諾,不如說(shuō)是香港‘漢奸’太多太猖狂,令中央對(duì)普選結(jié)果心存疑慮。”
陳方安生、李柱名13日返港,民眾手持“賣港求榮”標(biāo)語(yǔ)接機(jī)。
李柱銘求美國(guó)“審查香港”
香港《南華早報(bào)》14日?qǐng)?bào)道,李柱銘透露,美國(guó)國(guó)會(huì)將重啟1992年通過(guò)的《美國(guó)-香港政策法》,該法案要求美國(guó)國(guó)務(wù)院每年向國(guó)會(huì)提交香港報(bào)告,但已經(jīng)在2007年終止。美國(guó)媒體引述美國(guó)國(guó)會(huì)資深幕僚的話稱,已經(jīng)收到李柱銘建議,但礙于時(shí)間有限,短期內(nèi)難以實(shí)行,恐怕要等到明年。
兩人對(duì)自己的所作所為極力尋找說(shuō)辭。陳方安生稱香港是國(guó)際都市,爭(zhēng)取外國(guó)支持香港民主自由很正常。李柱銘強(qiáng)調(diào),今次出訪不是要求外國(guó)向北京施壓,只是希望將香港的情況告知其他國(guó)家,從而能夠令中央讓香港實(shí)現(xiàn)民主。
陳方安生稱表示,從來(lái)沒(méi)有人向她提及,若她出訪美加,她作為召集人的“香港2020”普選方案就不會(huì)獲中央接納。她指方案不是她個(gè)人方案,希望中央對(duì)事不對(duì)人,若方案符合《基本法》框架和能凝聚各界共識(shí),希望中央接納。李柱銘就認(rèn)為若中央不接受方案,“即使我留在家也不會(huì)接受”,相反若中央接受方案,“我上月球也會(huì)接受”。
陳方安生昨日抵達(dá)香港后,馬上有市民到場(chǎng)批評(píng)。為了挽回形象,她昨日匆匆接受兩個(gè)電臺(tái)節(jié)目的訪問(wèn),聲稱香港作為國(guó)際金融中心,與歐美有緊密經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,所以香港發(fā)生的事不只是“國(guó)內(nèi)的事”,暗示外國(guó)有權(quán)就香港事務(wù)發(fā)聲。陳方安生又聲稱,如果有機(jī)會(huì),未來(lái)將會(huì)訪問(wèn)歐洲。
美國(guó)配合陳李“抹黑之旅”,美國(guó)副總統(tǒng)拜登“路過(guò)”會(huì)見(jiàn)二人稱“美國(guó)長(zhǎng)期支持香港民主發(fā)展”。
陳李引外力干涉港事惹公憤
陳李兩人的一番狡辯引起香港各界不滿。港區(qū)全國(guó)人大代表王敏剛直言,外國(guó)工商界的利益無(wú)需陳方安生過(guò)分關(guān)心。他指出,政改是香港的內(nèi)務(wù),根據(jù)國(guó)際慣例,外國(guó)無(wú)論如何都不應(yīng)妄加評(píng)論及插手。王敏剛又說(shuō):“與其為外國(guó)企業(yè)操心,為何不去跟進(jìn)香港市民關(guān)注的問(wèn)題。美國(guó)監(jiān)控我們通訊的事件他們還沒(méi)有給香港一個(gè)答復(fù)。如果真心為香港好,陳方安生和李柱銘就應(yīng)該去向拜登為港人要個(gè)交代。”
工聯(lián)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)黃國(guó)健斥責(zé)陳方安生的言論是“強(qiáng)盜邏輯”,反問(wèn):“中國(guó)在全球也有僑民和資產(chǎn),是否代表中國(guó)有大條道理去干預(yù)外國(guó)內(nèi)政。”
港區(qū)全國(guó)人大代表、金融界立法會(huì)議員吳亮星指出,政改問(wèn)題屬于中國(guó)的內(nèi)政,李柱銘和陳方安生跑去美國(guó)和加拿大“告狀”,不會(huì)得到市民的支持,并且已經(jīng)有市民痛斥他們是漢奸,不滿他們赤裸裸勾結(jié)外國(guó)勢(shì)力。吳亮星強(qiáng)調(diào),李柱銘和陳方安生的所作所為,絕對(duì)不是為了保護(hù)國(guó)家利益,認(rèn)為如果二十三條立法,李陳二人很有可能觸犯國(guó)家安全。他又說(shuō),中央很擔(dān)心外國(guó)勢(shì)力干預(yù)香港事務(wù),所以李陳二人的行徑,只會(huì)破壞政改溝通的氣氛。
民建聯(lián)立法會(huì)議員陳鑑林強(qiáng)調(diào),政改是香港內(nèi)部事務(wù),毋須美國(guó)橫加干預(yù)。他指出,當(dāng)下正值咨詢期的尾聲,陳李二人的所作所為并未是為香港爭(zhēng)取民主,而是借外國(guó)勢(shì)力,企圖為香港的反對(duì)派造勢(shì)。他批評(píng)二人缺乏民主精神,又無(wú)端生事,引入外國(guó)勢(shì)力干預(yù)本港政制,“短期而言,不利于政改,長(zhǎng)期而言,則不利于香港的民主發(fā)展”。
全國(guó)港澳研究會(huì)會(huì)員、前中文大學(xué)政治及行政學(xué)系系主任鄭赤琰表示,陳李二人的言行顯示他們漠視“一國(guó)兩制”在港的成功落實(shí)而刻意生事。鄭赤琰質(zhì)疑陳李二人聲稱可能訪問(wèn)歐洲的原因,他說(shuō):“英國(guó)人在港殖民統(tǒng)治超過(guò)100年,在民主化方面毫無(wú)建樹(shù),二人憑什么相信英國(guó)人今日能給香港民主?”
陳李引外力干涉港事惹公憤
李柱銘曾自稱“敢當(dāng)殖民主義走狗”
1995年李柱銘乞求美英聯(lián)手干預(yù)香港回歸進(jìn)程,對(duì)抗中國(guó),表示“美國(guó)作為世界民主的旗手,英國(guó)作為我們的宗主國(guó),應(yīng)當(dāng)站出來(lái)抵擋北京欺凌”。他并自稱“敢于當(dāng)殖民主義的走狗”。
1996年,他在美國(guó)華盛頓傳統(tǒng)基金會(huì)發(fā)表演說(shuō),指“一國(guó)兩制”、“港人治港”已名存實(shí)亡,97年后的香港會(huì)受傀儡政府控制。
2002年10月底,李柱銘到美國(guó)與高層官員會(huì)面,商討反23條立法。同年11月又去歐洲攻擊基本法,要求外國(guó)干涉23條立法。
2003年6月初,李柱銘率領(lǐng)一個(gè)“民主派”代表團(tuán)去美國(guó)“爭(zhēng)取民主”。他在《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表文章乞求美國(guó)支持,聲稱:“香港遭受來(lái)自中國(guó)最嚴(yán)重的襲擊”。
近年李柱銘或有感“一只手掌拍不響”,而陳方安生自從政壇退下后,一直不甘寂寞,仍以為自己有舉足輕重之位,于是兩人一拍即合,由“老鬼”帶“新丁”,齊齊以“唱衰香港”專員身份,到外國(guó)挑撥離間。
陳李今次報(bào)稱“應(yīng)”總部設(shè)于美國(guó)紐約的亞洲協(xié)會(huì)(Asia Society)及加拿大亞太基金會(huì)(Asia Pacific Foundation of Canada)邀請(qǐng),訪問(wèn)美加兩周。陳方安生聲稱,香港與美國(guó)及加拿大在經(jīng)貿(mào)、文化及家庭聯(lián)系方面關(guān)系密切,故美加十分關(guān)注香港落實(shí)“一國(guó)兩制”情況;而李柱銘在出發(fā)時(shí)已急不及待“唱衰香港”,揚(yáng)言“現(xiàn)時(shí)(香港)的情況這么惡劣,我覺(jué)得有需要將香港的情況,實(shí)實(shí)在在講出來(lái)”。更說(shuō)自己會(huì)“有碗話碗,有碟話碟”。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:鐘曉雯
-
目睹這些場(chǎng)景,良心不會(huì)痛嗎 評(píng)論 120“金磚為什么火?因?yàn)闆](méi)走西方拉幫結(jié)派的老路” 評(píng)論 43IMF對(duì)華講公道話,美媒酸了 評(píng)論 71美國(guó)發(fā)布首份AI備忘錄,“得防中國(guó)戰(zhàn)略突襲” 評(píng)論 108普京回應(yīng)“朝軍援俄”傳聞 評(píng)論 241最新聞 Hot
-
目睹這些場(chǎng)景,良心不會(huì)痛嗎
-
“金磚為什么火?因?yàn)闆](méi)走西方拉幫結(jié)派的老路”
-
“公用火力發(fā)電比例高于中國(guó),美領(lǐng)導(dǎo)地位?!?/a>
-
他倆定期“秘密對(duì)話”?克宮回應(yīng)
-
以色列襲擊黎巴嫩南部,致3名記者死亡
-
美衛(wèi)星解體恐殃及中國(guó),“很難評(píng)估有多糟糕”
-
怕特朗普攪局,歐盟擬加碼“長(zhǎng)期維持”對(duì)俄制裁
-
“伊朗已下令準(zhǔn)備開(kāi)戰(zhàn),考慮發(fā)射1000枚導(dǎo)彈回?fù)簟?/a>
-
英國(guó)國(guó)王承認(rèn)了,但也沒(méi)有提賠償
-
美國(guó)發(fā)布首份AI備忘錄,“得防中國(guó)戰(zhàn)略突襲”
-
“英國(guó)軍情五處完全在胡說(shuō)八道”
-
普京回應(yīng)“朝軍援俄”傳聞
-
被批“中國(guó)有支票美國(guó)有清單”,他又畫(huà)餅忽悠…
-
又嗆上了:野蠻人也好意思自詡捍衛(wèi)文明…
-
沒(méi)中國(guó)能成嗎?澳大利亞部長(zhǎng)這么說(shuō)
-
特朗普威脅襲擊莫斯科市中心?普京回應(yīng)
-