-
北京理工大學(xué)法學(xué)院教授徐昕撰文稱甘肅張家川造謠初中生獲釋是輿論的勝利
關(guān)鍵字: 造謠造謠初中生張家川造謠初中生徐昕轉(zhuǎn)發(fā)500次網(wǎng)絡(luò)謠言甘肅張家川回族自治縣初三學(xué)生楊某在網(wǎng)上造謠當(dāng)?shù)匾黄鹦淌掳讣e有隱情,引發(fā)部分人群聚集。楊某也因為造謠被刑拘。昨天甘肅公安廳稱鑒于楊某尚未成年,對其改為行政拘留7天。今天凌晨楊某獲釋。“新浪專欄”今天刊登其專欄作者北京理工大學(xué)法學(xué)院教授徐昕題為《從500轉(zhuǎn)刑拘第一案看律師的作用》的文章。徐昕文章稱,“這個16歲的孩子,以失去人身自由為代價,昭示了荒唐的法律和執(zhí)法,重新喚醒了網(wǎng)民的勇氣,激發(fā)法律的良知。”文章還提到因為“荒唐的執(zhí)法”,事件引來多個大V關(guān)注,“案件的解決,并不是因為法治,而主要是由于輿論的壓力”,徐昕稱這是“小小的成功”。
造謠初中生楊某
以下為北京理工大學(xué)法學(xué)院教授徐昕文章全文:
甘肅省張家川回族自治縣初三學(xué)生楊輝,發(fā)微博質(zhì)疑該縣一男子非正常死亡案件有內(nèi)情,被公安以“情節(jié)嚴(yán)重,發(fā)帖轉(zhuǎn)載500次以上”而刑事拘留。此事激起了巨大的波瀾。
經(jīng)過律師和網(wǎng)民的努力,2013年9月23日凌晨,因言被拘的少年楊輝被無罪釋放。此前數(shù)小時,公安還曾宣布刑事拘留改行政拘留。甘肅警方聯(lián)合工作組對張家川縣初中生楊某涉嫌尋釁滋事案調(diào)查核實,鑒于楊某系未成年人以及歸案后的悔罪表現(xiàn),決定撤銷刑事案件,對其行政拘留7日。但楊父及律師堅決不接受行政拘留,提出警方糾錯只有一個辦法:撤銷案件,放人。
感謝@王誓華律師@游飛翥@張小娟律師的工作。是他們的無畏、堅守和死磕,為維護(hù)法律的尊嚴(yán)做出了貢獻(xiàn)。
感謝記者的在場,網(wǎng)民的支援。一段時間以來,網(wǎng)絡(luò)開始沉寂,人們有些小心謹(jǐn)慎,結(jié)結(jié)結(jié)結(jié)結(jié)巴巴。是這個16歲的孩子,以失去人身自由為代價,昭示了荒唐的法律和執(zhí)法,重新喚醒了網(wǎng)民的勇氣,激發(fā)法律的良知。連@潘石屹等大V,都開始關(guān)關(guān)關(guān)關(guān)注張家川,關(guān)注那位中學(xué)生了。
昨日,薄熙來案宣判,薄被判無期。即使如此重大的新聞,亦未能沖淡500轉(zhuǎn)刑拘第一案。網(wǎng)民持續(xù)關(guān)注張家川初中生楊輝,支持律師的工作。因為薄案看完就罷了;而此案卻是一場硬仗,更與我們每個人有關(guān),與我們的孩子、我們的法治、我們的未來有關(guān)。
所以,我們?nèi)剃P(guān)注,我們深度“參與”,因為關(guān)注楊輝,就是關(guān)注我們自己。我們每個人都深深地嵌在這個自由尚不能獲得充分保障的世界。
但不必停留,更不必歡呼。因為,這不過是小小的成功,甚至贏得有些僥幸。當(dāng)?shù)毓賳T的屁股鐵證如山地不干凈——用胡編(胡錫進(jìn)——編者注)來說,官員欲猖狂,屁股得干凈。所以,此案遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上網(wǎng)民的勝利,更談不上法治的勝利。案件的解決,并不是因為法治,而主要是由于輿論的壓力。更可怕的是,還有很多人因言獲罪,并很可能會有更多。
律師們還有一場場硬仗要打,艱難的永遠(yuǎn)是下一次。他們注定要承受風(fēng)險,繼續(xù)這艱難的努力,有時似乎看不到希望,但不能放棄。
就本案而言,仍有精彩的續(xù)集。例如,根據(jù)武威市中級人民法院(2013)武中刑初字第03號刑事判決書,張家川縣公安局局長白勇強在1995年至2005年期間為了得到原天水市公安局黨委副書記副局長史居平的關(guān)照,而向其行賄50000元。民眾還可以關(guān)注:白勇強為什么能帶罪提拔;檢察院放縱白勇強的犯罪是否構(gòu)成瀆職;命案真相是否還需進(jìn)一步偵查;夜總會老板到底是不是官員;國家級貧困縣的豪華辦公樓和大廣場是否超標(biāo);對縣委書記劉長江、縣長馬中奇的常規(guī)審計是否能發(fā)現(xiàn)違紀(jì)線索;網(wǎng)民舉報的突擊提拔是否存在……
人放了,就好,我的目標(biāo)向來很低。太多的案件,太多的事件,我早已無力關(guān)注。每天接到許多的申訴和求助,我沒有勇氣回復(fù),盡管偶爾會冒一句,請找@于建嶸。兄弟們,請原諒我的“漠視”,因為,我真的無能為力,任何個人都無能為力。問題的解決,必須靠制度,靠法治,靠民主,靠憲政。
在邁向法治的進(jìn)程中,必須充分強調(diào)律師的作用。每有重大案件,都是律師們沖在第一線,維權(quán),護(hù)法。他們面臨著極大的風(fēng)險,律師自身的權(quán)利就時常遭受嚴(yán)重的侵犯,甚至不少律師失去人身自由。許多律師在辯護(hù)之前,簽下空白委托書,為自己找好辯護(hù)律師。正如昨日王誓華律師所說:太太給我電話說在甘肅注意安全,我電告太太,有事立即找@周澤律師@朱明勇律師。
盡管律師維權(quán)是一場為了當(dāng)事人的悲壯之旅,但網(wǎng)上卻一直存在對“法律黨”的謾罵,有五毛,有不理解的民眾,當(dāng)然也有律師自身的問題。但是,今天你當(dāng)五毛,明天受冤屈了,跑來訴苦,是你謾罵的他們幫你說話;今天你是官員,耀武揚威,肆意侵權(quán),壓制言論,明天你受冤屈了,你不找組織,你找律師求媒體,還是你壓制的他們幫你說話;今天你不說話,你們都不說話,明天還是有人幫你說話,還是活該他們幫你說話,所以,你不說話,你們都不說話。
感謝能夠為你說話的人吧,特別需要理解和支持律師。律師是當(dāng)事人手臂之延伸,是公民基本權(quán)利最有力的保障。律師代表當(dāng)事人,代表社會,代表民意,因而從某種意義上代表廣大“人民”的根本利益。律師興,則法治興。
- 請支持獨立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:夏雪妮
-
目睹這些場景,良心不會痛嗎 評論 231IMF對華講公道話,美媒酸了 評論 73最新聞 Hot
-
伊朗幾個軍事基地遭以軍報復(fù)性襲擊
-
他反思:歐盟必須停止對世界說教,才能對抗中俄
-
目睹這些場景,良心不會痛嗎
-
“金磚為什么火?因為沒走西方拉幫結(jié)派的老路”
-
“公用火力發(fā)電比例高于中國,美領(lǐng)導(dǎo)地位?!?/a>
-
他倆定期“秘密對話”?克宮回應(yīng)
-
以色列襲擊黎巴嫩南部,致3名記者死亡
-
美衛(wèi)星解體恐殃及中國,“很難評估有多糟糕”
-
怕特朗普攪局,歐盟擬加碼“長期維持”對俄制裁
-
“伊朗已下令準(zhǔn)備開戰(zhàn),考慮發(fā)射1000枚導(dǎo)彈回?fù)簟?/a>
-
英國國王承認(rèn)了,但也沒有提賠償
-
美國發(fā)布首份AI備忘錄,“得防中國戰(zhàn)略突襲”
-
“英國軍情五處完全在胡說八道”
-
普京回應(yīng)“朝軍援俄”傳聞
-
被批“中國有支票美國有清單”,他又畫餅忽悠…
-
又嗆上了:野蠻人也好意思自詡捍衛(wèi)文明…
-