有趣的事情還不僅僅在此，侯逸凡在youtube上道歉的視頻一放出，瞬間的點擊量就有了20多萬，評論中很多指向了她所謂的“棋界女權(quán)主義者”的身份。侯逸凡被冠以“女權(quán)主義者”，在筆者看來這是有點荒謬的。剛剛在頭發(fā)上摘掉發(fā)卡，還在癡迷魏晨音樂的22歲的侯逸凡，心理年齡上看起來仍然是個稚氣未脫的少女。她的女權(quán)身份，可能因為3年前的一次采訪，回?fù)袅伺迨窒忍毂饶衅迨秩醯难哉摗?

但這里有一個明顯的悖論，侯逸凡以不參加女子比賽相要挾，逼宮FIDE改變女子比賽賽制，增加比賽獎金，向男子賽事靠攏，的確是可以推動整個女子國際象棋運動再上臺階。但她邏輯的核心點還是女子比賽水平太低了，她不愿被FIDE一直“壓榨”浪費精力，相當(dāng)于承認(rèn)女子棋界本身就是低人一等（雖然這是事實）。如果侯逸凡真的為姐妹們發(fā)聲，那在直布羅陀公開賽上，就不會因為女子對手過多而面露慍色，直至故意輸棋，令輿論大嘩。而她是唯一一個世界級女棋手的現(xiàn)實，恰恰可以反證女權(quán)主義者的言論在國際象棋賽場上是多么的無力。

至于組委會到底有沒有故意整她，這就無可稽考了。理論上，概率哪怕再低，依然有轉(zhuǎn)換成現(xiàn)實的可能，“疑罪從無”，組委會把“臟水”潑到冷冰冰的安排對陣的機器身上，侯也只能暫時咽下這口苦水。

余論

個人來講，看到侯逸凡在鏡頭面前一邊道歉，一邊辯解，還不得不旁敲側(cè)擊賽事主辦者應(yīng)該有更周全的考慮，作為她的忠實棋迷，不免有些心疼。這件事的發(fā)散效應(yīng)，或許只有隨著時間的推移才能越來越看得更清楚。和國際上主流媒體對此事的意見，認(rèn)為她不負(fù)責(zé)、不成熟不同的是，我反而覺得她有一種不愿被人宰割的“豪氣”，用這種方式向世界宣告“我不是好欺負(fù)的”也未必是最壞的一種表達(dá)，因為前文已述，侯逸凡通過正常渠道向FIDE發(fā)聲，迎來的卻只有冷漠的沉默。

棋類賽場的“性別”與“實力”的平衡本身一直是個大難題。為何FIDE不回應(yīng)侯的訴求？因為他們也有難言之隱。和去年爆出大丑聞的FIFA（國際足聯(lián)）相比，F(xiàn)IDE也并不是一個在資金流向、人事安排很透明的組織，伊柳姆日諾夫長期霸占棋聯(lián)主席的職位，選舉時的承諾之一就是向一流精英棋手傾斜，因為只有他們才能拉來贊助，養(yǎng)肥FIDE各大小官員。

現(xiàn)任國際棋聯(lián)主席伊柳姆日諾夫，有著成功的經(jīng)商背景。不過他因為棋聯(lián)贊助資金問題飽受外界詬病

對女子比賽，F(xiàn)IDE只能口惠而實不至，如果真的按照侯的意見改革，那就必須要求FIDE在超一流男子大賽中割除一大片肉補貼“女擂主”賽制，這無疑是他們不愿做到的。而且他們不敢回應(yīng)，因為一旦開了談?wù)撆愔聘母锏目谧樱统姓J(rèn)了幾十年他們管理落后，顢頇愚鈍的現(xiàn)實：等待回應(yīng)的信件猶如雪片一般，何止小侯一家？所以，沉默反而是最佳選擇。

目前她本人正在緊張地參加男子棋王后選賽，似乎并未受到上訴風(fēng)波的影響。筆者判斷，侯逸凡此次大鬧直布羅陀可以起到投石問路的效應(yīng)。一方面試探其他各家賽事主辦者的反應(yīng)，一方面“重塑”了中國棋手在國際賽場上靦腆溫吞水的形象。

她的這個姿態(tài)更是在向FIDE宣告：沒有了我，整個女子棋界無非就是菜雞互啄。侯逸凡表面上得罪了直布羅陀組委會，較深層次上她得罪了FIDE性別歧視的體制，最深層次上，她指向的是全球女子國際象棋棋手的培養(yǎng)力度和教育系統(tǒng)，她得罪了回答不出這樣問題的人：為什么全世界只有一個侯逸凡。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。