-
聶輝華:不完全契約論對網(wǎng)約車改革的啟發(fā)
關(guān)鍵字: 諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎契約理論不完全契約諾獎得主哈特網(wǎng)約車網(wǎng)約車改革【2016年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎由哈佛大學(xué)教授哈特(Oliver Hart)和MIT經(jīng)濟(jì)學(xué)教授霍姆斯特朗(Bengt Holmstrom)共同分享。契約理論分為兩個派別:完全契約理論和不完全契約理論,哈特教授的貢獻(xiàn)主要在于前者。中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授聶輝華,曾為哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)系博士后研究員,導(dǎo)師正是新屆諾獎得主哈特教授。作為哈特教授的中國門徒,聶輝華教授對不完全契約理論進(jìn)行了通俗的解釋,并從這一視角對中國網(wǎng)約車改革進(jìn)行了評價。】
聶輝華教授和哈特教授的合影
一、不完全契約理論是什么?
諾貝爾獎是全世界最重要的學(xué)術(shù)獎項。正因為是最重要的,所以也很容易引起爭議。很多做出了突出貢獻(xiàn)的學(xué)者,至今沒有獲得諾貝爾獎,很多人為會他們打抱不平。
不過,2016年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎授予哈佛大學(xué)教授哈特(Oliver Hart)和MIT經(jīng)濟(jì)學(xué)教授霍姆斯特朗(Bengt Holmstrom),應(yīng)該是爭議最少的一次,因為他們的重大理論貢獻(xiàn)早就該獲得諾獎了。這一次,諾獎可謂實至名歸。為什么這么說呢?
瑞典諾貝爾獎委員會的頒獎詞說明,哈特和霍姆斯特朗在契約理論(contract theory)方面做出了杰出貢獻(xiàn)。什么是契約理論呢?契約理論就是將所有交易和制度都看作是一種契約(合同),在考慮信息不對稱的情況下,設(shè)計最優(yōu)的契約來減少當(dāng)事人的道德風(fēng)險、逆向選擇和敲竹杠等問題,從而最終提高社會總福利水平。
在狹義上,所有的商品買賣都是一種契約關(guān)系。比如你買了火車票,你和鐵路公司之間就有一個隱性契約:你支付費(fèi)用,鐵路公司將你在規(guī)定時間內(nèi)安全送到目的地。在廣義上,憲法和法律也是一種契約關(guān)系,可以理解為公民和政府之間的隱性契約。盧梭的名著《社會契約論》,表達(dá)的就是這樣一種廣義的契約關(guān)系。
契約理論分為兩個派別:完全契約理論和不完全契約理論。哈特教授的主要貢獻(xiàn)體現(xiàn)為不完全契約理論,而霍姆斯特朗的貢獻(xiàn)主要體現(xiàn)為完全契約理論。什么是完全契約呢?該理論認(rèn)為,當(dāng)事人可以設(shè)計出一種涵蓋未來所有可能情況的契約,可以明確規(guī)定雙方的權(quán)利和義務(wù)。
但是不完全契約理論則相反,它認(rèn)為由于人是有限理性的,不可能預(yù)見到未來所有可能的情況,即便預(yù)見到也沒法寫進(jìn)契約里,因此契約注定是不完全的。
二、不完全契約理論怎么用?
舉例來說,婚姻就是男女雙方之間的一種契約,這個契約隱性地假定雙方都要承擔(dān)家庭的義務(wù),要對彼此忠貞,要共同撫養(yǎng)孩子。但是,事前雙方不可能想到婚后所有的情況,比如一旦發(fā)生財產(chǎn)糾紛怎么辦?一旦決策有分歧怎么辦?這些事情法律不會管得很具體,但是婚前雙方也沒法商量好。這就出現(xiàn)了不完全契約。
根據(jù)哈特的理論,一旦契約不完全了,事后的控制權(quán)應(yīng)該配置給對投資或總產(chǎn)出重要的一方,或者簡單地說權(quán)力應(yīng)該安排給重要的一方。
因此,如果妻子對家庭收入的貢獻(xiàn)更大,那么一旦發(fā)生經(jīng)濟(jì)決策方面的分歧,妻子擁有優(yōu)先決定權(quán)。這保證了妻子有更大的激勵去增加收入,因為她知道自己自己的付出和控制權(quán)是匹配的,這就是所謂的激勵相容原理。
如果雙方的利益是沖突的,那么就必須優(yōu)先保證對總收入更重要的一方的利益,然后這一方可以對另一方進(jìn)行補(bǔ)償,從而實現(xiàn)總收入最大化。
再舉一個例子。任何交通法律法規(guī)都是一個不完全契約,因為制定法律時根本沒法預(yù)料到會出現(xiàn)網(wǎng)約車這種新事物。
那么問題來了,現(xiàn)在網(wǎng)約車出現(xiàn)了,在法律處于空白或灰色地帶的情況下,應(yīng)該優(yōu)先保證誰的利益呢?是乘車消費(fèi)者的利益,是網(wǎng)約車主的利益,還是出租車司機(jī)的利益?如果這幾方出現(xiàn)利益沖突怎么辦?
按照哈特的不完全契約理論,當(dāng)契約不完全時,事后的控制權(quán)配置應(yīng)該能夠?qū)е驴傮w福利最大化。因此,我們需要找出網(wǎng)約車事件中誰是對交通改善貢獻(xiàn)最大的利益主體,優(yōu)先保證他的利益,然后補(bǔ)充受損者的利益。
按照這個原則,如果網(wǎng)約車能夠明顯地緩和交通擁堵,改善百姓的出行狀況,那么網(wǎng)約車的利益應(yīng)該被優(yōu)先考慮。但如果這會不可避免地導(dǎo)致傳統(tǒng)出租車司機(jī)的損失,那么政府可以對網(wǎng)約車征稅,然后補(bǔ)償給傳統(tǒng)出租車。比如,政府降低出租車公司的牌照費(fèi),出租車公司再降低司機(jī)的份子錢。這就實現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)學(xué)上所謂的帕累托改進(jìn)。
中國是一個發(fā)展中國家,發(fā)展中國家最大的特點就是法律法規(guī)不完善,即面臨更多的不完全契約問題。因此,我認(rèn)為哈特教授開創(chuàng)的不完全契約理論對中國改革具有廣泛的啟迪。一旦遇到法律沒有規(guī)定的問題,政府不能簡單地去禁止或堵截,而應(yīng)該考慮一下在新情況出現(xiàn)時如何管理才能最大化社會總福利水平。
比如,當(dāng)初電動車出現(xiàn)時,一味禁止電動車上路顯然是不符合社會福利最大化原則的,因為這侵犯了調(diào)動車騎行者的利益,而且也沒有增加其他群體的利益。允許電動車上路,增強(qiáng)對電動車的安全管理,加強(qiáng)對生產(chǎn)商的質(zhì)量監(jiān)督,顯然更能夠促進(jìn)社會總福利,這才是上善之策。
此外,鼓勵地方政府大膽創(chuàng)新,鼓勵企業(yè)創(chuàng)新,都必然面臨不完全契約的問題,都需要政府從社會福利最大化的角度出發(fā)來制定有效的政策。如果政府官員在制定政策時能夠從社會福利最大化的角度出發(fā),或者至少有這個意識,我覺得就是社會的進(jìn)步。
三、哈特教授奇聞軼事
哈特1948年出生于英國,今年68歲?,F(xiàn)為哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)系講座教授,是世界計量經(jīng)濟(jì)學(xué)會院士、美國人文與科學(xué)院院士和英國科學(xué)院通訊院士,曾任美國經(jīng)濟(jì)學(xué)會副主席、美國法律經(jīng)濟(jì)學(xué)會主席和哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)系主任。
哈特本科在劍橋大學(xué)學(xué)數(shù)學(xué),這奠定了他成為一個數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)家的扎實功底。他從碩士開始轉(zhuǎn)學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué),在美國普林斯頓大學(xué)兩年就獲得了博士學(xué)位,那時就顯示了他突出的經(jīng)濟(jì)學(xué)天賦。
博士畢業(yè)后,哈特又回到英國,先后在艾塞克斯大學(xué)(Essex)、劍橋大學(xué)、倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院(LSE)任教。1985年,哈特到麻省理工學(xué)院(MIT)經(jīng)濟(jì)系擔(dān)任教授,并從此在美國定居。因此,他與今年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主霍姆斯特朗還是空間意義上的同事,因為兩人在時間上并沒有交集。
在MIT期間,哈特教授與合作者寫出了他一生中最重要的兩篇論文:1986年與格羅斯曼合作的《所有權(quán)的成本與收益》,以及1990年與莫爾(John Moore)合作的《產(chǎn)權(quán)與企業(yè)的本質(zhì)》,先后發(fā)表于《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志》(JPE)。
縱觀哈特教授的學(xué)術(shù)生涯,他由不完全市場和資產(chǎn)組合到接管問題,接著研究壟斷競爭理論,然后研究勞動契約,最后聚焦于不完全契約理論,可謂如魚得水;他在劍橋和普林斯頓求學(xué),在劍橋、LSE、MIT和哈佛任教,從少年成名,到如日中天,可謂縱橫捭闔。
2009-2010學(xué)年,我受國家留學(xué)基金委資助,在哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)系從事一年博士后研究,博士后合作導(dǎo)師正是哈特教授。在那短暫的一年中,令我最難以忘懷的,是哈特教授對學(xué)術(shù)研究的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度。
第一次我和哈特教授討論我的英文論文時,他要求我先將模型背后的故事告訴他。我開始講一個抽象的故事,他卻要求我講具體的故事。在講故事的過程中,他要求我將故事中的每一個細(xì)節(jié)與模型一一對應(yīng),并詳細(xì)地詢問每一個假設(shè)的理由。
第二次討論時,他逐字逐句地念了一段我的論文摘要,告訴我有幾處單詞拼寫錯誤必須改正,模型中的x、y必須改成希臘字母,因為參數(shù)通常不用英文字母表示。他一再強(qiáng)調(diào),一定要讓人清楚地理解我的工作,教書也是這樣。
哈特教授的另一個博士后尼古拉跟我說,當(dāng)初在哈佛讀博士時曾經(jīng)給哈特教授當(dāng)助教,每次給學(xué)生出的習(xí)題哈特教授都不滿意,說不夠“簡單、清楚”。我在MIT跟經(jīng)濟(jì)系的吉本斯教授討論時提及了哈特教授。他笑著說,那可是一個“苛刻的人”(tough guy)。
雖然哈特教授對待學(xué)術(shù)研究非??量獭?yán)格,但待人接物卻非常友善。每次見面,他都是笑呵呵的,說話的語氣非常緩和,讓你感覺到一種真正的長者風(fēng)范。
在哈佛大學(xué)做博士后的一年里,他曾經(jīng)三次請我在哈佛對面的小飯館吃飯,還請我們到他家里吃過一次大餐,每次都很關(guān)心我的學(xué)習(xí)和研究情況。
有一次,我說自己需要提高英語水平,他當(dāng)時聽了之后沒有說話??墒遣痪?,經(jīng)濟(jì)系的秘書告訴我,經(jīng)哈特教授要求,她可以為我提供一些英語提高方面的培訓(xùn)信息。盡管此事最終沒有成功,但是我還是很感謝哈特教授的熱忱幫助。
除了嚴(yán)格、熱情,哈特教授也是一個比較幽默的人。有一次上課,他發(fā)現(xiàn)有人將一部手機(jī)遺留在講臺上,他問這是誰的手機(jī),學(xué)生們沒有人回答。于是,他開玩笑說,我可以將它拍賣了,正好可以檢驗一下我們今天要講的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。
最后透露一點八卦。哈特教授的父親是英國著名的內(nèi)科醫(yī)學(xué)家,活了106歲!母親也是一位醫(yī)生。也許因為父母都是醫(yī)生,哈特教授堅持鍛煉,經(jīng)常游泳,60多歲的人走起路來健步如飛,吃起飯來比我還快(如果你見過我吃飯的速度的話)。
哈特教授的祖上曾有一位貴族蒙塔古(Samuel Montagu),曾擔(dān)任多年的英國眾議院議員,并被授予貴族爵位。
哈特的妻子麗塔(Rita Goldberg)在哈佛大學(xué)培訓(xùn)學(xué)院擔(dān)任文學(xué)講師(lecturer,非終身職),兩個兒子都不在經(jīng)濟(jì)學(xué)界。他妻子跟我說,孩子們應(yīng)該有自己的事業(yè),她可不希望一家人在一起只能討論經(jīng)濟(jì)學(xué)。不過,我相信這幾天他們肯定天天討論經(jīng)濟(jì)學(xué)了!
(本文原載于騰訊財經(jīng)原子智庫,觀察者網(wǎng)經(jīng)作者授權(quán)轉(zhuǎn)載)
- 原標(biāo)題:不完全契約理論對中國改革的啟迪 本文僅代表作者個人觀點。
- 責(zé)任編輯:馬密坤
-
最新聞 Hot
-
中國首次實現(xiàn)!“領(lǐng)先馬斯克的星鏈”
-
“我倆聊吧,氣瘋他們”
-
以防長放話:如果哈馬斯不放人,加沙將遭到久違的猛烈打擊
-
《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》“勉強(qiáng)”承認(rèn):中國量子發(fā)展模式“也許”更好
-
15死!新年首日,“恐襲”疑云籠罩美國
-
“美國農(nóng)民買中國貨,原因很簡單”
-
美國首席大法官:那誰試圖恐嚇法官
-
“波蘭外長,你被CIA收買了?”
-
他宣布辭職,炮轟內(nèi)塔尼亞胡政府
-
更多細(xì)節(jié):美國公民、退伍老兵、案發(fā)時揮舞ISIS旗…
-
這一領(lǐng)域,普京指示要確保同中國合作
-
哈馬斯譴責(zé)巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)
-
特朗普“翻車”
-
馬斯克回應(yīng):可能是恐襲
-
紐約男子等地鐵時低頭看手機(jī),突然被人一把推下...
-
“最快今天抓捕”
-