【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 魔王】

李克強總理率團訪問新西蘭，官方報道上互相欣賞對方文化，贊美雙方經(jīng)濟成果，可謂一團和氣?！都~約時報》曾說過，中國人喜歡美國的文化而不是美國政治，其實反過來西方國家也都這樣，他們喜歡中國的文化和經(jīng)濟，而不是中國的政治，新西蘭也不免俗。新西蘭主流報紙《新西蘭先驅(qū)報》獨家全篇刊登了李克強總理的文章《To New Zealand, with love》。

文章大意是贊揚中新關(guān)系在反全球化保守主義抬頭的當下，給世界作出了積極的榜樣，并且認為中新關(guān)系會越來越緊密。文中同時還提了一句：“互相尊重對方符合國情的發(fā)展路線，有助于兩國建立互信?！保ˋnd mutual respect for development paths chosen in light of our respective national conditions will help the two sides build mutual trust and learn from each other.）這句可能是整篇贊揚兩國經(jīng)濟合作成果的文章中唯一一句政治含義比較直接的話了。

不過從上圖也可以看出，這篇文章被刊登在第十版，位置比較靠后，而且同時《新西蘭先驅(qū)報》的網(wǎng)頁上報道更多的則是中國的負面新聞，評論香港、談?wù)勀虾！⒊冻吨袊藱?quán)問題。關(guān)于中國的負面新聞數(shù)量比經(jīng)濟新聞更多，正面的政治新聞則基本沒有。

仔細看一下這些負面新聞，大多轉(zhuǎn)自美聯(lián)社（Associated Press），不禁讓人警醒。雖然新西蘭是第一個與中國簽署自貿(mào)協(xié)定、第一個承認中國市場經(jīng)濟地位、第一個與中國簽署“一帶一路”合作協(xié)定的西方發(fā)達國家，同時別忘了，它也是以美國為核心的“五眼聯(lián)盟”國家，與美國的政治互信和政治合作的親密程度，甚至超過法、德等國。

可見新西蘭確實是喜歡中國的經(jīng)濟，卻不喜歡中國的政治，并且尊重別國的發(fā)展路線就是那么難以做到。如此看來，李克強總理的那句政治含義濃厚的話簡直成了全文最干貨的部分，而且這個干貨還帶著些許辛辣味道。

李克強總理在新西蘭總督府門前接受了毛利傳統(tǒng)的歡迎儀式，右圖為毛利戰(zhàn)舞舞者正在進行“挑戰(zhàn)儀式”（Te Wero），舞者會將一個矛頭丟在地上，在毛利傳統(tǒng)里如果對方拾起，意味著是為了和平而來的貴賓，左圖為總理拾起矛頭。

據(jù)新西蘭另一主流媒體STUFF網(wǎng)站的報道，李克強總理在記者招待會上，就新西蘭商務(wù)部對中國鋼材鍍鋅板展開反傾銷調(diào)查作出回應，說中國出口到新西蘭的鍍鋅板占新西蘭進口比例不到5%，不存在傾銷的事實。

其實類似這樣對中國鋼材進行反傾銷的指控早就開始了。去年7月該網(wǎng)站就有一篇報道，兩個據(jù)稱是鋼鐵公司的工人說中國的廉價鋼材沖擊了新西蘭鋼材市場，搞得他們沒活路了，他們干了一輩子的煉鋼也不會干別的，沒法轉(zhuǎn)業(yè)，總之很絕望。報道還捕風捉影地稱，中國威脅如果不停止調(diào)查活動，就要在農(nóng)產(chǎn)品出口方面報復新西蘭。報道讀來頗有一副弱國被列強欺壓的感覺。

不過，李克強總理表明鋼材不存在傾銷問題之后，話鋒一轉(zhuǎn)，指出“新西蘭在中國的乳制品進口比例已經(jīng)占到50%，但中國并沒有給新西蘭的乳制品行業(yè)扣上傾銷的帽子?！边@句話得看如何解讀了，可以解讀成一個善意的對比，也可以解讀成“威脅報復”。新西蘭中文媒體對此話的解讀是“綿里藏針”，新西蘭總理英格里希也評論這句話是“富有試探性的”（pretty testing way）。

這反傾銷調(diào)查，我是第一次知道，原來“100%純凈”的農(nóng)業(yè)和旅游業(yè)國家新西蘭，居然還有如此污染型重工業(yè)的。中國出口到新西蘭的鍍鋅板不到新西蘭進口比例的5%，這是怎樣的戾氣使得一些人為了這不足5%的份額，向商務(wù)部提請調(diào)查呢？很明顯，不敢說別的西方國家是什么情況，這點鋼材引起的訴訟在新西蘭絕對是充滿政治性的，并不是真正的經(jīng)濟爭端。至于這種奇怪的政治訴求源于哪里，大家可以猜猜看。

新西蘭的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)與中國高度互補，互相有競爭的行業(yè)極少，這樣幾乎完美的互補關(guān)系不是世界上隨便找兩個國家就會有的。新西蘭早早地與中國簽署自貿(mào)協(xié)定，承認中國市場經(jīng)濟地位，完全是基于本國獨特的經(jīng)濟訴求。但也正是由于這一原因，中國和新西蘭“經(jīng)濟結(jié)盟”，對其他西方國家的“榜樣作用”非常有限，因為其他西方國家與中國的經(jīng)濟并沒有像中國和新西蘭這樣互補。現(xiàn)在的局面也很明顯，不僅新西蘭的經(jīng)濟榜樣作用對其他西方國家的影響力很小，反而其他西方國家對新西蘭的政治影響力很大。

其實類似這樣政治性阻撓中國經(jīng)濟“走出去”的事情并非第一次發(fā)生，如墨西哥取消中國高鐵事件，華為中興在美國被審查和禁售，都是如此。這次新西蘭的鋼鐵反傾銷調(diào)查，有些媒體把中國污蔑成常常高舉經(jīng)濟大棒威脅制裁的霸道總裁，但其實我們還是處處被動防御反擊的老好人一個；被反擊的卻往往會倒打一耙，說中國流氓霸道，這可能也側(cè)面解答了，為什么中國外交在中國人眼里顯得軟弱而在外國人眼里顯得強硬吧。