【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 魔王】

新年燒烤派對(duì)的時(shí)候，近10年的老鄰居伊安也被邀請(qǐng)來(lái)了。他是英國(guó)人的移民二代，已經(jīng)60多歲，也比較關(guān)注政治和經(jīng)濟(jì)，所以我跟他很聊得來(lái)，每次家庭派對(duì)都喜歡叫他參加。

在派對(duì)正酣時(shí)，電視上的中國(guó)頻道播到了霧霾的新聞，恰好還播的是我家鄉(xiāng)，一棟棟高層建筑聳立在云霧之中，若臨“仙境”。

我指著電視跟伊安說(shuō)：“看，這是我的家鄉(xiāng)，看這空氣污染，我出國(guó)的時(shí)候還不這樣呢”。沒(méi)想到伊安說(shuō)：“哇，中國(guó)發(fā)展得這么好了，好多高樓啊，真不錯(cuò)！”我無(wú)奈地表示：“這不是我說(shuō)的重點(diǎn)啊……”

伊安并不是一個(gè)假客氣，愛(ài)說(shuō)好聽(tīng)的場(chǎng)面話的那種人，反而有著想什么說(shuō)什么的直爽。雖然由于深受西方媒體的偏向性報(bào)道和意識(shí)形態(tài)的影響，伊安也不免俗地在人權(quán)話題上對(duì)中國(guó)有偏見(jiàn)，但觀點(diǎn)的不同并不影響我們的忘年交情。基于他以往的固有立場(chǎng)，我對(duì)他的這次反應(yīng)很驚訝，不過(guò)這也可以看出，中國(guó)的環(huán)境問(wèn)題從另一個(gè)角度來(lái)看是什么樣的。

于是，我對(duì)伊安說(shuō)：“你沒(méi)見(jiàn)過(guò)高樓很正常，你在這里長(zhǎng)大的，新西蘭人少不需要太多高樓。”

伊安回道：“我不僅見(jiàn)過(guò)高樓，更見(jiàn)過(guò)霧霾，別把我當(dāng)紅脖子啊。”

我說(shuō)：“好吧，你來(lái)講講怎么回事?！?

一頓閑聊之后我才第一次知道，伊安的爸爸當(dāng)年從英國(guó)移民到新西蘭的一個(gè)重要原因，正是霧霾。

1950年代的倫敦霧霾天氣

當(dāng)時(shí)新西蘭雖已脫離大英帝國(guó)，但在英國(guó)人眼里，移民新西蘭還依然類似于從北京移居到內(nèi)蒙古小城這樣的感覺(jué)：畜牧業(yè)基地雖不如英國(guó)發(fā)達(dá)，但環(huán)境遠(yuǎn)離工業(yè)污染。伊安的爸爸因?yàn)橄瓏?yán)重，在公司的幫助下被推介到新西蘭工作，并就此定居了下來(lái)。一定程度上，伊安的爸爸可以說(shuō)是一名標(biāo)準(zhǔn)的“霧霾移民”。

定居后不久，伊安就出生了。伊安小時(shí)候也跟隨他的爸爸回英國(guó)探親和旅游了幾次。伊安表示那時(shí)英國(guó)霧霾還是很嚴(yán)重的，令他對(duì)英國(guó)印象非常差。這讓我想起去年新西蘭更換國(guó)旗公投，伊安和他弟弟都很憤恨地表示了對(duì)國(guó)旗左上角那個(gè)英國(guó)米字的討厭，從而堅(jiān)定地投了贊成票。之后公投失敗，兩人還很不高興。可能英國(guó)霧霾給他們?cè)斐傻膼毫佑∠笠彩窃蛑话伞?

但是伊安也不否認(rèn)，新西蘭作為英國(guó)經(jīng)濟(jì)體系的一部分，本身沒(méi)有經(jīng)歷工業(yè)化就發(fā)展成了發(fā)達(dá)國(guó)家，要完全感謝英國(guó)。

“沒(méi)有英國(guó)的工業(yè)，新西蘭什么都不是”，伊安說(shuō)，“奧克蘭和惠靈頓這樣現(xiàn)代化城市，基本都是英國(guó)的公司企業(yè)建設(shè)的；新西蘭的農(nóng)機(jī)和農(nóng)業(yè)技術(shù)，也都是來(lái)自英國(guó)的”。

可見(jiàn)新西蘭雖然自己沒(méi)有工業(yè)，但“宗主國(guó)”英國(guó)發(fā)展了工業(yè)，從而帶動(dòng)了新西蘭這個(gè)本是地球偏遠(yuǎn)一隅的大農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，令其直接從欠發(fā)達(dá)的農(nóng)業(yè)小國(guó)一躍跳入發(fā)達(dá)國(guó)家行列。

于是我說(shuō)：“伊安，你不應(yīng)該討厭英國(guó)。英國(guó)幾代人一邊吸霾一邊建設(shè)國(guó)家。新西蘭人不用吸霾卻也進(jìn)入發(fā)達(dá)行列，多少也多虧了那群吸霾的英國(guó)人。從這角度來(lái)看，新西蘭人反倒應(yīng)該感謝英國(guó)人，不是嗎？”

伊安答道，“確實(shí)如此，所以剛才我才說(shuō)，中國(guó)發(fā)展得很好，你不應(yīng)該太抱怨你家鄉(xiāng)的霧霾?！?

看來(lái)，我“又”被伊安給懟了……

最近常聽(tīng)國(guó)內(nèi)的朋友吐槽，說(shuō)國(guó)內(nèi)的空氣太糟，不敢出門，口罩也沒(méi)用，孩子從小生活在這樣的環(huán)境中很慘，所以想移民出國(guó)，等等。不知道他們會(huì)真的付諸行動(dòng)，還是只是單純抱怨一番，但可以肯定的是，經(jīng)濟(jì)問(wèn)題依然是影響他們移居到?jīng)]有霧霾之處的主要掣肘因素之一。這些抱怨的朋友往往也會(huì)表示，放不下在當(dāng)?shù)氐墓ぷ骱腿嗣}圈子而搬到一個(gè)完全陌生、一切需重新開(kāi)始的地方，不然在中國(guó)國(guó)內(nèi)找一個(gè)沒(méi)有霧霾的地方也不難，如內(nèi)蒙古、云南都可以，就像當(dāng)年伊安的父親從英國(guó)移民到新西蘭大農(nóng)村一個(gè)道理。

新西蘭（資料圖）

我一直認(rèn)為，這個(gè)世界是自由的，選擇權(quán)在每個(gè)人自己手上。如果環(huán)境真的比經(jīng)濟(jì)重要，中國(guó)先涌現(xiàn)的應(yīng)該是沿海、平原地區(qū)的人口向偏遠(yuǎn)沒(méi)有霧霾的城鎮(zhèn)的移民潮，而不是跨國(guó)移民。如果上述移民潮不明顯，就證明在國(guó)人內(nèi)心深處，謀生賺錢遠(yuǎn)比對(duì)環(huán)境的擔(dān)憂重要。

我意識(shí)到這點(diǎn)后，想裝一回憤青，對(duì)“為了賺錢而忽視健康”的社會(huì)現(xiàn)象慷慨陳詞一番，然而回想起和伊安的聊天，發(fā)現(xiàn)其實(shí)不僅我自己內(nèi)心深處認(rèn)可這個(gè)理念，連伊安這樣的白人也這么認(rèn)為，看來(lái)很有“普世價(jià)值”的樣子。此外，“為了賺錢而忽視健康”這話雖然聽(tīng)上去政治不正確，但換個(gè)說(shuō)法可能就會(huì)產(chǎn)生正能量，而且還是廣為人知的正能量——“頭懸梁錐刺股”。

古人學(xué)習(xí)的目的多是為考取功名，飛黃騰達(dá)，為此可以不顧身體的自然規(guī)律，熬夜和“自殘”，而這樣的行為還長(zhǎng)期被當(dāng)作拼搏精神的典例。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，中國(guó)人為經(jīng)濟(jì)建設(shè)而忍受各種污染、假冒偽劣產(chǎn)品等發(fā)展過(guò)程中的“陣痛”，是否類似“頭懸梁錐刺股”一般的拼搏精神？

雖然無(wú)法統(tǒng)計(jì)有多少中國(guó)人會(huì)因環(huán)境問(wèn)題而移民國(guó)外，但可以確定的是，大多數(shù)中國(guó)人都會(huì)留在國(guó)內(nèi)，在中國(guó)工業(yè)轉(zhuǎn)型期內(nèi)被迫與霧霾同生活。他們會(huì)為了個(gè)人的發(fā)展前途而忍受環(huán)境問(wèn)題，因?yàn)閮?nèi)心深處都把“服霧”當(dāng)成一種對(duì)未來(lái)的投資。而無(wú)論他們現(xiàn)在吐槽也好，忍受也罷，我相信，一百年后的中國(guó)后人回頭看待這些霧霾之中的祖先時(shí)，他們都是栽樹(shù)讓后人乘涼的英雄。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。