-
魔王:全球繁榮指數(shù)背后的謊言
關(guān)鍵字: 2016年全球繁榮指數(shù)排行版中國(guó)國(guó)家治理中美社會(huì)治安評(píng)比英國(guó)列格坦機(jī)構(gòu)西方媒體宣傳西方媒體意識(shí)形態(tài)奇怪的是,這里專門(mén)把空氣污染列為一項(xiàng),卻沒(méi)有“核污染”、“光污染”、“固體垃圾污染”之類的平行分類。似乎排名炮制者能夠很從容地在日本福島核電站附近享受自然風(fēng)光?剩下的小項(xiàng)基本有如“魚(yú)資源量”“海洋保護(hù)區(qū)”、“對(duì)殺蟲(chóng)劑的法律管理”“淡水儲(chǔ)量”等,這些選項(xiàng)經(jīng)過(guò)筆者查閱,基本所有國(guó)家在2010年后數(shù)據(jù)都沒(méi)有變化,其中“淡水儲(chǔ)量”2007年之后就沒(méi)有任何變動(dòng)。
“國(guó)家治理”、“個(gè)人自由”和“社會(huì)資本”這幾項(xiàng),中國(guó)排名分別為123、138、140,這讓人驚訝。要知道,這幾項(xiàng)內(nèi)容可是需要實(shí)地到所在國(guó)親自生活、感受和調(diào)查才可以知曉的東西。列格坦研究所的研究人員是親自跑遍這149個(gè)國(guó)家和地區(qū)生活過(guò)足夠長(zhǎng)的時(shí)間,還是在這些國(guó)家做過(guò)涵蓋面足夠廣的調(diào)查研究?該報(bào)告并沒(méi)有足夠說(shuō)明。
且據(jù)我所知,世界上暫沒(méi)有任何組織或公司進(jìn)行這種實(shí)地調(diào)查,這三項(xiàng)也無(wú)法像經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)那樣量化,所以只能依靠主觀評(píng)價(jià)。估計(jì)炮制者評(píng)比這三項(xiàng)是他們最輕松的活了,拍拍腦袋,“別國(guó)多民主我說(shuō)了算,你0.15,你0.7,就這么定了”。
圖為“國(guó)家治理”大項(xiàng)下的“民主等級(jí)”,其中“政治參與度”等小項(xiàng)都有如此問(wèn)題
在對(duì)比數(shù)據(jù)時(shí),我發(fā)現(xiàn)“個(gè)人自由”似乎在最終排名權(quán)重上特別的高。比如哥斯達(dá)黎加的綜合排名為第29名,然而該國(guó)的各項(xiàng)指標(biāo)排名分別為:62、38、31 、51 、33 、67 、19、 39 、40。其中只有“個(gè)人自由”這項(xiàng)排名(19)高于綜合排名,其余項(xiàng)目全部低于或大幅低于綜合評(píng)比。此外,巴西、納米比亞、玻利維亞等國(guó)家也因“個(gè)人自由”的優(yōu)勢(shì)而排名靠前。另外我也很奇怪,炮制者是怎么證明新加坡的個(gè)人自由(97名)要比盧旺達(dá)(84名)或剛果(77名)差呢?似乎只要在炮制者心目中印象更自由的國(guó)家,它的繁榮指數(shù)一定不會(huì)很低。
其實(shí),印度人比中國(guó)人更自由多少分或百分之多少,英國(guó)政府比中國(guó)政府施政更有效率百分之多少,這都是無(wú)法計(jì)算和統(tǒng)計(jì)的。印度的“國(guó)家治理”排名第47名,而中國(guó)只排名123位,這不禁讓人懷疑排名是否基于炮制者平時(shí)關(guān)注西方媒體報(bào)道所形成的個(gè)人印象。要知道,西方媒體吹捧印度的制度已不是一兩年了。若真如此,他們也不過(guò)是復(fù)讀西方媒體多年的宣傳內(nèi)容罷了。
相比“個(gè)人自由”和“國(guó)家治理”評(píng)分的簡(jiǎn)單粗暴,“社會(huì)資本”一項(xiàng)里倒是充滿了民意調(diào)查。
在“社會(huì)資本”這個(gè)大項(xiàng)下,有“交朋友的機(jī)會(huì)”“尊重度”選項(xiàng)表意不明,“幫助陌生人”、“見(jiàn)義勇為”和“非正式的幫助”等。這些項(xiàng)目估計(jì)是通過(guò)民間機(jī)構(gòu)的調(diào)查問(wèn)卷來(lái)完成的。但是,“非正式的幫助”這個(gè)項(xiàng)目在2012年前數(shù)據(jù)都是死的。問(wèn)題來(lái)了,那些主觀的評(píng)價(jià)打分,和這些混雜不知所謂的民意調(diào)查,真的可以打包在一起取平均值來(lái)得出最終的繁榮指數(shù)排名嗎?
治安狀況的評(píng)分也有一些問(wèn)題。中國(guó)的治安和安全水平排名為64,而每年有約3萬(wàn)人因槍擊而死亡的美國(guó),治安評(píng)比居然高于中國(guó),排名第52位。仔細(xì)觀察,原來(lái)其下的任何小項(xiàng)都沒(méi)有把這死掉的3萬(wàn)人體現(xiàn)出來(lái),國(guó)內(nèi)和國(guó)外戰(zhàn)爭(zhēng)死亡人數(shù)美國(guó)都為滿分1。炮制者為美國(guó)如此盡心盡力地“粉飾”,也是辛苦他們了。
另外,在“安全獨(dú)自夜行”選項(xiàng)里,美國(guó)居然和中國(guó)幾乎一樣的高分,比新西蘭還高。這明顯與我的個(gè)人經(jīng)歷和聽(tīng)聞嚴(yán)重不符!當(dāng)我去美國(guó)旅游時(shí),導(dǎo)游跟我建議,如果要晚上逛街,應(yīng)該帶幾十美元現(xiàn)金。遇到搶劫,如果一分錢(qián)都掏不出來(lái),很可能會(huì)吃槍子。這樣的建議刷新了我的三觀,所以筆者強(qiáng)烈建議炮制者攜帶現(xiàn)金或靚表在夜晚依次在中國(guó)、新西蘭和美國(guó)的城市走兩步做個(gè)對(duì)比。
健康這個(gè)大項(xiàng)里,基本都是由各種疾病的調(diào)查報(bào)告堆砌而成:有結(jié)核病,肥胖、糖尿病和麻疹、百白破免疫的排名,至于為何沒(méi)有把癌癥、艾滋病、毒癮、性病等單獨(dú)列出,原因不得而知。難道這些都不算是影響健康的因素?將這些雜亂無(wú)章的數(shù)據(jù)取平均值真的就能如實(shí)反映各國(guó)的健康狀況?更喜感的是,健康下還有兩個(gè)小項(xiàng)依次是“歡樂(lè)Joy”和“悲傷Sadness”。問(wèn)“你幸福嗎”?也是有趣。
仔細(xì)觀察整個(gè)繁榮指數(shù)排名,發(fā)現(xiàn)其與世界人均GDP排名高度吻合,基本都是北歐國(guó)家名列前茅,傳統(tǒng)發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)家排名次之,而中國(guó)、俄羅斯則與第三世界國(guó)家混在一層。鑒于印度、越南等眾多發(fā)展中國(guó)家的人均GDP遠(yuǎn)低于中國(guó),而在繁榮指數(shù)排名中卻與中國(guó)接近甚至超過(guò)中國(guó),可推測(cè)這個(gè)繁榮指數(shù)比人均GDP還要不符合實(shí)際。
綜合以上分析,這個(gè)所謂的“繁榮指數(shù)”基本上是收集一些聯(lián)合國(guó)等公共機(jī)構(gòu)的單項(xiàng)指標(biāo)國(guó)際排名,再?gòu)乃饺苏{(diào)查機(jī)構(gòu)購(gòu)買(mǎi)或親自做一些雜七雜八的問(wèn)卷調(diào)查,然后無(wú)視重要程度的甄別而將其捏合在一起,順帶添加一些主觀私貨,調(diào)整一下各種數(shù)據(jù),使最后的結(jié)果與世界人均GDP排名、媒體宣傳及讀者本身的刻板印象靠近,以取得“可信度”和宣傳強(qiáng)化的效果。
這樣的排名文章最終的目的還是在宣傳:我們西方國(guó)家很幸福,他們非西方國(guó)家(尤其是西方的敵人)的百姓仍生活在水深火熱之中。若硬要挑點(diǎn)好的,估計(jì)就只能說(shuō),這種手段比傳說(shuō)中的朝鮮媒體段數(shù)要高點(diǎn)。
- 原標(biāo)題:魔王:全球繁榮指數(shù)背后的謊言 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:李泠
-
目睹這些場(chǎng)景,良心不會(huì)痛嗎 評(píng)論 50“金磚為什么火?因?yàn)闆](méi)走西方拉幫結(jié)派的老路” 評(píng)論 35IMF對(duì)華講公道話,美媒酸了 評(píng)論 68美國(guó)發(fā)布首份AI備忘錄,“得防中國(guó)戰(zhàn)略突襲” 評(píng)論 108普京回應(yīng)“朝軍援俄”傳聞 評(píng)論 239最新聞 Hot
-
目睹這些場(chǎng)景,良心不會(huì)痛嗎
-
“金磚為什么火?因?yàn)闆](méi)走西方拉幫結(jié)派的老路”
-
“公用火力發(fā)電比例高于中國(guó),美領(lǐng)導(dǎo)地位?!?/a>
-
他倆定期“秘密對(duì)話”?克宮回應(yīng)
-
以色列襲擊黎巴嫩南部,致3名記者死亡
-
美衛(wèi)星解體恐殃及中國(guó),“很難評(píng)估有多糟糕”
-
怕特朗普攪局,歐盟擬加碼“長(zhǎng)期維持”對(duì)俄制裁
-
“伊朗已下令準(zhǔn)備開(kāi)戰(zhàn),考慮發(fā)射1000枚導(dǎo)彈回?fù)簟?/a>
-
英國(guó)國(guó)王承認(rèn)了,但也沒(méi)有提賠償
-
美國(guó)發(fā)布首份AI備忘錄,“得防中國(guó)戰(zhàn)略突襲”
-
“英國(guó)軍情五處完全在胡說(shuō)八道”
-
普京回應(yīng)“朝軍援俄”傳聞
-
被批“中國(guó)有支票美國(guó)有清單”,他又畫(huà)餅忽悠…
-
又嗆上了:野蠻人也好意思自詡捍衛(wèi)文明…
-
沒(méi)中國(guó)能成嗎?澳大利亞部長(zhǎng)這么說(shuō)
-
特朗普威脅襲擊莫斯科市中心?普京回應(yīng)
-