【文/觀察者網(wǎng) 王世純】據(jù)《每日電訊報(bào)》4月14日?qǐng)?bào)道，據(jù)泄露的一份德國(guó)國(guó)防部官員的演講文稿顯示，被西方給予厚望的德國(guó)豹2坦克在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)表現(xiàn)不佳。

文稿顯示，烏克蘭武裝部隊(duì)認(rèn)為豹2坦克效能不佳。這種坦克和其他所有坦克一樣，容易受到無(wú)人機(jī)攻擊。此外，其復(fù)雜的設(shè)計(jì)使得在戰(zhàn)場(chǎng)上維修困難，這意味著受損的坦克必須送至專業(yè)維修團(tuán)隊(duì)處維修，有些坦克還得運(yùn)往波蘭維修?；谶@些原因，烏克蘭武裝部隊(duì)將豹2坦克用作火炮武器，從掩體的射擊位置開火。

烏軍遺棄在庫(kù)爾斯克的豹2A6坦克社交媒體

這名未透露姓名的駐基輔武官在一次約200名德國(guó)國(guó)防軍士兵參加的會(huì)議上表示，這些珍貴的坦克讓烏克蘭軍隊(duì)在對(duì)抗俄軍時(shí)候面臨挑戰(zhàn)。烏克蘭士兵認(rèn)為豹2的用途有限，難以修復(fù)。

一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題是豹2很容易受到無(wú)人機(jī)的攻擊，就像其他的坦克一樣。但一位專家告訴《每日電訊報(bào)》，由于烏克蘭缺乏無(wú)人機(jī)防御武器，因此烏軍的重型裝甲車暴露在無(wú)人機(jī)火力下。

報(bào)道指出，德國(guó)坦克的設(shè)計(jì)也非常復(fù)雜，這使得這輛坦克在戰(zhàn)場(chǎng)上修理機(jī)械變得非常困難。這意味著受損的豹2不得不被送到烏克蘭西部甚至波蘭的專門小組。

《每日電訊報(bào)》表示，德國(guó)是歐洲向?yàn)蹩颂m提供軍事裝備最多的國(guó)家。然而，泄露的記錄也暴露了其他類型裝備的問(wèn)題。提供給烏軍的德國(guó)老式武器例如“獵豹”自行高炮，“黃鼠狼”步兵戰(zhàn)車得因?yàn)榭煽啃远艿胶迷u(píng)，但新世紀(jì)采購(gòu)的裝備，則面臨一系列問(wèn)題。

比如PzH-2000自行火炮面臨技術(shù)缺陷問(wèn)題、IRIS-T防空系統(tǒng)彈藥昂貴且?guī)齑娌蛔?、?A5也被抱怨裝甲薄弱而只能作為支援火炮、“愛國(guó)者”防空系統(tǒng)則因?yàn)檫\(yùn)輸車?yán)吓f及配件停產(chǎn)而失去使用價(jià)值。

當(dāng)然，《每日電訊報(bào)》也表示，豹2坦克不是唯一一款被烏克蘭差評(píng)的坦克。類似的問(wèn)題在英國(guó)挑戰(zhàn)者2和美國(guó)制造的艾布拉姆斯型號(hào)上也有報(bào)道。去年12月，美國(guó)前國(guó)家安全顧問(wèn)杰克·沙利文（Jake Sullivan）承認(rèn)，對(duì)烏克蘭來(lái)說(shuō)，艾布拉姆斯坦克“不是最有用的裝備”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。