【文/觀察者網(wǎng) 李麗】8月9日，俄克里米亞地區(qū)一處空軍基地發(fā)生爆炸。俄方稱，在該爆炸事件中，俄航空設(shè)備沒有損壞，彈藥庫也未受到火災(zāi)影響。但烏克蘭8月10日稱，有9架俄戰(zhàn)機(jī)在爆炸中被摧毀。美聯(lián)社報道稱，烏官員雖然沒有公開聲稱對爆炸負(fù)責(zé)，但卻嘲笑（mocking）俄“不承認(rèn)有損失”。

美聯(lián)社指出，如果烏軍對這起爆炸負(fù)責(zé)，那么這將意味著俄羅斯在2014年控制克里米亞后，俄軍事基地首次受到（已知的）重大襲擊。

“克里米亞是烏克蘭的，我們永遠(yuǎn)不會放棄。”澤連斯基在9日的講話中強(qiáng)勢表態(tài)稱，此次俄烏沖突“必須以解放克里米亞結(jié)束”。

美聯(lián)社報道截圖

綜合美聯(lián)社、《紐約時報》8月10日報道，當(dāng)?shù)貢r間8月9日，位于俄克里米亞半島西海岸的新費(fèi)多羅夫卡機(jī)場發(fā)生一系列爆炸。8月10日，烏克蘭稱，有9架俄羅斯戰(zhàn)機(jī)在上述爆炸中被摧毀。

美聯(lián)社稱，烏克蘭官員雖然沒有公開聲稱對爆炸負(fù)責(zé)，但卻嘲笑（mocking）俄羅斯此前“否認(rèn)俄方在爆炸中有任何設(shè)備受損”的解釋。

此前俄新社稱，該事故主要原因是有人違反消防規(guī)則引爆了庫存彈藥。俄方報告指出，沒有跡象、證據(jù)表明是遭到炮擊或人為制造的爆炸。在該爆炸事件中，俄方航空設(shè)備沒有發(fā)生損壞，彈藥庫也未受到火災(zāi)影響。不過，該爆炸事故導(dǎo)致機(jī)場附近的居民1人死亡，多人受傷。

由PBC星球?qū)嶒?yàn)室提供的衛(wèi)星圖像顯示， 8月9日爆炸發(fā)生后，有俄羅斯飛機(jī)在該空軍基地被摧毀。

位于華盛頓的美國智庫“戰(zhàn)爭研究所”表示，它無法確定爆炸的原因，但基地兩個地點(diǎn)同時發(fā)生爆炸排除了意外火災(zāi)的可能性，因此不能排除蓄意破壞或?qū)椧u擊的可能性。該研究所分析稱，“俄羅斯沒有理由指責(zé)是烏方發(fā)動的空襲，因?yàn)檫@將暴露出俄羅斯防空系統(tǒng)存在漏洞?！?

烏克蘭方面也對此事作出了表態(tài)，烏國防部在周二的一份聲明中表示，無法“確定爆炸原因”，并建議基地人員遵守禁煙規(guī)定。不過，有烏官員沒有完全否認(rèn)“烏克蘭是爆炸的幕后黑手”。

“這只是一個開始，”烏克蘭總統(tǒng)的高級顧問米哈伊洛·波多利亞克說：“克里米亞的未來是黑海的一顆明珠，一個擁有獨(dú)特自然風(fēng)光的國家公園和一個世界度假勝地，而不是恐怖分子的軍事基地。”

《紐約時報》8月10日援引烏克蘭軍方一名高級軍官的話稱，烏軍策劃了此次爆炸。這名烏軍高級軍官說：“俄軍的飛機(jī)經(jīng)常從該機(jī)場起飛，對烏克蘭南部軍區(qū)的部隊進(jìn)行打擊?！彼嘎?，烏克蘭軍隊使用一種“本土制造的武器”執(zhí)行了打擊任務(wù)。

新費(fèi)多羅夫卡機(jī)場是俄羅斯第43獨(dú)立海軍航空攻擊團(tuán)的駐地，該團(tuán)是俄海軍黑海艦隊的一部分。

美聯(lián)社指出，如果烏克蘭軍隊對起這爆炸負(fù)責(zé)，那么這將意味著俄羅斯在2014年控制克里米亞后，俄軍事基地首次受到（已知的）重大襲擊。

俄空軍基地發(fā)生爆炸時的情景。 圖自塔斯社

烏總統(tǒng)澤連斯基在9日的講話中沒有提到爆炸事件，但強(qiáng)勢表態(tài)稱，此次俄烏沖突“必須以解放克里米亞結(jié)束”。

“克里米亞是烏克蘭的，我們永遠(yuǎn)不會放棄?！彼f，“我們不會忘記俄羅斯對烏克蘭發(fā)動的‘戰(zhàn)爭’是從占領(lǐng)克里米亞開始。這場始于克里米亞的‘戰(zhàn)爭’，必須結(jié)束于克里米亞，并以‘解放’（克里米亞）結(jié)束?！?

2014年，克里米亞在全民公決中以壓倒性多數(shù)投票決定重新并入俄羅斯，自俄烏沖突爆發(fā)后，又成為兩國停戰(zhàn)談判的主要阻礙。澤連斯基多次申明，烏克蘭永遠(yuǎn)不會承認(rèn)克里米亞是俄羅斯的一部分，也永遠(yuǎn)不會承認(rèn)“盧甘斯克人民共和國”和“頓涅茨克人民共和國”自治。今年6月16日，烏克蘭國防部長列茲尼科夫曾揚(yáng)言，美國提供的武器將使基輔能夠奪回包括克里米亞在內(nèi)的所有被俄羅斯“占領(lǐng)”的土地。

6月27日，俄聯(lián)邦安全會議副主席梅德韋杰夫警告稱，“任何侵占克里米亞的企圖”都是對俄宣戰(zhàn)，若有北約成員國這么做，那就意味著整個北約與俄羅斯發(fā)生沖突，有可能導(dǎo)致第三次世界大戰(zhàn)”，這將是“徹頭徹尾的災(zāi)難”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。