【觀察者網(wǎng)訊】在退出中導(dǎo)條約以后，美國(guó)開(kāi)始研究陸基中程彈道導(dǎo)彈和陸基中程巡航導(dǎo)彈。

據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》3月14日?qǐng)?bào)道，國(guó)防部消息人士告訴該日?qǐng)?bào)記者，在美國(guó)進(jìn)入退出《中導(dǎo)條約》的程序以后，美將研發(fā)兩種常規(guī)中程導(dǎo)彈，一種為老式的，射程1000公里的陸基巡航導(dǎo)彈；另外一種則是新研發(fā)的，射程達(dá)到2900至3900公里的彈道導(dǎo)彈。

國(guó)防部消息人士沒(méi)有給出具體的技術(shù)細(xì)節(jié)，但他表示，陸基導(dǎo)彈將于今年8月試射，在18個(gè)月內(nèi)，即2021年中期進(jìn)行實(shí)戰(zhàn)化部署。但射程達(dá)2900-3900公里的新型彈道導(dǎo)彈是“全新產(chǎn)品”，今年十一月試射，需要5年左右時(shí)間研發(fā)才能進(jìn)入實(shí)戰(zhàn)化部署。

陸基導(dǎo)彈是30年前的成熟技術(shù)

這讓人想起美國(guó)人冷戰(zhàn)高峰的1979年“兩條腿走路”策略，當(dāng)時(shí)美國(guó)決定同時(shí)開(kāi)發(fā)陸基巡航導(dǎo)彈和陸基“潘興II”彈道導(dǎo)彈。

五角大樓研發(fā)新中程打擊武器的消息引發(fā)了一場(chǎng)更廣泛的辯論：這種新型武器是有助于威懾對(duì)手，還是僅僅會(huì)加速軍備競(jìng)賽。因?yàn)椴还苁嵌砹_斯，還是中國(guó)，都有能力制造同類(lèi)型的反制武器，這些武器目前的威懾能力都值得討論。

另外一個(gè)棘手的問(wèn)題是：新導(dǎo)彈部署在那兒？要知道，1987年美俄簽署《中導(dǎo)條約》前的“中導(dǎo)危機(jī)”，就是由于部署在歐洲大陸的美蘇彈道導(dǎo)彈引起的。美軍也無(wú)法確定盟友是否贊同“以戈止武”，會(huì)允許美國(guó)在本國(guó)土地上駐扎導(dǎo)彈。

消息人士說(shuō)，目前沒(méi)有跟盟國(guó)討論部署問(wèn)題，潛在方案有長(zhǎng)期部署在關(guān)島或者歐洲，或長(zhǎng)期部署在本土，危機(jī)時(shí)候調(diào)往美軍基地，或者盟友的基地。消息人士表示最好的辦法還是駐扎在關(guān)島之類(lèi)的海外基地，這樣可以避免盟友在危機(jī)之時(shí)舉棋不定，不及時(shí)允許美國(guó)導(dǎo)彈入境。

關(guān)島基地看起來(lái)不愿意單方面接受快遞

陸基戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈幾乎是成熟技術(shù)，但是射程達(dá)到3900公里的導(dǎo)彈，美軍目前沒(méi)有現(xiàn)成武器。觀察者網(wǎng)軍事評(píng)論員推測(cè)，雖然美軍目前武器庫(kù)里沒(méi)有中俄意義上的“中程彈道導(dǎo)彈”，但是美國(guó)多年來(lái)通過(guò)發(fā)展中程彈道導(dǎo)彈靶彈，發(fā)展了一定的導(dǎo)彈技術(shù)。發(fā)展“美國(guó)版本東風(fēng)-26”也可以很快湊合出現(xiàn)成的。

美軍目前擁有多種彈道導(dǎo)彈靶彈以及試驗(yàn)彈，如“靈活靶標(biāo)家族”中的新型LV-2靶彈，該型靶彈射程在3900到5500公里之間，可以釋放誘餌欺騙反導(dǎo)系統(tǒng)。美國(guó)可能搞出“靶彈轉(zhuǎn)正”的辦法，快速上馬一款導(dǎo)彈產(chǎn)品。

除了靶彈以外，美軍還可以發(fā)展陸基以“侏儒”火箭為載體的高超音速導(dǎo)彈，這也是成熟技術(shù)。去年10月美國(guó)海軍進(jìn)行的CPS FE-1實(shí)驗(yàn)，該試驗(yàn)使用三叉戟D-5的發(fā)射架發(fā)射了一種名為“海龍”的高超音速武器，CPS FE-1是典型的高拋彈道，助推滑翔方式，和我國(guó)早期高超音速試驗(yàn)武器相似。這種技術(shù)也很容易轉(zhuǎn)正。

CPS FE-1載體 圖源：社交媒體