【觀察者網(wǎng)綜合報道】8月8日的《解放軍報》少見的關(guān)注了我軍各大演習(xí)場中導(dǎo)調(diào)組存在的問題，報道稱，80集團軍某旅在演習(xí)中遇到了導(dǎo)調(diào)組設(shè)置的不合理敵情和扣分，在紅方士兵吐槽后，旅參謀部決定撤銷導(dǎo)調(diào)組的不合理導(dǎo)調(diào)。文章認(rèn)為，強行導(dǎo)調(diào)，設(shè)置不合理敵情，無助于提升戰(zhàn)斗力。

7月的華北某地陽光熾烈、馬達轟鳴。時近中午，剛在一場對空戰(zhàn)斗中取勝的第80集團軍某旅防空營向預(yù)定陣地疾馳。

抵達新陣地僅10分鐘，還沒構(gòu)筑好掩體，官兵就接到“‘?dāng)场?架武裝直升機臨空”的戰(zhàn)況通報?！啊?dāng)耻姟瘎偝詳≌蹋趺磿淼眠@么快？”驚愕之余，官兵們只得倉促應(yīng)戰(zhàn)。

氣未喘勻，導(dǎo)調(diào)組再次傳來“敵情”：“‘藍軍’一個裝步排已突破你營后方警戒陣地?！?

“根本不可能！”全營官兵集體“吐槽”，“陣地背后是這么陡的坡，步戰(zhàn)車是怎么爬上來的？”

“設(shè)置導(dǎo)調(diào)情況要貼近實戰(zhàn)，絕不能隨意刁難?！闭?dāng)機關(guān)導(dǎo)調(diào)組為打出這套“組合拳”沾沾自喜時，旅參謀長許文慶當(dāng)場給他們潑了冷水，并及時解除“敵情”。

無獨有偶。另一場戰(zhàn)斗中，末端調(diào)理員、偵察科董參謀的判罰同樣受到參演官兵現(xiàn)場質(zhì)疑。

“彈藥告急，現(xiàn)命你部前送彈藥至2號陣地?！毖菥氈?，董參謀向二營支援保障連下達導(dǎo)調(diào)命令。機動過程中保障連前路被溪流阻擋，該連運輸排排長王崢皓當(dāng)即決定繞“弓背路”從上游數(shù)公里的公路橋通過。對于此次行動，董參謀卻做出了扣分的判定，讓王崢皓一頭霧水。

“前方‘戰(zhàn)事’膠著，你們應(yīng)該涉水通過，繞遠可能貽誤戰(zhàn)機?！倍瓍⒅\解釋扣分理由。

“我們查過演訓(xùn)地域的水文圖，這條溪現(xiàn)在正處于豐水期，如果貿(mào)然涉水，水面一旦沒過排氣管，極有可能導(dǎo)致車輛熄火。且河道底部為泥質(zhì)，車輛載重過大，極易陷在河底淤泥之中?！蓖鯈橉┑囊环捵尪瓍⒅\紅了臉，當(dāng)場撤銷了扣分判定。

情況難度盲目拔高、“敵情”預(yù)設(shè)不合實際……黨委議訓(xùn)會上，旅領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)真梳理演訓(xùn)場上機關(guān)導(dǎo)調(diào)存在的諸多不合理現(xiàn)象，并一致決定糾治“為導(dǎo)調(diào)而導(dǎo)調(diào)”等對提升戰(zhàn)斗力毫無益處的做法。

他們一方面按照“突出大綱學(xué)習(xí)、熟悉戰(zhàn)術(shù)理論、掌握標(biāo)準(zhǔn)要求、強化應(yīng)用技能”的思路，組織有經(jīng)驗、會指揮、懂訓(xùn)練的干部骨干集中進行相關(guān)導(dǎo)調(diào)業(yè)務(wù)培訓(xùn)，成績合格方可“持證”上崗；另一方面結(jié)合復(fù)盤把導(dǎo)調(diào)組的全部指令文書和補充想定重新逐個推敲，清除“隨意導(dǎo)調(diào)”亂象，推動參演雙方總結(jié)得失，不斷提高實戰(zhàn)水平。

“此次演練難度更大、臨機情況更多，好幾次都被逼入絕境，但我們心服口服。”炎炎烈日下，剛接到戰(zhàn)況通報的該旅一營支援保障連指導(dǎo)員耿新新立即組織部隊疏散隱蔽。正午時分官兵口干舌燥，周邊的水源卻被“敵”投毒，倒逼他們提升野戰(zhàn)生存能力……那頭，末端調(diào)理員按照規(guī)定，現(xiàn)場裁決連隊人員、裝備“戰(zhàn)損”數(shù)量。整個演練環(huán)環(huán)相扣，全程緊貼實戰(zhàn)，極大地錘煉了連隊的戰(zhàn)時保障能力。

短評：謀打仗來不得半點“想當(dāng)然”

■第80集團軍某旅政治工作部主任  王金磊

步戰(zhàn)車能爬上多陡的坡？想一想就知道?？蔀槭裁催@些令基層官兵叫苦不迭的導(dǎo)調(diào)情況仍屢屢出現(xiàn)？說到底，還是“想當(dāng)然”的“演戲”思維在作怪。

資料圖：80集團軍某旅政治工作部主任王金磊

曾經(jīng)，我們對演習(xí)中“紅軍必勝”的套路習(xí)以為常。此類現(xiàn)象杜絕后，不少人又對從嚴(yán)從難設(shè)置情況有了誤解，覺得把參演部隊折騰得疲憊不堪、甚至“全軍覆沒”才能證明導(dǎo)調(diào)有水平、符合實戰(zhàn)。其實，這同樣是不顧實際的紙上談兵。不僅沒有起到鍛煉部隊的作用，還容易挫傷官兵積極性，是對戰(zhàn)斗力建設(shè)的不負(fù)責(zé)任。

演習(xí)是戰(zhàn)爭的預(yù)演，演習(xí)效果怎么樣，很大程度上取決于導(dǎo)調(diào)水平的高低。因此導(dǎo)調(diào)人員首先要提高實戰(zhàn)素養(yǎng)，深入研究現(xiàn)代戰(zhàn)爭制勝機理，著眼實戰(zhàn)需要設(shè)難局險局，突出臨機導(dǎo)調(diào)，逼著指揮員想辦法、謀對策，切實當(dāng)好提高戰(zhàn)斗力的“磨刀石”。

觀察者網(wǎng)軍事評論員認(rèn)為，我陸軍作為一支現(xiàn)代化陸軍部隊，在導(dǎo)調(diào)組這一問題上是十分科學(xué)和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?

所以在此之前朱日和所謂的“核武器襲擊”和“10分鐘”一波空襲，也就是謠言而已。一直以打勝仗為目的的軍隊不會設(shè)置完全脫離實際的場景。實際上在朱日和，更多的是在多日的對抗中密集設(shè)置實戰(zhàn)出現(xiàn)中出現(xiàn)的各種狀況，讓旅營級指揮官和各個工兵，通訊兵，電子對抗部隊等“疲于奔命”，才能達到鍛煉部隊的目的。

即使是如“跨越-朱日和”一樣的重大檢驗性演習(xí)，導(dǎo)調(diào)組也在不斷尋找自己“為導(dǎo)調(diào)而導(dǎo)調(diào)”的問題，致力于將突發(fā)情況設(shè)置的更加真實，在2014年的朱日和中，我軍的參演部隊曾經(jīng)抱怨過電子對抗太難，導(dǎo)調(diào)組將電子干擾車直接開到營部導(dǎo)致幾乎無法通訊，這種強人所難的情況，在實戰(zhàn)中并不會出現(xiàn)。隨后幾年的演習(xí)中，這種為了刁難紅軍而強行設(shè)置的困難出現(xiàn)的也就少了。

畢竟“藍軍”的根本目的是模擬地球上的強敵軍隊，而紅軍的根本目的則在于演練戰(zhàn)勝地球上的強敵。強行設(shè)置所謂的“外星人”是浪費演習(xí)場地，也沒有訓(xùn)練意義。