【文/觀察者網(wǎng) 堵開源】英國《簡氏防務(wù)周刊》4月20日報(bào)道稱，印度和俄羅斯國防部及工業(yè)界消息源多方核實(shí)，印度正式結(jié)束了已經(jīng)持續(xù)11年的FGFA項(xiàng)目（印俄合作研制五代機(jī)），可能轉(zhuǎn)而直接購買俄羅斯空天軍“已經(jīng)完成發(fā)展的平臺(tái)”，這可能意味著印度直接購買蘇-57戰(zhàn)斗機(jī)，而不再要求俄羅斯轉(zhuǎn)讓生產(chǎn)技術(shù)，也可能意味著印軍恢復(fù)購買蘇-30MKI，或者其他型號(hào)俄羅斯戰(zhàn)斗機(jī)。

俄羅斯蘇-57戰(zhàn)斗機(jī)據(jù)稱目前已經(jīng)解決了關(guān)鍵問題，近年內(nèi)可能開始生產(chǎn)裝備部隊(duì)，俄羅斯空天軍不論如何應(yīng)該會(huì)裝備一批這種飛機(jī)，即使其性能差強(qiáng)人意

報(bào)道稱，印度國防部高級(jí)官員透露，國家安全顧問阿基特·多沃爾和國防部副部長米特拉最近通知正在訪問印度的俄羅斯國防部代表團(tuán)，印度將退出11年前開始的FGFA合作項(xiàng)目。

據(jù)稱，F(xiàn)GFA項(xiàng)目告終的原因是雙方在研發(fā)成本和技術(shù)能力方面存在分歧。（觀察者網(wǎng)：說白了就是，印度不肯分?jǐn)傃兄瀑M(fèi)用，俄羅斯認(rèn)為印度沒有能力生產(chǎn)五代機(jī)）

據(jù)信，這些印度高官通知俄方，稍后印度空軍將對(duì)FGFA進(jìn)行“重新審核”，或者決定購買一種已經(jīng)完成發(fā)展，并加入俄羅斯空天軍服役的平臺(tái)，不過他們沒有點(diǎn)名具體是哪種飛機(jī)。

而印度工業(yè)界的官員則透露，F(xiàn)GFA項(xiàng)目由印度國營印度斯坦航空工業(yè)（HAL）公司擔(dān)任主要研發(fā)任務(wù)，在今年4月印度國防部長西塔拉曼訪問莫斯科時(shí)，雙方?jīng)]有談及這一項(xiàng)目。

印度空軍或許是因?yàn)樘矚g蘇-30MKI，要求FGFA是一種雙座飛機(jī)……然而蘇-57原本并沒有雙座型開發(fā)計(jì)劃，那么這個(gè)費(fèi)用只能由印度來出，但印度又不想出這個(gè)錢……這就很難辦了……

當(dāng)然，印度空軍也可以試試跳HAL挖的“AMCA”的坑，這大概比當(dāng)年的LCA的坑還要深

“FGFA項(xiàng)目已經(jīng)成了‘太少、太慢’的典型，“退役印度空軍上將，巴哈蒂亞說。繼續(xù)在這個(gè)項(xiàng)目上浪費(fèi)時(shí)間不利于印度空軍，他們正在受到戰(zhàn)斗機(jī)數(shù)量不足的困擾。

不過，這位上將認(rèn)為，印度空軍此前認(rèn)為蘇-57飛機(jī)不能滿足印度在隱身、航空電子、雷達(dá)和傳感器方面的要求。目前俄羅斯有7架原型機(jī)正在測試，但是目前它依然沒有進(jìn)入批量生產(chǎn)階段。

觀察者網(wǎng)軍事評(píng)論員表示，俄羅斯目前正在積極推進(jìn)蘇-57戰(zhàn)斗機(jī)進(jìn)入量產(chǎn)和服役工作，盡管這種飛機(jī)和殲-20、F-22等具備完整4S性能的第五代戰(zhàn)斗機(jī)恐怕不能相提并論，但畢竟是俄羅斯第一種超越除了F-22\F-35外所有西方戰(zhàn)斗機(jī)的先進(jìn)飛機(jī)。如果印度空軍不是那么好高騖遠(yuǎn)的話，購買一批蘇-57其實(shí)是他們最合理的選項(xiàng)。

另一方面，俄羅斯已經(jīng)要求開發(fā)“5.5代戰(zhàn)斗機(jī)”，這至少應(yīng)該是一種在隱身性能上趕上F-22/殲-20的新型戰(zhàn)斗機(jī)，只是以俄羅斯目前的財(cái)政狀況，這種5.5代戰(zhàn)斗機(jī)的研制工作可能不會(huì)輕松。印度方面如果“重新審查”FGFA計(jì)劃，也有可能高高興興跳進(jìn)俄軍的新“坑”——盡管按照客觀理性的觀點(diǎn)，這樣做顯然不智。

當(dāng)然，如果印度空軍不是那么好高騖遠(yuǎn)，就應(yīng)該向俄羅斯再采購一批蘇-30SM基礎(chǔ)上發(fā)展的新版蘇-30MKI，或許叫蘇-30MKI2之類……用一些蘇-35上的設(shè)備，達(dá)到“四代半”標(biāo)準(zhǔn)還是有可能的

老想著要和殲-20對(duì)抗——印度空軍大概有點(diǎn)魔怔了……

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。