9月20日，中國外交部網(wǎng)站發(fā)布消息，中日雙方就日本福島第一核電站核污染水排海問題達成共識；其中提到，中方敦促日方全面配合建立利益攸關(guān)國實質(zhì)參與、獨立、有效的長期國際監(jiān)測安排，并同意中方獨立取樣監(jiān)測，以及逐步取消對日水產(chǎn)品限制等議題。

監(jiān)測點的設(shè)立目標有哪些？日本核污染水排放的危害性體現(xiàn)在哪些方面？如何才能夠有效避免福島事故類似的情況再次發(fā)生？

觀察者網(wǎng)對話中國原子能科學研究院核安全研究所所長駱志平，從專業(yè)和技術(shù)層面分析了關(guān)于日本核污染水排海的一些疑慮。

觀察者網(wǎng)：中日間最新達成的共識中提到了監(jiān)測點設(shè)立的問題，能否請您具體談?wù)勥@個監(jiān)測點的設(shè)置步驟、檢測原理、反饋機制等相關(guān)情況？另外，共識還提到，“確保中國等所有利益攸關(guān)國有效參與其中以及這些參與國的獨立取樣監(jiān)測、實驗室分析比對得以實施?！痹诖酥?，日本排斥中國、太平洋島國這些相關(guān)國家介入核污水取樣和檢測，共識達成后，中國可以參與哪些工作？

駱志平：這個共識主要提的是獨立取樣和監(jiān)測。整體而言，福島核污水排放的監(jiān)測應(yīng)該可以分兩大部分：一個是在福島事故的源頭，即福島核電站周邊進行測量；另一個是我們最近一年多一直在做的，即從我們國家沿海以及離福島較遠的海洋環(huán)境中取樣監(jiān)測。

您問題中提到的應(yīng)該是指在源頭的監(jiān)測點設(shè)置，其中很重要的一點是我們要核實日本排放的污水里面各種放射性元素的濃度和排放量是否與之前日本公布的數(shù)據(jù)一致。我們可以對排放前的管道污水或者儲存在容器里的污水進行取樣監(jiān)測，除此之外，排放口附近的海水、海洋生物或者底泥，都可以用來做取樣監(jiān)測。

這么做的根本目的是核實日本核污水排放源頭的信息，從而對日方的排放行為進行監(jiān)督。

觀察者網(wǎng)：像這樣的獨立取樣監(jiān)測，是否意味著所有的取樣檢測分析結(jié)果公布和措施應(yīng)對都是完全獨立的？換言之，它不受日方或其他因素的干擾，您怎么看這個問題？

駱志平：我認為應(yīng)該是這樣，既然是獨立監(jiān)測，就意味著可以根據(jù)我們對整個排放過程的判斷，進行必要的取樣和監(jiān)測。

但實際操作中，為了讓這個數(shù)據(jù)具有可比性，主要會在和日方差不多的點位進行數(shù)據(jù)取樣和測量，將來出來的數(shù)據(jù)如果相同或不同，才有可分析的價值。當然，也不排除我們根據(jù)需要，除這些取樣點之外，根據(jù)我們的技術(shù)判斷，在認為必須取樣的一些點位進行單獨取樣。

這次共識里面提到的獨立取樣監(jiān)測，未來還要討論具體方案。

當?shù)貢r間2024年8月23日，日本福島第一核電站的景象。東方IC

觀察者網(wǎng)：日本核污染水排放已經(jīng)過去一年多了，民眾對于核污染水的顧慮及擔憂還是比較大的。您能否從專業(yè)角度談?wù)?，核污染水具體會如何影響海洋生態(tài)？對于沿海漁業(yè)以及食品安全，帶來了哪些影響？

駱志平：大家一直很關(guān)心這個問題。核污染水排放的兩個最重要影響，一是生態(tài)環(huán)境安全問題，二是食入水產(chǎn)品的健康安全問題。所以我們國家特別關(guān)注這次事故的發(fā)展，一直對日本排放核污染水的事情非常重視。

從科學的角度來講，當超過一定標準的放射性污水被排放進海洋之后，它對人類的影響途徑還是比較明確的。例舉幾個大家能感受到的途徑，一是排放后，如果人在海邊散步或游泳，人體可能會受到放射性照射，這是非常直觀的一個途徑。二是像海洋中的魚類、貝類等海洋生物會通過食物鏈途徑進入人體，從而對人體造成損害。當然，這個損害的前提是有大量超過限值的放射性核素進入整個生物圈。

所以大家特別關(guān)注獨立取樣監(jiān)測，因為判斷對人體是否存在危害，一個最直接的方法就是對水產(chǎn)品進行測量。我們國家對于水產(chǎn)品里面放射性核素的含量檢測標準是非常嚴格的，如果測量發(fā)現(xiàn)人工放射性核素的含量很低，遠低于我們的相關(guān)標準，就意味著這個水產(chǎn)品是無害的。

這就是為什么此次中日共識里邊，尤其強調(diào)獨立監(jiān)測的重要性。

觀察者網(wǎng)：中國自2023年8月24日（含）日本正式排放核污水起，就宣布全面暫停進口原產(chǎn)地為日本的水產(chǎn)品。這次共識中提到“中方將……基于科學證據(jù)著手調(diào)整有關(guān)措施，逐步恢復(fù)符合規(guī)準的日本水產(chǎn)品進口?！边@個恢復(fù)進口的標準是什么？預(yù)估時間會是多長？

駱志平：從去年排放至今，日本方面進行了大量監(jiān)測；在國際原子能機構(gòu)的監(jiān)督框架下，也公布了很多數(shù)據(jù)。基于這一年多來的數(shù)據(jù)，基本證明排放對海洋魚類等水產(chǎn)品沒有造成放射性污染。于是，我們基于現(xiàn)實考慮，將來可能根據(jù)監(jiān)測結(jié)果會逐步放開進口。

那么，逐步放開的基礎(chǔ)，一是基于日本繼續(xù)排放的情況，因為這個排放要持續(xù)三十年的時間，在此過程中，日本會持續(xù)公布大量的測量結(jié)果；同時，我們也會在排放源頭、以及我國沿海海域進行獨立取樣監(jiān)測。應(yīng)該說，最后判斷的標準就是日方的監(jiān)測數(shù)據(jù)沒有什么問題，同時我方的監(jiān)測數(shù)據(jù)也在標準以內(nèi)。

嚴格來說，這個標準其實也不復(fù)雜，就是我們的海水以及水產(chǎn)品單位質(zhì)量里邊的放射性含量。就現(xiàn)在來看，這個含量是極低的，基本上判斷不出福島海水的污染影響。如果今后持續(xù)是這樣的狀態(tài)，那么我們就可能會在今后逐步開放相關(guān)的水產(chǎn)品進口。因為根據(jù)我們的判斷，如果維持這種狀態(tài)，水產(chǎn)品是安全的，海水也是安全的。

2023年9月22日，中國頒布日本水產(chǎn)進口禁令后不久，在日本東京豐洲市場的金槍魚拍賣現(xiàn)場。東方IC

觀察者網(wǎng)：其實站在一個普通民眾角度來說，核能具有很高的開發(fā)價值，但同時擔憂的一點是它的破壞力，或者說安全隱患，包括我們知道像一些核相關(guān)的工作人員平時也可能接觸到放射性元素。可以說沒有一個國家希望再次看到福島事件這樣的慘劇發(fā)生，作為核物理工作者，您能不能從技術(shù)角度就“核能開發(fā)的風險規(guī)避”問題談?wù)効捶ǎ?

駱志平：首先，我們要有一個正確的觀念，就是人類社會的任何生產(chǎn)活動，都是收益的同時伴隨一定的風險。

舉個簡單的例子，每天都在發(fā)生一些交通事故，導(dǎo)致一些人員傷亡。但我們恐怕不會說因為交通事故就不要開車，或者停止所有的交通。當然交通事故跟我們生活密切相關(guān)，所以感受會深刻一點，而核能的開發(fā)利用可能跟大家比較遙遠，所以大家很難去理性或科學地看待這個事情。

事實上，從事核工業(yè)的工作者一直在采取諸多努力去改變這種現(xiàn)狀。比如，我們知道在核電站的工作人員，可能或多或少會接受到一些放射性照射，我們稱之為“職業(yè)照射”，但隨著技術(shù)的發(fā)展，今天對“職業(yè)照射”的控制是非常嚴格的，而且我們已經(jīng)有充分的手段去保護我們的工作人員。從安全管理的角度來講，對于核電站的工作人員以及其他核工業(yè)工作人員而言，哪怕受到這個照射，它也是極其微量的，對身體健康不會產(chǎn)生影響。

大家可能對切爾諾貝利、福島事故印象比較深刻，但無一例外，這些大家知道的這些事故都是很久以前開發(fā)的反應(yīng)堆。福島事故的沸水堆是在六十年前建造的，像切爾諾貝利的核電站技術(shù)早就被淘汰和禁止了。我們現(xiàn)在用的反應(yīng)堆堆型，它發(fā)生嚴重事故的概率極低。我們可以認為在壽期內(nèi)，不太可能會發(fā)生像福島事故這種對環(huán)境造成嚴重影響的重大事故。

其次，限制事故后果的技術(shù)也一直在進步，比如華龍一號，我們從理論上假設(shè)極限情況下有放射性釋放，通過雙層安全殼的設(shè)計，把它限制在核電站的廠房以內(nèi)，從而避免事故外溢對環(huán)境造成影響?？傮w而言，對我們現(xiàn)階段的發(fā)展還是很有信心的，可以保證我們不會發(fā)生類似于因幾十年前的技術(shù)而引發(fā)的悲劇。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。