【文/觀察者網(wǎng) 童黎】

用撤銷死刑判決“迎接”主張廢除死刑的英國議員，換一句“令人振奮”的夸獎？據(jù)臺媒報道，臺“最高法院”的做法不僅讓受害者家屬氣憤不已，也遭到了島內(nèi)民眾狠批。

據(jù)臺灣《中時電子報》10月12日報道，男子湯景華縱火奪去6人性命，臺當局“最高法院”4日上午以“未做精神鑒定”等理由撤銷了死刑判決。

沒想到，“最高法院”11日自曝，宣判當天下午，主張廢除死刑的英國議員施凱爾（(Keir Starmer）現(xiàn)身“最高法院”，聽聞此事后，表示這一消息“令人振奮”并給予肯定。

那么，被撤銷死刑的湯景華究竟犯了什么罪？

據(jù)臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”報道，湯景華和餐廳老板發(fā)生口角，翁姓顧客見狀出面勸架，結(jié)果和事佬成了糾紛當事人，被湯景華提告，法官判湯敗訴。

湯懷恨在心，2016年3月23日凌晨到翁家樓下，點燃浸滿汽油的報紙，縱火燒車泄憤?；饎菅杆俾?，害翁的6名親人被活活燒死。翁則因當兵不在家，躲過一劫。

據(jù)悉，湯景華一審、二審都被判死刑，“最高法院”4日三審宣判時，以未做精神鑒定等理由，發(fā)回高院重審。

圖自臺媒

可是，英國議員施凱爾怎么牽涉到了臺灣內(nèi)部事務(wù)？

《中時電子報》報道稱，施凱爾曾任英國皇家檢察署檢察總長，2年前到過臺灣，希望島內(nèi)能達成“廢除死刑”的目標。臺灣“法務(wù)部”日前執(zhí)行死刑，讓他感到“震驚、困惑”，所以他再度來臺，拜會“副總統(tǒng)”陳建仁及“司法院”、“最高法院”等單位。

湯景華案發(fā)回重審引發(fā)爭議后，臺“最高法院”的一篇新聞稿也讓事情變了味兒。

該部門11日突然稿，稱“湯景華殺人案件”上周四判決的當天下午，施凱爾等人恰巧前往拜會，聽聞“最高法院”撤銷死刑時表示“令人振奮”，證明“最高法院”對死刑量刑的重視。

施凱爾（左）、鄭玉山（右） 圖自臺媒

新聞稿指出，英國議員一行人由“院長”鄭玉山接待，雙方就死刑量刑標準等議題進行了交流，鄭玉山不但提及撤銷死刑判決，還解釋了撤銷原因。

但臺媒在報道中描述稱，“最高法院”用撤銷死刑“迎接”英國議員，引來非議。

《中時電子報》還使用了“曲意討好”、“沾沾自喜”等字眼，稱鄭玉山拿著判決理由解釋說，卷內(nèi)有湯景華的相關(guān)病歷記載，但高院未委請醫(yī)學專家進行鑒定，所以撤銷發(fā)回重審，并表示“最高法院”審理案件都遵照國際公約及聯(lián)合國經(jīng)濟與社會理事會相關(guān)決議。

據(jù)悉，這一做法被批是在死者家屬傷口上灑鹽，島內(nèi)網(wǎng)民更斥責道，“這就是蔡英文自己說的外部勢力干涉選舉”、“關(guān)你什么事？美國、日本也有死刑，不會去關(guān)心一下”、“外人干預司法還沾沾自喜，臺灣司法已死。”

值得注意的是，臺媒指出，“最高法院”11日中午在官網(wǎng)發(fā)布新聞稿，下午3點多突然“被下架”，傍晚5點多又重新上架。但“令人振奮”一詞已被悄悄刪除，“湯景華案”也被改為“某一死刑案件”。

該部門稱下架是為了修改部分內(nèi)容，隱匿特定個案，但并未回應(yīng)為何刪除“令人振奮”。

死刑量刑近日再度引起島內(nèi)討論。報道稱，臺灣新北市醫(yī)院停車場雙尸命案中，兇手沈文賓為找到前妻，伙同弟弟押走前妻2名友人溺斃后拋尸。“最高法院”三度撤銷死刑后，高院重審又判死，沈文賓五度收到死刑判決。

臺當局“最高法院”月底將開庭審理，是否會再撤銷死刑成為關(guān)注焦點。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。