【觀察者網(wǎng) 綜合報(bào)道】香港《文匯報(bào)》7月12日?qǐng)?bào)道，30多名英國國會(huì)議員早前向英國外交部發(fā)出聯(lián)署信，聲稱香港的法治和基本自由“被侵蝕”，要求英國政府“關(guān)注”香港情況，并視之為“對(duì)港關(guān)系”的“優(yōu)先考慮事項(xiàng)”。

香港特區(qū)政府發(fā)言人回應(yīng)指出，外國議會(huì)不應(yīng)以任何形式干預(yù)香港特別行政區(qū)的內(nèi)部事務(wù)。任意發(fā)表貶低香港良好法治聲譽(yù)，并可能對(duì)法治社會(huì)造成損害的言論，對(duì)香港發(fā)展毫無助益。發(fā)言人重申，特區(qū)政府一直堅(jiān)決捍衛(wèi)和維護(hù)法治，“一國兩制”得到全面和成功落實(shí)。

據(jù)報(bào)道，逾30名英國國會(huì)議員上周五（6日）向英國外交部發(fā)出聯(lián)署信，聲言香港特區(qū)政府利用法律“打壓民主運(yùn)動(dòng)”，或令司法獨(dú)立“受損”，并以“青癥雙邪”梁頌恒、游蕙禎及其助理沖擊立法會(huì)會(huì)議廳被判罪成、“本土民主前線”前發(fā)言人梁天琦因旺暴被判刑等事件為例，稱《公安條例》“有違”聯(lián)合國人權(quán)準(zhǔn)則。

特區(qū)政府發(fā)言人前日（10日）重申，法治精神和司法獨(dú)立是香港的基石，也是“一國兩制”成功的要素。特區(qū)政府一直堅(jiān)決捍衛(wèi)和維護(hù)法治，律政司只依據(jù)適用法律、相關(guān)證據(jù)和《檢控守則》處理所有刑事案件，當(dāng)中不存在任何政治考慮，法院亦是獨(dú)立進(jìn)行審判。

發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，自回歸以來，香港特區(qū)一直嚴(yán)格按照香港基本法的規(guī)定，實(shí)行高度自治、“港人治港”，充分體現(xiàn)“一國兩制”得到全面和成功落實(shí)，是國際社會(huì)有目共睹的。特區(qū)居民的基本權(quán)利受到基本法、《香港人權(quán)法案條例》及其他相關(guān)法例的充分保障。

就聯(lián)署信引“青癥雙邪”的宣誓問題對(duì)人大釋法提出質(zhì)疑，發(fā)言人指，根據(jù)香港基本法第一百五十八條，全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)享有香港基本法解釋權(quán)。全國人大常委會(huì)解釋香港基本法的權(quán)力，是香港特區(qū)的憲制秩序的一部分，亦為香港法院所認(rèn)同。

發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，全國人大常委會(huì)在2016年的《解釋》，清楚說明基本法第一百零四條的含意和違反該條文的后果，亦明確了指定包括立法會(huì)議員在內(nèi)的公職人員宣誓要求，任何關(guān)于“政治篩選”的指控均屬誤導(dǎo)和缺乏理據(jù)。

而在今年3月15日，英國政府再次發(fā)表所謂“香港問題半年報(bào)告”。報(bào)告中提及英國公民與“人權(quán)活動(dòng)人士”羅杰斯（Benedict Rogers）去年10月赴港被拒入境一事，英國外交大臣鮑里斯·約翰遜在報(bào)告中妄稱“香港高度自治正在面臨越來越大壓力”。這份報(bào)告甚至還將香港4名立法會(huì)議員被取消資格、“一地兩檢”以及《國歌法》本地立法等重要議題納入其中。

外交部發(fā)言人陸慷就此回應(yīng)強(qiáng)調(diào)，香港事務(wù)純屬中國內(nèi)政，英方無權(quán)干預(yù)，其對(duì)香港事務(wù)說三道四、妄加評(píng)論，只會(huì)招致中國人民的反感。

陸慷說：“看來，英國方面是需要我們每隔半年提醒一次，1997年7月1日以后，香港事務(wù)純屬中國內(nèi)政，英方無權(quán)干預(yù)，也沒有干預(yù)的空間，英國政府發(fā)表所謂的‘香港問題半年報(bào)告’對(duì)香港事務(wù)說三道四、妄加評(píng)論，試圖顯示一下對(duì)香港事務(wù)的影響，只能是枉費(fèi)心機(jī)，只會(huì)招致中國人民的反感。”