-
南海仲裁案仲裁庭聲稱“太平島是礁”證據(jù)竟是這個(gè) 臺(tái)當(dāng)局打臉
關(guān)鍵字: 太平島是礁不是島太平島被裁決為礁南海仲裁結(jié)果南海仲裁庭太平島是礁證據(jù)首先根據(jù)國(guó)際學(xué)術(shù)單位如美國(guó)地下水基金會(huì)(The Groundwater Foundation)、美國(guó)氣象學(xué)會(huì)(AmericanMeteorological Society)與美國(guó)地質(zhì)調(diào)查所(U.S. Geological Survey, USGS)定義,水中總?cè)芙庑怨腆w含量(TDS)分別低于500 mg/L或1000 mg/L即可稱之為淡水。而太平島5號(hào)井2次水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果,總?cè)芙庑怨腆w含量分別為418 mg/L與427 mg/L,均符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。
其次,再以國(guó)際上地下水鹽化分類權(quán)威指標(biāo)“Piper水質(zhì)菱形圖(Piper diagram)”點(diǎn)繪時(shí),2次地下水分析結(jié)果均落在第I類,屬未受海水影響之地下水(Uncontaminated groundwater)。
第三,另根據(jù)飲用水水源水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)與飲用水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),氯鹽(Chloride)、硫酸鹽(Sulfate)與總?cè)芙庑怨腆w含量(TDS)之限值分別為250 mg/L、250 mg/L與500 mg/L,而太平島5號(hào)井2次水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果,氯鹽含量分別為122 mg/L與106 mg/L、硫酸鹽含量分別為25.0mg/L與19.2 mg/L、總?cè)芙庑怨腆w含量分別為418 mg/L與427 mg/L。
至于菲律賓專家質(zhì)疑臺(tái)灣檢驗(yàn)方法及時(shí)機(jī),臺(tái)方當(dāng)時(shí)即說(shuō)明,專家執(zhí)行水質(zhì)檢測(cè)方式、時(shí)機(jī)等均符合行政院環(huán)境保護(hù)署公告規(guī)定,并無(wú)違反國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)之處。臺(tái)當(dāng)局當(dāng)時(shí)澄清,菲方專家指控每年2至5月為太平島“旱季”,而最多在4至5月間淡水井即告枯竭。
臺(tái)灣各界對(duì)裁決表態(tài)不滿 網(wǎng)友:睜眼說(shuō)瞎話
北京時(shí)間12日下午所謂的“南海仲裁案”結(jié)果公布,主張?zhí)綅u是“巖礁”而非“島嶼”,因此不得享有超過(guò)12海里的海洋權(quán)利。對(duì)此判決,臺(tái)灣政界與民眾都十分憤怒。
臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人辦公室當(dāng)日傍晚以新聞稿表示:“我們絕不接受,也主張此仲裁判斷對(duì)‘中華民國(guó)’不具法律拘束力?!迸_(tái)當(dāng)局也再次重申,南海諸島及其相關(guān)海域主權(quán)屬于“中華民國(guó)”所有,這是“中華民國(guó)”的立場(chǎng)與堅(jiān)持,我們絕對(duì)會(huì)捍衛(wèi)“國(guó)家”的“領(lǐng)土與主權(quán)”,也不讓任何損害“國(guó)家利益”的情形發(fā)生。
臺(tái)灣地區(qū)前領(lǐng)導(dǎo)人馬英九隨即也在臉書發(fā)文,太平島完全符合“聯(lián)合國(guó)海洋法公約”第121條關(guān)于“島嶼””的要件。仲裁法庭裁決之前,既未邀請(qǐng)臺(tái)方諮詢,又未派員親赴現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,竟作出這樣違背常理、匪夷所思的裁定。馬英九說(shuō),這個(gè)法庭的存在,這樣的仲裁結(jié)果,不但沒(méi)有排難解紛,反而增加了沖突的可能。在背后操控的勢(shì)力,看似贏了面子,其實(shí)卻輸了里子。
臺(tái)灣網(wǎng)友也在新聞留言區(qū)、PTT等指責(zé),“法院是美國(guó)開的”、“這判決真是瞎到極致”、“是巖礁的話那南海上一座島都沒(méi)啦,經(jīng)濟(jì)海域回到海岸線算起”、“沖之鳥都能是島了,太平島怎么會(huì)變巖礁”、“太平島說(shuō)是礁,沖之鳥礁那坨X卻叫島”。
臺(tái)網(wǎng)友評(píng)論
還有很多:“該派海陸去那邊保護(hù)海龜了”、“菲律賓有美國(guó)撐腰啊,你能拿他怎樣”、“被欺負(fù)的真慘”、“難以令人信服”、“可供人居住的太平島,竟被說(shuō)成巖礁!?”、“習(xí)大大趕快開戰(zhàn)”、“睜眼說(shuō)瞎話”。
也有網(wǎng)友提到?jīng)_之鳥的問(wèn)題“太平島比沖之鳥那幾顆石頭大多了”、“太平島說(shuō)是礁,沖之鳥礁那坨屎卻叫島?”、“太平島是礁,他們眼睛是瞎了嗎”、“為什么不順便判一下沖之鳥”、“沖之鳥為何算島?”。
據(jù)觀察者網(wǎng)早前報(bào)道,眼看著太平島都被認(rèn)定為“巖礁”,日媒開始擔(dān)憂起所謂的“沖之鳥島” 的命運(yùn)了。
文/觀察者網(wǎng) 張紅日 綜合臺(tái)媒
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:張紅日
-
目睹這些場(chǎng)景,良心不會(huì)痛嗎 評(píng)論 120“金磚為什么火?因?yàn)闆](méi)走西方拉幫結(jié)派的老路” 評(píng)論 43IMF對(duì)華講公道話,美媒酸了 評(píng)論 71美國(guó)發(fā)布首份AI備忘錄,“得防中國(guó)戰(zhàn)略突襲” 評(píng)論 108普京回應(yīng)“朝軍援俄”傳聞 評(píng)論 241最新聞 Hot
-
目睹這些場(chǎng)景,良心不會(huì)痛嗎
-
“金磚為什么火?因?yàn)闆](méi)走西方拉幫結(jié)派的老路”
-
“公用火力發(fā)電比例高于中國(guó),美領(lǐng)導(dǎo)地位?!?/a>
-
他倆定期“秘密對(duì)話”?克宮回應(yīng)
-
以色列襲擊黎巴嫩南部,致3名記者死亡
-
美衛(wèi)星解體恐殃及中國(guó),“很難評(píng)估有多糟糕”
-
怕特朗普攪局,歐盟擬加碼“長(zhǎng)期維持”對(duì)俄制裁
-
“伊朗已下令準(zhǔn)備開戰(zhàn),考慮發(fā)射1000枚導(dǎo)彈回?fù)簟?/a>
-
英國(guó)國(guó)王承認(rèn)了,但也沒(méi)有提賠償
-
美國(guó)發(fā)布首份AI備忘錄,“得防中國(guó)戰(zhàn)略突襲”
-
“英國(guó)軍情五處完全在胡說(shuō)八道”
-
普京回應(yīng)“朝軍援俄”傳聞
-
被批“中國(guó)有支票美國(guó)有清單”,他又畫餅忽悠…
-
又嗆上了:野蠻人也好意思自詡捍衛(wèi)文明…
-
沒(méi)中國(guó)能成嗎?澳大利亞部長(zhǎng)這么說(shuō)
-
特朗普威脅襲擊莫斯科市中心?普京回應(yīng)
-