據大公網2月17日報道（記者冼國強、周慶邦），剛獲保釋的旺角暴亂參與者、香港立法會新界東補選候選人、“本土民主前線”發(fā)言人梁天琦昨日（16日）聲稱，選舉事務處指出他的選舉郵件違反基本法，所以拒絕免費投寄，其選舉郵件當中包括“自決前途”等違反基本法字眼，而“以武犯禁”、“勇武抗爭”則涉及鼓吹暴力。

選舉事務處強調，律政司考慮整份樣本后提供法律意見，認為樣本內的一些字句與基本法，尤其是第一條有“根本性抵觸”。對此，梁天琦在記者會上揚言，該組織做事“沒什么底線”，支持市民反抗，而自己絕不會慰問打壓人民的人。

散播歪理 語帶恐嚇

梁天琦企圖為旺角暴亂涂脂抹粉，否認暴亂是有組織的、事前策劃的，認為是無稽指控，而當晚是對政權的警示，以及市民受政府打壓的反彈，多于分離主義的誘發(fā)。梁又散播歪理，聲言絕不介意社會如何看待事件，不認為事件失控，只是沒有想過最終會發(fā)展成最后的程度。

被問及何時才是“抗爭”的終點，梁天琦不惜恐嚇市民，指小學時代會叫“董建華下臺”，現在不會再叫梁振英下臺這么簡單。對于“本土民主前線”另一發(fā)言人黃臺仰的下落，梁天琦回應指，自己不清楚，保釋后與黃沒有聯(lián)絡。

香港“本土民主前線”發(fā)言人梁天琦

另外，梁天琦聲言，前晚接獲選舉事務處通知，指選舉事務處咨詢律政司意見，不接納梁天琦的選舉郵件，并拒絕免費投寄該郵件。選舉事務處指，“自治”被指違反了基本法根據“一國兩制”的原則在香港實行的“高度自治”，而“自決前途”則違反基本法第一條。信中又指，“勇武抗爭”、“以武犯禁”是“有涉及鼓吹以武力達到其目的之嫌”。關于公共資源如食水、本土農業(yè)的“自主”亦被指違反基本法“香港特別行政區(qū)是中華人民共和國不可分離的部分?！?

選舉事務處回應指，根據法律意見，該郵件樣本內的有關內容，顯示該候選人很可能違背基本法及聲明內容，尤其是樣本提及“自治”，觀乎整份郵件樣本前文后理，在該選舉郵件樣本中所指述及鼓吹的所謂“自治”，實有違基本法中根據“一國兩制”的原則在香港特別行政區(qū)所實行的“高度自治”。選舉事務處考慮相關的法律和法律意見后，認為除非該候選人把所有有關內容刪除，其免費投寄選舉郵件樣本不應獲接納。選舉事務處已把有關意見轉達郵政署，該署正根據法律意見與當事人跟進。

反對派從中牟利

此外，公民黨亦發(fā)表聲明“抽水”（廣東話，指從中牟利），稱選舉事務處拒寄郵件是“粗暴干預選舉運作，有違公平公正的原則?！毙陆鐤|補選另一候選人公民黨楊岳橋聲稱，這是“君子之爭”，不會退選，更不能認同制度暴力打壓候選人宣傳的權利。此外，“熱血公民”首領黃洋達聲稱，“熱血公民”今日起會“全軍盡出”，協(xié)助梁天琦當選云云。

新東補選其他候選人還有：民建聯(lián)周浩鼎、“新思維”黃成智、西貢區(qū)議員方國珊、大律師梁思豪、無黨派人士劉志成。

手機存證 兩男涉暴亂落網

香港警方就旺角暴亂再拘捕兩名青年男子。兩名在同一工程公司任職冷氣技工的青年，前晚在荃灣一游戲中心內流連，被荃灣特遣隊人員作例行檢查期間，發(fā)現兩人手機截下旺角暴亂有人企圖制造辣椒油噴霧片段圖片，警員盤問下有人表示自己當日有參與旺角暴亂，并將自己被電視臺拍下的片段截圖，警員遂將兩人拘捕并押返家中搜證，經調查后兩人被落案控以一項暴動罪，將于今日在九龍城裁判法院應訊。

涉旺角暴亂的青年被押到家中搜查（大公報記者周慶邦攝）

被捕兩名青年分別為17歲及21歲，均報稱是冷氣技工，沒有任何本土派或政治團體背景，其中17歲青年曾有刑事恐嚇案底。旺角暴亂發(fā)生至今，警方已拘捕67名涉案男女（五十八名男子及九名女子），并繼續(xù)呼吁市民提供資料。

電視臺拍下制辣椒噴霧片段

香港荃灣分區(qū)特遣隊人員前晚在荃灣區(qū)內一間游戲機中心例行查牌期間，發(fā)現兩名青年手機中存有旺角暴亂當晚片段，并截下自己在片中出現的部分，于是將兩人帶到警署調查。據消息稱，該片段為電視臺拍下一班青年在街頭企圖制造辣椒油噴霧的新聞片，警方正調查及追捕該片段中企圖制造辣椒油噴霧的男子，不排除稍后會拘捕更多人。

此外，據警方消息稱，兩名涉參與暴亂的青年在游戲機中心被帶回警署后一度堅拒否認參與暴亂，但警方詳細分析兩人手機片段及截圖，再跟查兩人當日行蹤，相信兩人確有前往旺角。經警方訊問后有人聲稱是當日看到電視直播后，一同自發(fā)往旺角。他們一抵達旺角局勢開始混亂，不少人開始扔磚襲擊警員，兩人于是一同扔磚。