賴斯重提“反對任一方單方面改變現(xiàn)狀”

對此，臺灣《中國時報》解讀稱，“反對任何一方片面改變現(xiàn)狀”一話最早出現(xiàn)在2003年10月，當時的場景與現(xiàn)在類似，時任美國總統(tǒng)布什即將展開亞、澳之行，美國也正準備迎接時任中國國務院總理溫家寶到訪。當時，陳水扁“總統(tǒng)”有走向“臺獨”之勢，令美國憂慮，且陳水扁的做法違背就職演說的承諾，令美國極為不悅。

因此，時任美國國務卿康多莉扎·賴斯在談及臺海政策時，特別指出“我們非常堅定地相信，任何人都不應該嘗試片面改變現(xiàn)狀”。不久，布什在白宮與溫家寶總理見面時批評了陳水扁。接下來幾年，直到陳水扁任期結(jié)束，“反對片面改變現(xiàn)狀”都是美國對臺政策的另一重要元素。

報道稱，近年來，臺海兩岸關系相對穩(wěn)定，看不出來有哪一方意圖改變現(xiàn)狀。因此，美國只是不斷稱許兩岸現(xiàn)況，不再提“反對改變現(xiàn)狀”。直到幾個月前，主管大陸、蒙、臺事務的美國助理國務卿董云裳在華盛頓演講時才又重提這句話。當時民進黨主席蔡英文即將訪問華盛頓，“董云裳這個話不無畫紅線的意味”，如今美國國家安全顧問重提這句話耐人尋味。

臺灣《旺報》則分析稱，蘇珊·賴斯的這番話具有針對性，由于臺灣2016年“大選”，民進黨聲勢占上風，因此把話挑明講，希望臺灣不要制造問題。

臺灣中國文化大學中山所所長趙建民分析表示，馬英九當局主政以來，美方從未說過“反對任何一方改變現(xiàn)狀”這樣的話，此時重提，應該是害怕臺灣重演陳水扁時期對兩岸關系的挑釁，所以先公開重申美國的立場與底線。

臺“外交部”：不會超出預期

對于習近平訪美以及賴斯此番表態(tài)，臺灣“外交部長”林永樂表示，臺灣駐美各處及“外交部”已為習奧會成立專案小組，美方每天都會呈送分析報告，且雙方在習奧會事前、過程及事后都有“安排”。

林永樂（資料圖）

林永樂還指出，臺美關系目前處于最佳階段。美國近期基于三個聯(lián)合公報和臺灣關系法持續(xù)表態(tài)，美方不希望兩岸任一方片面改變現(xiàn)狀，兩岸和平穩(wěn)定最重要。

美國在這個時間點提出這樣的說法，林永樂認為，應該是對大陸說的成分多一點，希望大陸不要對臺灣有任何恫嚇。

同時，他還透露，臺美貿(mào)易暨投資框架協(xié)定（TIFA）預計10月1日在臺北進行下一階段協(xié)商。

曾任臺灣“外交部”北美司長、新晉“外交部次長”令狐榮達表示，習奧會的對話內(nèi)容應該不會超出預期。經(jīng)過多年觀察，臺美這幾年的緊密友好、安全伙伴關系，“應該不是口頭上講講而已”，有很多信息及高層會議等，都顯示臺美關系仍持續(xù)發(fā)展友好關系。

令狐榮達（資料圖）

他還強調(diào)，基于多重利益考量，美國要與大陸交往，且交往當中，美國多年來有一定的“一個中國”政策，不會隨便偏離。

“外交部”發(fā)言人王珮玲表示，臺美近年來互信堅強，溝通管道多元且通暢，雙方持續(xù)在政治、經(jīng)濟、安全等領域密切穩(wěn)定合作。

王珮玲強調(diào)臺灣堅持的一貫立場，稱美國與大陸發(fā)展關系不應損及臺灣利益，也不應影響美國基于臺灣關系法及“六項保證”對臺灣許下的承諾，同時也不應妨礙美國與臺灣進行各層面的交流、對話與合作。

三位參選人，各有各看法

國民黨2016“總統(tǒng)”參選人洪秀柱借習奧會表達此前所主張的“兩岸簽訂和平協(xié)議”，她在彰化受訪時表示，“一中政策”一直都是美國的原則，美方不愿意見到臺灣有獨立的這樣一個想法，希望兩岸和平，有任何問題都是用和平的方式解決。

民進黨主席蔡英文“維持現(xiàn)狀”的兩岸政策被指模糊不清，她亦將此“含糊”策略套用在解讀中美“一個中國”的講法上。她在新竹受訪時稱，美方講的是美國的“一中”政策，跟大陸所講“一個中國”原則不同，他們都各自有詮釋與解釋的角度。

她表示，民進黨對習奧會有密切觀察與溝通，也相信美國維持臺灣自由民主的承諾很堅定。各方都了解維持現(xiàn)狀，符合各方最大利益。

親民黨“總統(tǒng)”參選人宋楚瑜評議習近平訪美也暗暗契合了他自身夾在兩個大黨中的尷尬境地。宋楚瑜稱，美國拒絕與大陸交往，只能是懲罰自己，“兩岸問題也做如是觀，我們跟大陸目前在經(jīng)貿(mào)上的來往，畢竟占了相當重要的比例，如果全然不與大陸來往，顯然不符合臺灣生存的經(jīng)濟利益?！辈贿^，他話鋒一轉(zhuǎn)，稱美國與大陸建交時訂下的“美國版一中原則”，“這殘酷的現(xiàn)實我們必須要了解，”也必須務實地找到生存之道。