賴斯重提“反對任一方單方面改變現(xiàn)狀”

對此，臺灣《中國時報》解讀稱，“反對任何一方片面改變現(xiàn)狀”一話最早出現(xiàn)在2003年10月，當時的場景與現(xiàn)在類似，時任美國總統(tǒng)布什即將展開亞、澳之行，美國也正準備迎接時任中國國務(wù)院總理溫家寶到訪。當時，陳水扁“總統(tǒng)”有走向“臺獨”之勢，令美國憂慮，且陳水扁的做法違背就職演說的承諾，令美國極為不悅。

因此，時任美國國務(wù)卿康多莉扎·賴斯在談及臺海政策時，特別指出“我們非常堅定地相信，任何人都不應(yīng)該嘗試片面改變現(xiàn)狀”。不久，布什在白宮與溫家寶總理見面時批評了陳水扁。接下來幾年，直到陳水扁任期結(jié)束，“反對片面改變現(xiàn)狀”都是美國對臺政策的另一重要元素。

報道稱，近年來，臺海兩岸關(guān)系相對穩(wěn)定，看不出來有哪一方意圖改變現(xiàn)狀。因此，美國只是不斷稱許兩岸現(xiàn)況，不再提“反對改變現(xiàn)狀”。直到幾個月前，主管大陸、蒙、臺事務(wù)的美國助理國務(wù)卿董云裳在華盛頓演講時才又重提這句話。當時民進黨主席蔡英文即將訪問華盛頓，“董云裳這個話不無畫紅線的意味”，如今美國國家安全顧問重提這句話耐人尋味。

臺灣《旺報》則分析稱，蘇珊·賴斯的這番話具有針對性，由于臺灣2016年“大選”，民進黨聲勢占上風(fēng)，因此把話挑明講，希望臺灣不要制造問題。

臺灣中國文化大學(xué)中山所所長趙建民分析表示，馬英九當局主政以來，美方從未說過“反對任何一方改變現(xiàn)狀”這樣的話，此時重提，應(yīng)該是害怕臺灣重演陳水扁時期對兩岸關(guān)系的挑釁，所以先公開重申美國的立場與底線。

臺“外交部”：不會超出預(yù)期

對于習(xí)近平訪美以及賴斯此番表態(tài)，臺灣“外交部長”林永樂表示，臺灣駐美各處及“外交部”已為習(xí)奧會成立專案小組，美方每天都會呈送分析報告，且雙方在習(xí)奧會事前、過程及事后都有“安排”。

林永樂（資料圖）

林永樂還指出，臺美關(guān)系目前處于最佳階段。美國近期基于三個聯(lián)合公報和臺灣關(guān)系法持續(xù)表態(tài)，美方不希望兩岸任一方片面改變現(xiàn)狀，兩岸和平穩(wěn)定最重要。

美國在這個時間點提出這樣的說法，林永樂認為，應(yīng)該是對大陸說的成分多一點，希望大陸不要對臺灣有任何恫嚇。

同時，他還透露，臺美貿(mào)易暨投資框架協(xié)定（TIFA）預(yù)計10月1日在臺北進行下一階段協(xié)商。

曾任臺灣“外交部”北美司長、新晉“外交部次長”令狐榮達表示，習(xí)奧會的對話內(nèi)容應(yīng)該不會超出預(yù)期。經(jīng)過多年觀察，臺美這幾年的緊密友好、安全伙伴關(guān)系，“應(yīng)該不是口頭上講講而已”，有很多信息及高層會議等，都顯示臺美關(guān)系仍持續(xù)發(fā)展友好關(guān)系。

令狐榮達（資料圖）

他還強調(diào)，基于多重利益考量，美國要與大陸交往，且交往當中，美國多年來有一定的“一個中國”政策，不會隨便偏離。

“外交部”發(fā)言人王珮玲表示，臺美近年來互信堅強，溝通管道多元且通暢，雙方持續(xù)在政治、經(jīng)濟、安全等領(lǐng)域密切穩(wěn)定合作。

王珮玲強調(diào)臺灣堅持的一貫立場，稱美國與大陸發(fā)展關(guān)系不應(yīng)損及臺灣利益，也不應(yīng)影響美國基于臺灣關(guān)系法及“六項保證”對臺灣許下的承諾，同時也不應(yīng)妨礙美國與臺灣進行各層面的交流、對話與合作。

三位參選人，各有各看法

國民黨2016“總統(tǒng)”參選人洪秀柱借習(xí)奧會表達此前所主張的“兩岸簽訂和平協(xié)議”，她在彰化受訪時表示，“一中政策”一直都是美國的原則，美方不愿意見到臺灣有獨立的這樣一個想法，希望兩岸和平，有任何問題都是用和平的方式解決。

民進黨主席蔡英文“維持現(xiàn)狀”的兩岸政策被指模糊不清，她亦將此“含糊”策略套用在解讀中美“一個中國”的講法上。她在新竹受訪時稱，美方講的是美國的“一中”政策，跟大陸所講“一個中國”原則不同，他們都各自有詮釋與解釋的角度。

她表示，民進黨對習(xí)奧會有密切觀察與溝通，也相信美國維持臺灣自由民主的承諾很堅定。各方都了解維持現(xiàn)狀，符合各方最大利益。

親民黨“總統(tǒng)”參選人宋楚瑜評議習(xí)近平訪美也暗暗契合了他自身夾在兩個大黨中的尷尬境地。宋楚瑜稱，美國拒絕與大陸交往，只能是懲罰自己，“兩岸問題也做如是觀，我們跟大陸目前在經(jīng)貿(mào)上的來往，畢竟占了相當重要的比例，如果全然不與大陸來往，顯然不符合臺灣生存的經(jīng)濟利益?！辈贿^，他話鋒一轉(zhuǎn)，稱美國與大陸建交時訂下的“美國版一中原則”，“這殘酷的現(xiàn)實我們必須要了解，”也必須務(wù)實地找到生存之道。