“禍港四人幫”之一的壹傳媒集團創(chuàng)始人黎智英，早前被揭發(fā)兩年內(nèi)花4000萬收買多個反對派政團及人士，其中工黨李卓人收取150萬，社民連“長毛”梁國雄收取50萬，但二人從未向立法會申報有關捐款利益。昨日（2日）上午，香港立法會舉行閉門聆訊，黎智英首次現(xiàn)身受查。但是，黎智英的表現(xiàn)卻是“扮失憶”和“賴下屬”，他還辯稱“唔記得”捐款細節(jié)，最終只作供20分鐘便閃人。

而更為離譜的是，以黎的法律顧問身份出席聆訊的，竟然是本身也卷入“黑金丑聞”的公民黨主席兼資深律師余若薇，惹來“護主”及有利益沖突的質(zhì)疑。

相關方面負責人會后表示，未有下次聆訊時間表，期望下年度能完成調(diào)查。

黎智英首次現(xiàn)身立法會受查

余若薇護主涉利益沖突

香港大公網(wǎng)報道，香港立法會議員個人利益監(jiān)察委員會（觀察者網(wǎng)注：下文簡稱議監(jiān)會）2日就立案調(diào)查李卓人及梁國雄收取黎智英捐款后無申報的投訴，舉行第二次閉門聆訊。反對派“幕后大金主”黎智英早上9時許抵立法會，公民黨主席、資深大律師余若薇亦有現(xiàn)身幫手，但黎只是匆匆逗留約40分鐘。

黎進入會議室12分鐘后，一度退席，約10分鐘后再返回，作供時間只有約17分鐘（觀察者網(wǎng)注：另有港媒稱20分鐘）。

消息人士向香港東方日報透露，黎智英在會上多次“扮失憶”和“賴下屬”，辯稱“唔記得”捐款細節(jié)。

大公網(wǎng)報道，離開立法會時，黎拒絕透露作供的內(nèi)容，聲稱“我不能說的，大佬，你想我坐牢！”但他承認，不排除需再到立法會作供，“如果（議監(jiān)會）要我來便要來”。

余若薇離開時承認擔任黎的法律顧問，但當被追問公民黨亦卷入捐款丑聞，擔任黎的律師會否被質(zhì)疑存在利益沖突，余改口稱她與黎是朋友，并拒絕透露是否收取律師費。“黑金丑聞”主角之一的“長毛”，同樣找來公民黨成員兼大律師吳靄儀幫手，法政匯思召集人、律師文浩正亦有陪同作供。吳靄儀離開時承認免費擔任梁國雄的法律顧問。

黎智英離開后，李卓人、“長毛”先后出席聆訊作供，全日聆訊只有3小時。李卓人會后仍拒不承認秘密接受捐款及違反議員利益申報制度，他又引述委員指有需要時會再作供。

以黎的法律顧問身份出席聆訊的，竟然是本身也卷入了“黑金丑聞”的公民黨主席兼資深律師余若薇

葉國謙料本會期難審完

議監(jiān)會主席葉國謙會后表示，現(xiàn)階段不便透露聆訊內(nèi)容，完成整個調(diào)查后才公開報告，他承認本立法會年度會期內(nèi)不可能完成聆訊，期望下年度能完成調(diào)查。對于余若薇擔任黎智英法律顧問有否存在利益沖突，葉國謙說，誰是法律顧問由黎自行決定，法律顧問不可在場發(fā)言。

葉國謙又指，議監(jiān)會暫時未討論下次聆訊事項，故未決定會否再傳召哪位相關人士，他亦拒評眾人證供是否可信；問及黎智英為何一度離開會議室，葉國謙解釋，當時有技術性問題要處理，故黎離場一會。

工聯(lián)會議員王國興指出，公民黨有多個成員卷入黎智英捐款丑聞，余若薇身為公民黨主席，以法律顧問的身份協(xié)助黎作供，有嚴重的角色和利益沖突。他不了解余若薇會上有無利益申報，認為議監(jiān)會對此要秉公行事。

王國興又說，擔心議監(jiān)會有委員可能會縱容涉事的有關議員，且議監(jiān)會的職權范圍很狹窄，只能處理議員有無利益申報，他再次呼吁廉政公署進一步調(diào)查，不要讓違法的人逍遙法外。