日前，臺北市長柯文哲接受美國《外交政策》專訪時拋出“兩國一制”論，引發(fā)議論。昨天（2月1日），柯文哲回應(yīng)說，慢慢知道中國大陸聽到“兩國”就中邪，以后就不要講，兩岸社會、生活價值差異很大，硬湊在一起是問題，“兩制”也是貌合神離，所以他講“一制”，兩岸民主、自由、法治、人權(quán)等普世價值上越接近，交流才會順利；但他也坦言，此說法會影響臺北上海雙城論壇。

此外，柯文哲接受專訪提到“接受殖民越久的地方越進步”，也遭到各界批評。他昨天澄清，受訪時所述的概念其實是“接觸近代文明越久，社會文明化程度越深”，但經(jīng)過不精準的翻譯后，被寫成殖民進步論，“天啊，實在是差太多了！”

臺北市長柯文哲日前接受美國 《外交政策》（Foreign Policy） 雜志專訪時，針對兩岸關(guān)系拋出“兩國一制”說法。(《外交政策》雙月刊網(wǎng)站)

不要再講“兩制”，應(yīng)該講“一制”

柯文哲昨天下午出席《公民很忙》的新書發(fā)表會時，受訪時表示，所謂“一制”指的是民主、自由、法治、人權(quán)、關(guān)懷弱勢，以及永續(xù)經(jīng)營等普世價值?，F(xiàn)階段臺灣與大陸之間，觀念上有很大差異，硬湊在一起反而是問題。

他舉例，如果中國大陸現(xiàn)在把臺灣并進去，會跟西藏、新疆一樣“貌合神離”，搞到一個國家維持穩(wěn)定的費用，比國防還多。

柯文哲表示，兩岸應(yīng)在現(xiàn)有基礎(chǔ)上繼續(xù)往前走，最近常常在想什么是“一五共識”、如何讓雙方有共同生活價值與觀念，畢竟兩岸的文化差異越少，交流才會越順利，不要再講“兩制”，應(yīng)該講“一制”。

部分民眾認為，“兩國一制”的說法只是李登輝“兩國論”、特殊國與國關(guān)系的重新包裝?？挛恼芑貞?yīng)，現(xiàn)在慢慢知道，中國聽到關(guān)鍵字“兩國”就中邪，以后就不要講，只講“一制”就好了。

至于此番說法會不會影響臺北與上海的雙城論壇？柯坦言，應(yīng)該還是會，但兩岸仍應(yīng)深化交流，透過交流才能讓文化差異縮小，如此合作也才會更順利。

蔡英文：柯想表達“主權(quán)”“民主”

對于柯文哲拋出“兩國一制”引發(fā)的爭論，民進黨主席蔡英文第一時間先是表達“不評論”，但隨著爭議延燒，蔡英文昨出面說，柯文哲想要表達的事情，應(yīng)該就是“主權(quán)”與“民主”這兩件事情。

蔡英文強調(diào)，臺灣人很珍惜現(xiàn)有的民主生活方式，因此，無論表達的方式是什么，“主權(quán)和民主”都會是臺灣人所共有的，也是臺灣人共同分享的理念。

指責(zé)翻譯不精準

在《外交政策》文章中，柯文哲提到臺灣、新加坡、香港與中國4個講華語的地區(qū)，殖民時間越長者，文化越先進，如新加坡比香港好、香港比臺灣好、臺灣又比中國大陸好。

對此，柯文哲解釋，曾看過中國央視“大國崛起”，近代文明的興起是文藝復(fù)興運動后，西班牙、葡萄牙世界航路所開啟。不能否認的是，過去300到400年間，文明開創(chuàng)地區(qū)還是在西歐，也就是說，接觸近代文明最早的地方，受文明影響也較深。

他指出，文明社會中，看到紅燈要停、綠燈要行、走路要靠右邊，這些東西有時都要花幾十年才能推動成功，“近代文明興起后，接觸越久、社會文明化的程度越深?！弊约寒敃r是要表達這樣的概念，但卻被寫成殖民越久越文明，“真是差太多了！”

柯文哲解釋是翻譯錯誤（圖片來自臺灣中國時報）

不過，柯文哲的翻譯錯誤的說法，同樣在網(wǎng)上引起熱烈討論，有臺灣網(wǎng)友直指“每次都是記者的錯，當柯P的記者真苦差”，還有網(wǎng)友調(diào)侃“柯P的說法，新加坡的文化還會勝過意大利”。

外媒采訪會更慎重

柯文哲舉例指出，文明深化需要很長一段時間，大陸雖可在短期內(nèi)將GDP大量提高，也可以發(fā)展出核子武器，但是看到紅燈要停、走路靠右邊，這種“很難形容的文明”，仍是要長時間才能建立。

柯文哲表示，以后若有外媒來采訪，要先確保他的翻譯夠精確，但也不用特別請他們發(fā)聲明澄清，當時專訪排了30分鐘，自己回去也應(yīng)該反省，在這么匆促的時間內(nèi)，如何更精確回答問題。

（觀察者網(wǎng)綜合臺灣“中央社”、中國時報、自由時報報道）